Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчикам. Указал, что 01.03.2021 Пресненским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело № 2-1544/2021 по исковому заявлению <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат (ордеры – на л.д. 149-150, т. 1) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 147-148, т. 1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем общие основания гражданской ответственности за причиненный ущерб устанавливаются статьей 1064 ГК РФ. В данном случае, суд приходит к выводу, что отсутствуют необходимые условия для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 22 декабря 2021 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 22 декабря 2021 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, <ФИО> являлся в момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, размер которого составляет 107935 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца разницу между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что признание иска заявлено в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять признание ответчика <ФИО> , в лице представителя <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 435100 руб., расходов по оплате заключения специалиста в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод представителя ответчика о том, что сумма, выплаченная истцу по соглашению об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО определена Единой методикой, основана на результатах заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, а также частичной оплаты материального ущерба, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 42 100 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области» (далее – ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области) обратилось в суд с настоящим иском, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возложенные на ответчика обязанности по рациональному использованию электроэнергии и ее экономии связаны с использованием меньшего количества электроэнергии для обеспечения того же уровня энергетического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области» к <ФИО> *** о взыскании материального ущерба в порядке
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Мерседес BENZ-№...», г.р.з. №... (л.д. 118). Из материалов дела следует, что 13 декабря 2022 года в 09 часов 36 минут около
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере 34 640 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области является собственником части жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Партнеры Омск» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании заключенного <Дата> с ответчиком
Описательная часть
Представитель ООО «Партнеры Омск» в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указав, что истец не отрицает факт
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений ТК РФ и разъяснений, содержащихся в указанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения исковых требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить в части
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Юрьев-Польский индустриально-гуманитарный колледж о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля «KIASPECTRA» государственный регистрационный знак № является <ФИО>, что подтверждено свидетельством о его регистрации (л.д.18,19). Как указывал в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении размера ущерба, причиненного истцу в результате падения снега с крыши, суд считает необходимым руководствоваться отчетом об оценке стоимости права требования возмещения ущерба №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области «Юрьев-Польский индустриально-гуманитарный колледж» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 53234,07 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить. В соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня вынесения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19.02.2024 года
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта, отсутствии соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, а также сведений о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования Громова Марка Алексеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (после заключения 07.06.2024 брака присвоена фамилия Кукушкина, далее по тексту приводится фамилия Кукушкина) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания. Участвуя ранее в судебном разбирательстве, истец исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кукушкиной <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали, суду показали, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota RAF4 в сумме 517
Мотивировочная часть
Поскольку материалами проверки ГУ МЧС России по Вологодской области КРСП № от <дата> установлено, что возгорание в квартире №, расположенной на одиннадцатом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в результате которого
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Борщу К.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 02.03.2023 г. в г<адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, направил пояснения к исковому заявлению, согласно
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что 25.06.2024г. в 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к его неосновательному обогащению, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
19 декабря 2024 года истец Министерство социальной защиты Сахалинской области, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 06.12.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Министерства социальной защиты Сахалинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной материальной помощи, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Сахалинской области (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ОАО «ДК <адрес>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> имеет в собственности автомобиль марки «Хонда Цивик», г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьего лица о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 признана виновной по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 признана виновной по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Преступление совершено ответчиком <ФИО>2, которая в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного ДТП, в размере № рублей № копеек. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> <дата> в момент ДТП работал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г. ответчик осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса PФ, по факту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании иск поддержала
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, также пояснила, что не могла осуществлять трудовую деятельность на ином арендованном автомобиле, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
