Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло повреждение имущества находящегося по адресу: г. Мурманск
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования имущества по адресу: г. Мурманск, <адрес> на период действия с <дата> по <дата>. Страховая сумма
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> к. обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Кызы о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № <адрес> в городе Архангельске
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред, в связи с чем, материальный ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит взысканию с ответчика. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 06.08.2021 <ФИО> нанесла ему побои и решением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда признана виновной в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против доводов искового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу постановлением суда установлено, что в результате действий ответчика <ФИО> были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие физическую боль
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автопрокат 44» обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, указывая, что в собственности истца находится автомобиль Рено Флюенс г/н №. Между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Автопрокат» <ФИО> и <ФИО> исковые требования, заявленные к <ФИО> поддержали, просили суд также взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате экспертизы ИП М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автопрокат 44» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «Управляющая компания Ленинского района» просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворения снизить размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района городского округа г.Воронеж в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате падения дерева, в размере 140 100 рублей, расходы за составление экспертного исследования в размере 12 000
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУП ДХ АК «Северо-Восточное ДСУ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 451 039 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении, с заключением судебной экспертизы не согласилась, указала на наличие неточностей в датах о назначении
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая довод ответчика о наличии в действиях самого водителя вины
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО>, *** года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, поддержала исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме, согласна на заочное решение. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 552 257 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8723,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2022г. в 19 часов 01 минуту на <адрес>А г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Фиат 178 Албеа, г/н. №, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 552 257 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8723,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Истец –представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд, просил взыскать с материальный ущерб, вызванный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 7 978,31 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик была принята на работу в качестве продавца продовольственных товаров в отдел розничной торговли, магазин №158 ст. Должанская в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 625600,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ущерб и его сумма доказаны, на момент
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы сторон, суд принимает во внимание, что по данным государственного регистрационного учета владельцем автомобиля «ВАЗ 21093» является <ФИО> (с 09.02.2018 года), владельцем автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 625600 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9456 рублей, расходы
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование указанных требований истец указала, что (дата) около 01 час
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом заключения судебной экспертизы требования в части возмещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в Сретенский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО Частное агентство занятости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – <адрес>) является <ФИО>, <дата> года рождения. Право собственности зарегистрировано <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные обстоятельства, а также то, что ответчиком <ФИО>, равно как и иными ответчиками, обоснованность указанной сметы не опровергнута, ходатайств о назначении экспертизы по определению стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование указанных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил взыскать материальный ущерб в размере 289 600 руб. Также указал, что автомобиль на сегодняшний
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что водитель <ФИО> требования Правил дорожного движения РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что произошло ДТП с участием автомобиля Киа
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, копии из материалов административного дела по факту ДТП, представленные по запросу суд Октябрьским городским судом РБ и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, 3-е лицо <ФИО>, а также привлеченный к участию в деле определением суда в качестве 3-го лица <ФИО>, в суд не явились. По месту их регистрации и известного места жительства, направлялись заказные письма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действуя на основании доверенности (л.д.6), обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи по Свердловской области о взыскании материального вреда и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, дополнив, что переживал из-за смерти матери, плохо себя чувствовал. Не посещал её в больнице из-за того, что её увезли в больницу г. Верхняя Пышма. Мама проживала отдельно
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных правовых норм погребение должно обеспечивать достойное отношение к телу умершего и его памяти. Исходя из положений Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 78000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на исковое заявление, просит учесть, что залив произошел с общего стояка, не согласны с причиной затопления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возражения ответчиков о признании недействительным акта от 08.06.2021г., иных причинах залива квартиры, в том числе, в связи с течью общедомового имущества – стояка, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 493035 руб. 64 коп. – стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению, составленному экспертом <ФИО>, у суда не имеется, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась с выше указанным иском к <ФИО> указав, что 18.01.2022г. в 22:20 час. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» гос.рег. знак № совершил столкновение с находившимся на стоянке в неподвижном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 18.01.2022г. в 22:20 час. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» гос.рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, стоимости услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аэлита» (далее - ООО «Аэлита») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аэлита» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам района», <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный имуществу истца залитием квартиры водой в размере 243 927 руб., расходы по оплате услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований к ответчику » и в части требований о взыскании компенсации морального вреда. Определением суда от <дата>. производство по делу в отношении данного ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе рассмотрения спора установлено нарушение ответчиком прав истца и с учетом ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию в полном объеме судебные издержки, понесенные истцом в ходе рассмотрения дела в суде в полном
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 299 200 руб., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. С заключением судебной автотехнической экспертизы, выполненной экспертами ООО « не согласился, полагал его недопустимым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах эксперты пришли к выводу, что водитель автомобиля «» при движении со скоростью ~ 57 км/ч имел
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 154 600 рублей, а также понесённые расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, считает, что не является ответственным лицом за причинение ущерба, поскольку система отопления входит в состав общего имущества и её обслуживание и контроль относится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек, в обоснование иска указав, что она является собственником автомобиля Lada Priora, г.н. , она договорилась
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства 6857 №, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство LADA PRIORA 217030, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, в силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На иске настаивает. Представитель истца – адвокат Кошелев С.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 2800 руб., подлежит удовлетворению. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб – 2800 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 6000 рублей
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что он <ФИО> является собственником транспортного средства марки «LADA 211540» государственный номерной знак № В период с 18-42 часов 29.06.2022 до 07-05 часов 30.06.2022. Ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, исковые требования уточнил. – просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: сумму материального ущерба в размере 118 400 рублей 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
