Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 428 302,62 руб. В обоснование требований указано, что в период времени с <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> <ФИО> осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «Почта России» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Железнодорожного района городской округ город Воронеж, ООО «СМУ-90» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 69) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 20.04.2022 истец допустил наезд на дорожную выбоину, которая
Мотивировочная часть
Относительно довода представителя ответчика, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «СМУ-90», а не управа Железнодорожного района городского округа город Воронеж, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , уроженца г. Воронежа материальный ущерб в размере 66 685 руб. 32 коп., расходы по оплате экспертного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим
Мотивировочная часть
Общая сумма ущерба причиненного водным биологическим ресурсам по состоянию на <дата> по уголовному делу составляла 1 412 409 рублей. Часть ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, была возмещена <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ОАО «Архангельский морской торговый порт» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> принят на работу на должность механизатора (докера-механизатора) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Архангельский морской торговый порт» – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> М признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.4 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> (с
Мотивировочная часть
Судебными актами установлены следующие обстоятельства: М, используя свое положение директора ООО «Вертикаль», в рамках республиканских программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы, социальной защите
Резолютивная часть
Иск прокурора Республики Тыва к М о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 50 000 руб., арендную плату в сумме 550 руб., почтовые расходы в сумме 700 руб., компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение положений п.6.3 договора не предупредила его о досрочном расторжении договора найма от 28.07.2021 и выехала из квартиры не передав ее ему по акту приема-передачи. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Няндомскому дорожному управлению, акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства. При таких обстоятельствах, определяя сумму подлежащего возмещению ущерба, суд принимает за основу в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Няндомскому дорожному управлению , акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» , обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 351 600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 14 часов 50 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему квадроциклом Кавасаки КVF750Н, без г/н., нарушил п. 6.2 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 289700,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6097,00 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> после
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать МБУЗ «Мясниковская ЦРБ» нарушившим ст. ст. 19, 22, 37 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации». Истец (..) в судебном
Мотивировочная часть
Медицинскую услугу выполнял работник организации ответчика врач-хирург (..), указанное обстоятельство подтверждается медицинской картой больного №. Вместе с тем, обязанность возместить вред является мерой
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к <ФИО>-о. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование поданного иска указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами <дата> в <обезличено> часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом выплаченной суммы страховой компании составляет рублей, которая подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 26.06.2022 по вине ответчика ДТП, принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Фольксваген
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания ущерба в размере 1629556 руб. поддержал, от требований о взыскании расходов на эвакуацию и стоянку транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявление ответчика о признании иска о возмещении ущерба не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
19 апреля 2022 года представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Указав, что споров со страховой компанией по размеру страхового возмещения у истца не имеется. Ответчик <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу,что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 декабря 2021 года, является нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Геракл» (далее ООО Геракл», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-№/2022, суд приходит к следующим выводам. Исходя их анализа указанных норм применительно
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Геракл» (идентификационный номер налогоплательщика 2904016689) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <дата> около <дата> часов <дата> минут по адресу: <адрес> 2 произошло ДТП, выраженное в повреждении автомобиля «» г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около часов минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло ДТП, выраженное в повреждении автомобиля «» г/н №, находящегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является администрация города Нижнего Новгорода, которая является собственником коммуникаций, сведений о том, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного падением снега с крыши
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗСЕРВИС» о взыскании материального ущерба, причиненного падением снега с крыши. В обоснование требований указал, что 19 февраля 2022 года около 12 часов 20 минут он припарковал возле дома № 4
Описательная часть
В письменных возражениях представитель ООО «СОЮЗСЕРВИС» указал, что принадлежащее ООО «Союзсервис» здание по улице Нефтяников 4 построено с соблюдением всех архитектурных и градостроительных норм, которые допускают именно такую конструкцию
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы КУСП № 1387/217 об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗСЕРВИС» о взыскании материального ущерба, причиненного падением снега с крыши, - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за подготовку экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 122 608 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер: 36:34:0208065:273, расположенную по адресу: на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 17 часов 05 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 05 минут
Мотивировочная часть
Указанный выше отчет № от <дата> об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства государственный регистрационный номер суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества. В обоснование исковых требований указано, что 2 января 2022 года в г. Архангельске ответчик умышленно
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 18 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 11 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По данному факту была проведена поверка и установлены указанные обстоятельства. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> гражданин <ФИО>, являющийся собственником
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов проверки № от <дата>, падение дерева на транспортное средство марки гос. номер №, произошло <дата> именно по адресу <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление ЖКХ Первомайского района» г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 73 379,79 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дала пояснения аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств совершения <ФИО> административных правонарушений с использованием транспортного средства - грузового седельного тягача KENWORTH Т2000, (VIN)... государственный регистрационный знак регион, 2002 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 73 379, 79 рублей и судебных расходов в размере 2 600 рублей, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, свои требования мотивирует тем что приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 11 августа 2020 года, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик после смерти матери <ФИО> воспользовался её кредитной картой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика законных оснований для перевода денежных средств в размере 190 000 рублей со счета кредитной карты умершей матери <ФИО> на счет банковской карты, открытой на своё имя
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 330 135 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 502 рубля 00 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Фолькваген г/н № и а\м Хундай г/н № под управлением ФИО2ФИО1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 14 декабря 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. В дополнении пояснил, что у ИП <ФИО> было заказано
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату <ФИО> в размере 239300 руб., что превышает размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {дата} года рождения, уроженки к <ФИО>, {дата} года рождения, уроженцу с , публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 823 619 рублей 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 437 рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Мерседес VIN № и а\м Ивеко г/н № под управлением <ФИО>, пострадал а/м Мерседес VIN №, застрахованный у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
