О взыскании материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП в порядке суброгации, в обоснование указав следующее

В судебное заседание представитель истца <ФИО> после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что договора в рамках ОСАГО с ООО "Плаза" их компанией еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер страхового возмещения, выплаченного в пользу потерпевшего, не превышает лимитов страховой суммы по договору ОСАГО причинителя вреда, которая должна быть выплачена ООО еще...

Исковые требования акционерного общества "Объединенная страховая компания" к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 сентября 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» транспортное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2021 в г. Краснодаре по вине <ФИО>, управлявшей автомашиной , автогражданская ответственность которой застрахована в АО «Тинькофф Страхование», произошло еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В рамках заявленных требований при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля суд учитывает вышеуказанное экспертное заключение еще...

Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда в порядке суброгации суммы в размере 156 930 рубля 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 338 рубля 60 коп., расходов еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу указанные выше заключения № № от <дата> и № № от <дата>, подготовленные Разрешая исковые требования, суд, с учетом еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 405626,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7256,27 руб., судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен еще...

Таким образом, учитывая изложенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом ДТП имеется вина ответчика, не принявшего во внимание интенсивность движения, особенности еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Сирику са о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 151091 рубль 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4221 рубль 82 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что 10.06.2021 еще...

Судом установлено, что 10.06.2021 года на пересечении ул. Ефремова – ул. Сочинская в г. Армавире произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo государственный номер № . . . под управлением <ФИО> и ВАЗ 21099 еще...

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере 151091 рубль 20 копеек еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» возмещение ущерба в сумме 151091 рубль 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4221 рубль 82 копейки

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Баганов А.А., поддержали требования и доводы уточненного иска, дополнительно пояснили суду, что за причиненный истцу ущерб отвечает собственник квартиры. Ответчик еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) в лице жилищно-коммунальной службы № (далее – ЖКС №) филиала еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали полностью, подробно привели доводы и основания, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях еще...

Оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что по результатам проведенной инвентаризации и служебного расследования работодателем причины возникновения еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № филиала Федерального государственного еще...

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

В нарушение требований п.6.2. Указания Центрального Банка от 11.03.2014 № 3210 – У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями еще...

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из искового заявления следует, что все требования заявлены истцом за период работы <ФИО>..; еще...

Отказать федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Российская Федерация в лице ФССП России обратилась с указанным иском, указав, что <ФИО> () М.В. с <дата> по <дата> осуществляла обязанности судебного пристава-исполнителя ОСАП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району еще...

Представитель истца ФССП России и одновременно третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УФССП по ХМАО-Югре, <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, <ФИО> в ходе судебного заседания признала, что она не выходила по месту нахождения » и не устанавливала принадлежность и наличие у бюро имущества. При этом, в апелляционном определении судебной коллегии еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить

ООО «Южная Транспортная компания» обратилось в Отрадненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил суду, что он раньше работал в ООО «ЮТК». <дата> он действительно порвал верх тена на машине о ветки деревьев. Об этом еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в от-сутствие не явившегося представителя истца

Исковое заявление ООО «Южная Транспортная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетво-рить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 209140,50 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом, <ФИО> работал в АО «ГУОВ» в должности начальника Строительно-монтажного участка № в период с 17.02.2017 по 10.03.2020 (л.д. 7, 14). Как следует из материалов дела, 17.02.2017 еще...

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что инвентаризация при увольнении <ФИО> не проводилась, годовая инвентаризация была проведена только в декабре 2022 года, то есть спустя значительное еще...

Иск акционерного общества «Главное управление обустройства войск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, оставить без удовлетворения

Истец ООО "Транспортные Технологии", действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В еще...

Представитель истца ООО "Транспортные технологии" по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи на базе Пролетарского районного суда г.<ФИО>-на-Дону, заявленные еще...

Суд, изучив поданный иск, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования ООО "Транспортные Технологии" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить

ООО “СЗ “Трио” обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указало, что ответчик принята на работу к истцу на должность инженера ПТО согласно трудовому договору и приказу о приеме на работу еще...

Представитель ответчика в судебном заседании, настаивавший на разрешении спора по существу, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменной отзыве. Суд также учитывает, что в нарушение ст. 247 еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в нарушение ст. 247 ТК РФ работодателем при осуществлении еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью “Специализированный застройщик “Трио” к Ж.С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником отказать

ПАО «Машиностроительный завод имени М.А. Калинина, <адрес>» (далее – истец, ПАО «МЗИК») обратились с иском к <ФИО> о возмещении материальаного ущерба в размере 86961 руб. 71 коп., а также расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражали. Из материалов дела еще...

Суд полагает, что оснований квалифицировать действия истца, как виновные, причинившие нанимателю материальный ущерб в вышеуказанной сумме, не имеется. Суд считает, что истец не доказал наличие ущерба, причинение еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.А. Калинина, <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником оставить без удовлетворения

СНТ № «Вишенка» обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата по решению общего собрания членов СПО № «Вишенка» ответчик была назначена учетчиком потребленной э/энергии СПО с должностными обязанностями по сбору денежных еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражали. Настаивали на том, что ответчик по расходным кассовым ордерам от дата, дата, дата денежные средства еще...

Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений характерными признаками трудовых отношений вне зависимости от оформления письменного трудового договора являются: достижение сторонами соглашения о личном выполнении еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества № «Вишенка» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, оставить без удовлетворения

ООО «ТРАНС ПОРТ ТЕРМИНАЛ» обратилось с данным иском к <ФИО>, в обосновании указав, что ответчик являлся работником истца с 25.01.2023. Принят на должность водителя грузового транспортного средства. Обязанности <ФИО> как водителя еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ТРАНС ПОРТ ТЕРМИНАЛ» <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Заявил еще...

Между тем, указанные в качестве уважительности пропуска срока для обращения в суд обстоятельства, а также то, что досудебное соглашение о добровольном урегулировании спора было подписано истцом после истечения срока на обращение в суд еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС ПОРТ ТЕРМИНАЛ» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного работником отказать

Истец ООО «Альбион-2002» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивировав требование тем, что в период с <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Альбион-2002» еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Альбион-2002» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно приказу от <дата> последний принят на должность продавца-кассира (5.2У группа) в подразделение по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из приведенных норм материального права еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, отказать

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Альбион-2002» сумму материального ущерба, причиненного работником, в размере 22342,08 руб., взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Альбион-2002» сумму еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Альбион-2002» заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> трудоустроена в ООО «Альбион-2002» на должность ассистент продавца-кассира еще...

Размер материального ущерба достоверно подтвержден документами о проведении инвентаризации, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму в размере 22342,08 руб., с ответчика <ФИО> сумму еще...

Исковые требования ООО «Альбион-2002» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником удовлетворить

Истец ООО ТЭК «Авангард-Логистик» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 1000000 рублей, а также расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик являлся работником истца и состоял с ним в трудовых отношениях. Ущерб еще...

Положения ст. 37 Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том числе вопросы, связанные еще...

Исковые требования ООО ТЭК «Авангард-Логистик» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично

Представитель истца ГБУЗ «Калачевская ЦРБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> пользу ГБУЗ еще...

Из материалов дела усматривается, что судом заблаговременно в адрес ответчика 19 февраля 2025 года было направлено извещение с уведомлением о необходимости явки в суд 12 марта 2025 года. В судебном заседании еще...

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУЗ «Калачевская ЦРБ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере подлежат удовлетворению в полном объёме. В виду того, что еще...

Исковые требования ГБУЗ «Калачевская ЦРБ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником удовлетворить

АО «Военторг-Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, по условиям которого еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено приказом о приеме на работу № от <дата>, трудовым договором № от <дата>, что с <дата> <ФИО> был принят в АО «Военторг-Восток» заместителем управляющего еще...

Исходя из заявления работника, где он признал недостачу, суд приходит к выводу, что недостача образовалась по его вине, что свидетельствует о противоправном поведении работника, допустившего недостачу. Иное, по правилам ст. 56 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Военторг-Восток» материальный ущерб в размере 120 782 рубля 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4623 рубля 00 копеек, всего взыскать сумму в размере 125 405 еще...

ООО «Транспортные технологии» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировало тем, что <ФИО> был принят в ООО «Транспортные технологии» на должность водителя экспедитора (приказ № 777ЛС от 21.09.2023, трудовой еще...

Судом установлено, что <ФИО> 21.09.2023 был принят на работу в ООО «Транспортные технологии» водителем-экспедитором, что подтверждается приказом № 777ЛС от 21.09.2023 (л.д.60), трудовым договором от 21.09.2023 № 438/2023 еще...

Исковые требования ООО «Транспортные технологии» удовлетворить

ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к К.С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указано, что <дата> К.С.А. был принят на работу в ООО «ИТЕКО Россия» на должность еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск ООО «ИТЕКО Россия» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, К.С.А. материальный ущерб до настоящего времени не возмещен. При таких еще...

Иск ООО «ИТЕКО Россия» к К.С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить

ООО «Транспортные технологии» обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «Транспортные технологии», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его еще...

Исковые требования ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> дата года рождения (паспорт серии № № выдан о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Требования истца мотивированы тем, что 23.09.2021 <ФИО> был принят на работу в АО «<ФИО>.» в офис продаж. С ответчиком был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности (далее - ДИМ), поскольку он еще...

Как следует из материалов дела, 23.09.2021 приказом АО «РТК» ЖЮ0572-П-0700 от 23.09.2021 <ФИО> был принята на работу в Общество помощником в офис продаж «Y272» () и с ним был заключен трудовой договор №000573-21-0700 еще...

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, установленные в судебном заседании еще...

Исковые требования АО «<ФИО>.» к <ФИО> удовлетворить