Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25 декабря 2021 года произошло ДТП с участием грузового автомобиля Мазда Титан г/н №, собственником которого является БСЛ, под управлением КАС и автомобиля Ауди
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 декабря 2021 года произошло ДТП с участием грузового автомобиля Мазда Титан г/н №, собственником которого является БСЛ, под управлением КАС и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно действия КАС, допустившего нарушения пунктов 9.10
Резолютивная часть
Требования ДАС к КАС, БСЛ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по адрес, Дубненскому ГОСП КУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по Москве, Перовскому РОСП ГУ ФССП России по Москве и просит согласно уточненным исковым требованиям взыскать
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФССП России убытки в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку имея реальную возможность наложения ареста (ограничения в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по адрес, Дубненскому ГОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по Москве, Перовскому РОСП ГУ ФССП России по Москве о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 876200,00 руб., расходы на эвакуатор в размере 5000,00 руб., расходы на автостоянку в размере 2400,00 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 883600,00 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины 12036,00,00 рублей, расходы по оценке 16000,00 рублей, на отправку корреспонденции 839,00 рублей, на оплату услуг
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, ООО «УК «Новый город», в котором, с учетом уточнений, просил: взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 138601,50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца Рак С.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
Согласно сведений размещенных в ГИС ЖКХ, управление данным многоквартирным домом в спорный период осуществляло ООО «УК «Новый город». Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, ООО УК «Новый город» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец Грек Г.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ЕВРОТРЭВЭЛ 1», мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем по договору социального найма квартиры, расположенной по адресу: адрес. Квартире Истца был
Описательная часть
Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что Истец является нанимателем по договору социального найма квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает возможным взять за основу расчета стоимости восстановительного ремонта квартиры Истца заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Грек Г.Ю. удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в его обосновании указывая, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, уменьшил размер исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком <дата> ущерба в размере 100000 руб., окончательно просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Согласно положению п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (в редакции от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 742 797,58 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10 627,98 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 15 часов 38 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, г/н. №, принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 12.7 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 421661,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7417,00 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель факт совершения дорожно-транспортного происшествия и вину в ДТП не оспорили. Представитель ответчика пояснил, что имеется вступивший в законную силу приговор суда по факту ДТП. Вместе с тем, заявил
Резолютивная часть
Исковое заявление Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля «Acura RDX», государственный регистрационный знак № является <ФИО>, что подтверждается ПТС № от <дата>. Из материалов гражданского дела видно, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для возмещения ущерба в полном объеме не имеет значения тот факт, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована, ДТП признано страховым случаем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 2 677859,77 рублей, взыскании издержек в виде упущенной выгоды в размере 914400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о стоимости ущерба, суд полагает, что при определении размера ущерба необходимо учитывать рыночную стоимость 1\2 доли в праве собственности на нежилое помещение, принадлежащей истцу, определенной экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что он пострадал от укуса собаки, хозяином которой является <ФИО>. 12 мая (воскресенье) 2019 года после 12 часов <ФИО> и его жена Ф.И.О.13 находились
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 122 (сто двадцать два) рубля 30 копеек, потраченных им на приобретение по рекомендации врача гепариновой мази
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в обосновании иска указав, что <ФИО> в период
Описательная часть
Представитель истца пом.прокурора Филиппова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Так, ИП <ФИО>, достоверно зная о полученных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, установив, что именно в результате действий ответчика <ФИО> Российской Федерации причинен ущерб в размере 7667485,13 руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
Г обратился в суд с иском, которым, с учетом уточнений, сделанных его представителем, просит взыскать с А денежную компенсацию материального ущерба в виде механических повреждений, причиненных А его автомобилю, а так же компенсацию судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: подготовка иска, отсутствие мотивированных
Резолютивная часть
Исковые требования Г к А о взыскании материального ущерба, судебных издержек – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (далее МУП «Жилкомсервис»)
Описательная часть
Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет, что моральный вред причинен нарушением прав потребителя, вызванных действием непреодолимой силы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного залитием квартиры в сумме 167288 руб. по праву и размеру обоснованными и подлежащими удовлетворению, как подтвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, обязании устранить недостатки капитального ремонта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» и 000 «Якутия» заключен договор №Р№А210075(Д) на оказание услуг и (или) выполнение работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Тандер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 155 656 руб., мотивируя свои требования тем, ответчик <ФИО> была принята на работу в АО «Тандер», согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Тандер» по доверенности <ФИО> (л.д. 10, 11) поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При принятии решения о взыскании с ответчика материального ущерба суд учитывает требования ст. ст. 238, 243, 248 Трудового кодекса Российской Федерации. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , уроженки <адрес> в пользу АО "Тандер" причиненный материальный ущерб в сумме 155 656 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, по иску <ФИО> к Администрации городского округа «Город Калининград», Комитету городского хозяйства и строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Комитету городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> с учетом их уточнений поддержал в полном объеме по указанным в исковом и уточнённом
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Администрации городского округа «Город Калининград», Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» К., действующая на основании доверенностей, в судебном
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец (..) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> приказом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за ответчиком числиться задолженность, образовавшаяся в результате совершения преступления в отношении истца, на сумму 602 483,47 рубля. Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, полностью удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму материального ущерба (выплаченного страхового возмещения) в размере 54 600 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства ДТП, факт управления автомобилем и размер ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района», Управе Ленинского района городского округа г.Воронеж просит просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчиков компенсацию материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление подержал в полном объеме. Представитель ответчика - АО «Управляющая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района городского округа г.Воронеж в пользу <ФИО> компенсацию материального ущерба в размере 147 600 рублей, расходы за составление экспертного исследования в размере 12 000 рублей, расходы по оплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 484 353,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8044,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 11.04.2022г. в 11 часов 20 минут на ул. <адрес>, 4 г. Cургута <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 484 353,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8044,0 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы в виде
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области, МВД России, Управлению МВД России по г. Воронежу о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> был признан потерпевшим по уголовному делу №
Мотивировочная часть
Суммы, выплаченные реабилитированным лицом за оказание юридической помощи (пункт 4 части первой статьи 135 УПК Российской Федерации), расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего (пункт 1.1 части второй статьи 131
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> индексацию процессуальных издержек по уголовному делу №, в размере 6 919 руб. руб
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом первой инстанции
Мотивировочная часть
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожного транспортного происшествия в размере 130 476 руб. 00 коп.. В обоснование исковых требований указал, что истец является
Описательная часть
Представитель третьего лица ЧУЗ «РЖД-Медицина» города Барнаул» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.68), в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает какой-либо вины в произошедшем ДТП водителя <ФИО>..;
