О взыскании материального ущерба

В обоснование исковых требований указано, что Дата в 7 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО>. Транспортное средство № принадлежит еще...

В судебном заседании представитель истца Министерства социального развития, опеки и попечительства Адрес по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Оценивая данное заключение эксперта ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» <ФИО>, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О еще...

Исковые требования Министерства социального развития, опеки и попечительства Адрес удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – ЮФКРМД), ООО «Оптиум-У» о взыскании материального ущерба в сумме 434 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7540 рублей еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы являются собственниками <адрес>. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Представитель ответчика ООО «Оптиум-У» в судебное заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу <ФИО> <ФИО> в равных долях материальный ущерб в сумме 434 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7540 рублей судебные расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 55 385 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1861,55 рублей, мотивируя еще...

В судебном заседании установлено, что 09.10.2019г. в 16 часов 01 минуту на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Ниссан Патфандер, г/н. , нарушил требования ПДД РФ и допустил столкновение еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 55 367 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1861,01 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7997,60 рублей, а всего 65 225 (шестьдесят еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), УДД и ВБ, ООО «Управдом» о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) она припарковала свой автомобиль Ниссан Тиида, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал. Просил взыскать ущерб, причинённый автомобилю с надлежащего ответчика. В случае еще...

В судебном заседании представитель ответчиков к администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), УДД и ВБ – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования не признал, пояснив, что ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что Дата в 16 часов 00 минут по адресу Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота РАВ 4 госномер №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Ниссан еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что Дата в 16 час. 00 мин. в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

При таких обстоятельствах, материальный ущерб, причиненный истцу <ФИО>, подлежит возмещению собственником автомобиля Nissan Bluebird Silphy госномер № <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 150 608 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4612 рублей, мотивируя еще...

В судебном заседании установлено, что 19.07.2022г. в 07 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Опель Астра, г/н. , нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что привело к столкновению еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявления в суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «РЭС-Сервис» материальный ущерб в сумме 150 608 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебные расходов по оплате госпошлины в сумме 4212,16 рублей, а всего 174 820 (сто еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в возмещение ущерба в размере 102100 руб., расходы на проведение независимой еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №. В судебном заседании установлено, что 25 июня 2022 года автомобиль еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском филиалу АО «Донэнерго» ШМЭС о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Указала, что Истец является собственником автомобиля <ФИО> г/н №, что подтверждается СРТС

Представитель АО «Донэнерго» ШМЭС – в судебное заседание явился просил в удовлетворении уточненного искового заявления отказать в полном объеме, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным Взыскать с филиала АО «Донэнерго» ШМЭС в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость восстановительного ремонта транспортного в размере 50 000 руб.; судебные расходы: еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения к филиалу АО «Донэнерго» ШМЭС о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 145 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4300 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что11.03.2022г. в 13 часов 50 минут на <адрес>-ул. Республики <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной КИА Сид, г/н. , нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика иск признан в полном объеме, о чем написано письменные заявление еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 145 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4100 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в виде еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, указывая на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство которым <дата> управлял третье лицо <ФИО> и на <адрес>», попал в дорожную выбоину размером 3м еще...

Представителем ГКУ «Служба единого заказчика» в судебном заседании указано, что они не являются надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в рамках заключенного с КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» контракта еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» не надлежащим образом исполнило свои обязательства по содержанию дороги, в связи с чем, указанный ответчик не может быть еще...

Иск Агабекян ЕП к КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья», ГКУ Служба единого заказчика о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> примерно в 17 часов 20 минут по вине водителя автомобиля ГАЗ 32212, грз В 33 АЕ 126, <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля ГАЗ 32212, грз В331АЕ-126, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от <дата>, схемой места ДТП, фототаблицей (приложение к протоколу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального вреда в размере 55290,00 руб., морального вреда в размере 20000,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 25000,00 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по <адрес> с 03.10.2017

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба, указав, что 20 мая 2024 г. в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> управляя транспортным средством LADA GRANTA SPORT 219119, государственный еще...

Представители ответчиков управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Город Астрахань»в судебном еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный автомобилю <ФИО> в результате наезда на люк ливневой канализации, подлежит возмещению администрацией еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению еще...

Приговором Данковского городского суда Липецкой области от 13.06.2024 года, вступившим в законную силу 22.08.2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в неправомерном еще...

В судебном заседании: В силу положения, закрепленного в ст. 100 ГПК РФ полежат удовлетворению требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, сложившиеся из стоимости услуг по составлению еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля 43 742 руб., расходы на отчет об оценке рыночной стоимости объекта оценки № от <дата> в сумме 8 000 руб еще...

Рай И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. <ФИО> забежала в чужую машину, пыталась открыть заднюю правую дверь, ударила дверью ее автомобиль, причинив материальный ущерб, просит удовлетворить в полном еще...

Суд приходит к выводу, что потерпевшая сама содействовала в возникновении вреда, т.к. очень близко припарковала автомобиль к автомобилю <ФИО> и пыталась либо сеть, либо залезть в автомобиль к <ФИО>, чтоб поговорить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомплекс Дружба» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что <дата>. примерно в 15ч.00 мин. на принадлежащий ей еще...

Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании до объявления перерыва, требования иска поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными выше нормами закона обязанность доказать отсутствие вины возложена на ответчика. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомплекс Дружба» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что являются еще...

ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: **, указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. При этом, из материалов дела следует, что квартира еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для применения сроков исковой давности не имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Требования иска не изменял. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовал еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховая Компания «БАСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 15 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Ниссан Лаурель» с государственным регистрационным знаком еще...

В представленном в материалы дела отзыве (Том № л.д. 237-241) представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, подтвердив факт обращения истца <дата> еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфастрахование», в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения материального ущерба 344 700 руб.; расходы на оплату услуг эксперта-техника в сумме 5 000 еще...

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Судом установлено и материалами дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ... к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 18 час. 07 мин. на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», регистрационный знак №, не выдержал безопасную еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что 15 октября 2024 г. произошел страховой случай – повреждение имущества, находившегося еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размера причиненного вреда, возложено на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Истец САО «ВСК» обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный номер № и Isuzu Fargo, государственный регистрационный номер №. В результате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме после разъяснения ему положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется

Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу 61213 рублей 65 копеек в порядке суброгации в связи с возмещением ущерба потерпевшему по договору добровольного страхования еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для сомнений в обоснованности оценки ущерба, представленной истцом, так как ответчик не опроверг установленный специалистом размер ущерба, не представил доказательства еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование», страховщик) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, размер материального ущерба не оспаривал. Судом установлено и подтверждается, что 30 мая 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Поскольку страховой случай наступил при использовании автомобиля <ФИО>, когда его автогражданская ответственность не была застрахована, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 88 000 еще...

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить частично