Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 22 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления и уточнения к нему поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика БУ <адрес> «УДХБ»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к БУ <адрес> «УДХБ» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Тихий Дом» о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки «Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что обслуживание многоквартирного <адрес> осуществляет ТСЖ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Разрешая настоящий спор
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Усть-Пристанское сельское потребительское общество (далее – Усть-Пристанское сельпо) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работников материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> работала в Усть-Пристанском сельпо продавцом магазина
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает установленным, что с ними, как
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Пристанского сельского потребительского общества удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что 19.12.2022 <ФИО> обратился в МО МВД России «Нижнеломовский» с заявлением, которым просил привлечь её
Описательная часть
13.03.2023 состоялось судебное заседание по уголовному делу. Частный обвинитель <ФИО> в суд не явился, Власова С.В. объявила себя его представителем и предъявила заявление об отложении судебного заседания, которое было принято судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, в апелляционном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 24000 (двадцати четырёх тысяч) рублей в качестве компенсации материального вреда за необоснованное уголовное преследование и компенсации морального вреда
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика Администрации городского поселения г.Белебей Муниципального района Белебеевский район
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район РБ, Муниципальному унитарному предприятию «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район РБ
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что <дата> около в районе <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной госномер <номер>, не справилась с управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> также поддержала свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 367 200 руб. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки х года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство х принадлежит на праве собственности <ФИО> Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий <ФИО> истцу <ФИО> был причинен материальный ущерб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд о взыскании материального ущерба к <ФИО> В обосновании требований указала, что <дд.мм.гггг> ответчик передал ей ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая мировым соглашением
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы указанные в иске. Уточнили свои исковые требования, просили взыскать
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертного заключения ООО ЭКФ «Экскон», поскольку эксперт не заинтересован в исходе дела, экспертное заключение соответствует требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на причинённый ей <дата> <ФИО> материальный вред затоплением горячей водой принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, из вышерасположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям, указанным в заявлении, в дополнение пояснила, что убирая с пола вода, она поскользнулась и ударила ногу, что причинило ей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению только в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в сумме ; в части требования о компенсации морального вреда иск удовлетворению
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.К.А. обратился в суд с иском к И.Е.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 421 777,30 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме 5500 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат С.Д.В. в судебном заседании исковые требования подержал, в обоснование привел указанные в иске доводы, вопрос о возмещении морального вреда оставил на усмотрение суда. Ответчик И.Е.М. в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что по общему правилу (ст. 151 ГК РФ) компенсируется
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, при проведении работ по ремонту камина (котла) вследствие действий ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Чендраков Р.ОВ. исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что для восстановления причиненного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 4 марта 2022 годана 730 км.автодороги Р-132 «Золотое
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 4 марта 2022 года на 730 км.автодороги Р-132 «Золотое кольцо» произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерб, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 произошло ДТП с участием ТС под управлением ответчика <ФИО> и ТС , под управлением <ФИО> Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение возложенных на потерпевшего законом обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Птицефабрика «Молодежная» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 77 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 525 руб. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего. Суд полагает возможным приять признание иска ответчиком, так как это
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ********** Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Роик М.С. на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 112 209 руб. 28 коп
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФГБУ ЦАС «Краснодарский» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причинение вреда автомобилю «КИА Соул» гос. номер № ЕХ 93, принадлежащего <ФИО> и возникновение обязанности ответчика по возмещению причиненного вреда нашли свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ЦАС «Краснодарский» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска, в котором указала, что <дата> в ходе движения на ее автомобиль HYUNDAI SOLARIS 1.6 Gi MT, г/н №, вблизи <адрес> <адрес> упало дерево. В результате этого
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета дорожного хозяйства г.Курска по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что комитет не является надлежащим ответчиком по делу. Земельный
Мотивировочная часть
Наличие причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца при указанных обстоятельствах с образованием механических повреждений на транспортном средстве сторонами не оспаривается. Давая оценку
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС CHEVROLET CRUZE VIN: ###, год
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство Chevrolet Cruze, г/н ###. Из материалов дела следует, что интересы истца в суде первой инстанции представляла <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, установив, что причинение ущерба имуществу истца произошло по вине <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного автомобилю Chevrolet
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, которая является пенсионером и не может сама обратиться в суд, обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Галлямов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, не противоречащие доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Таким образом, оценив фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 92 585,16 рублей (132 084,16 - 39 499); неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, действует через представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, обозрев материал по факту ДТП, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с выводом финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, которая является пенсионером и не может сама обратиться в суд, обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Галлямов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, не противоречащие доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. Таким образом, оценив фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указали, что решением Индустриального районного суда г.Перми от 29.10.2021 г. по делу №
Описательная часть
Представитель ФССП России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность указанных выше обстоятельств. При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500000 рублей, утраченного заработка в размере 13934 рубля, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании утраченного заработка
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства данного происшествия, требования разумности и справедливости, характер нравственных и физических страданий <ФИО>, длительность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, утраченный заработок в размере 13934 рублей, расходы на лечение в размере 2432 рублей 10 копеек, расходы на оплату транспортных услуг
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил, к СПб ГБУЗ "Городская поликлиника № 23", СПб ГБУЗ "Городская больница №15", СПб ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2020 в результате ДТП при поездке в городском автобусе получил травмы. 27.07.2021 истец обратился в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №23» с письменным заявлением о выдаче ему копий
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №23», СПб ГБУЗ «Городская больница №15», СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания АльфаСевер Строй» (далее – ООО «СК АСС», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «СК АСС» является собственником автомобиля «***»
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от *** № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания АльфаСевер Строй» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
