О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Октябрь» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 240300 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что затопление в квартире истца произошло по вине еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Октябрь» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать в счет возмещения ущерба сумму 90 183 руб., определенную по фактически понесенным расходам, из которой 47 720 руб. – стоимость приобретенных еще...

Исходя из приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновного бездействия администрации ГО «Город Архангельск» как собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично

ООО «Логистика для бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что {Дата изъята} осуществлял перевозку товара для магазина «Эльдорадо», при погрузке все было хорошо. При разгрузке стоят еще...

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Логистика для бизнеса» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказать

Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (далее ТФОМС Брянской области), ссылаясь еще...

Представитель истца - помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Платонова О.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к <ФИО> поддержала по мотивам, изложенным в иске, просила их удовлетворить

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска

Исковые требования прокурора Бежицкого района г.Брянска в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

ФКУ УИН УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 106 990 рублей. В обоснование иска указано, что ответчиком было утрачено техническое средство надзора МКУ №. Сумма еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить – взыскать сумму ущерба 106 990 рублей. Судом установлено, что на учете еще...

Поскольку ущерб в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не возмещен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 217575,60 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 9 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зубкова Л.Е. по ордеру № 112 от 31.10.2022 в судебном заседании не возражала против суммы ущерба, определенной заключением судебной экспертизы. Судом установлено еще...

Суд не усматривает оснований не доверять выводам экспертизы, выполненной экспертом ФБУ ВРЦСЭ. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля. В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2022 года крупным рогатым скотом (КРС) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о рассмотрении дела извещен. Представитель истца – адвокат Лавров Э.В. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенных доказательств суд еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба – 81356 рублей 14 копеек, расходы по оплате услуг оценщика – 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 169 868 руб. 19 коп., расходов по оплате услуг оценки в размере 9 500 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 420 руб еще...

Судом установлено, что 05.12.2022 года в 13 час. 30 мин. на 37 км. а/д обход Челябинска «Западный» произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением ответчика, принадлежащего ему же и автомобиля », г/н № еще...

Судом принимается размер ущерба, определенный данным экспертным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность данного заключения суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

В обоснование иска указано, что<дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Инфинити» государственный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля «Лада Х-Рей» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Инфинити» государственный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением механических повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 августа 2022 года сроком на пять лет, в судебном заседании, указывая на исполнение страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> требований ПДД РФ и наступившие последствия – событие ДТП, причинение вреда имуществу истца в виде механических повреждений принадлежащего ему еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 105 285 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3 300 руб., судебных расходов еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Изучив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов – удовлетворить

Д.О.П. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с ответчиков К.О.А. и К.Е.Н. в пользу Д.О.П. 56570 руб. в качестве возмещения причиненного ей материального ущерба; 150000 руб. в качестве возмещения еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на территории МБОУ «Лицей №» несовершеннолетний К.А.Е. (ученик 7 «Д» класса) на фоне возникших неприязненных отношений устроил драку с несовершеннолетним Д.М.А., в результате драки еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических страданий, связанных с индивидуальными еще...

Исковые требования Д.О.П. к К.О.А., К.Е.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, частично удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Расходы на оплату услуг эксперта-техника 12000 руб. суд считает завышенными. С учетом выполненного экспертом объема работы, среднерыночной стоимости оформления экспертного заключения, суд полагает взыскать соответствующие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 27043,98 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 2672 руб., расходы на оплату услуг представителя 5010 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 768,2 руб еще...

Прокурор Советского района г. Красноярска действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что в результате еще...

В судебном заседании процессуальный истец ст. помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кергер Е.В., а также материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Разрешая при данных обстоятельствах спор, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в дело доказательства, доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что действующими нормативными еще...

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

06.06.2022 ООО ЧОО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчикам, просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 199 100 руб

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, полагая его необоснованным. Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих доводы еще...

Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума еще...

Исковые требования ООО ЧОО «Партнер» удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в 18 часов 00 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление и судебных прениях. В том еще...

Поскольку заключение ИП Т. от <дата> за № содержит исчерпывающий ответ на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, то суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 212000 руб. 00 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 26400 руб. 00 еще...

Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: произошло столкновение автобуса под управлением водителя <ФИО>, и <ФИО> с государственным регистрационным номером еще...

Исходя из совокупности данных, предмета и основания иска, возражений представителя ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу, что факт наличия еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (18026) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 212000 (двести двенадцать тысяч ) руб. 00 коп., размер утраты товарной стоимости еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала следующее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что в ходе рассмотрения дела она обратилась в АО «Альфа Страхование» для получения страхового еще...

Ответчик АО «Альфа Страхование» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В отзыве на иск указали, что требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

обратилось в суд с иском к ...ой ... о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что согласно трудовому договору от 25 декабря 2006 г. № 30/06 ответчик была принята на работу к истцу на должность ведущего специалиста еще...

Представитель ... в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно трудовому договору от 25 декабря 2006 г. № 30/06 ответчик был еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, разрешая заявленные исковые требования, суд еще...

В иске ... к ...ой ... о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее КУ го Саранск «Дирекция коммунального еще...

В Возражениях на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.40-41) представитель КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба еще...

<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 163133,58 рублей, указав в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца, поддержав уточненные исковые требования в полном объеме, возражала против применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку ее доверителем указный срок, подлежащий еще...

Применительно к спорным правоотношениям, учитывая, что вина ответчика в заливе квартиры, расположенной по адресу: , при рассмотрении дела по спору о возмещении ущерба с ее собственника не установлена и иных доказательств нарушения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она с супругом – <ФИО> проживает в частном доме, расположенном по адресу: (ххх) еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, затраченный на лечение собаки, в размере 3377 руб., стоимость собаки в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы КУСП *** от хх.хх.хх, материалы КУСП *** от хх.хх.хх, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Кроме того, при обращении в сервисные центры специалистами установлено, что СТОА страховщика не произведена заменена правого порога и заднего правового крыла в нарушение Особых условий, а осуществлено выравнивание старых, их еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их изменений настаивал, пояснив, что после выявления недостатков произведенного ООО «ВоранАвто Плюс» ремонта он обратился к ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 207600,00 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере еще...

Судом установлено, что <ФИО>2 на праве собственности принадлежит автомобильМАЗДА 6,2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), государственный регистрационный знак (№). Указанные обстоятельства еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, установив обстоятельства гражданского дела в рамках предмета доказывания, исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда, удовлетворить частично