Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
17 января 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с исковым заявлением к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От представителя истцов <ФИО> поступило заявление, согласно которому он
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № от <дата> частнопрактикующего оценщика <ФИО> суд приходит к выводу, что указанный отчет отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 68 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 240 рублей. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что 11 июня 2022 года он увидел, что открыта дверь в его пристройку, которую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетели Т. и В. сообщили о наличии в подвале и подсобном помещении имущества, о хищении которого заявлено <ФИО>, на момент закрытия магазина, а именно они видели данное имущество в феврале 2021 года, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу возмещение ущерба, причиненного в результате реконструкции крыши <адрес> по пер.Заводкой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск поддержала. Ее представитель по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 05 марта 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с экспертным заключением согласилась. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 179 513 рублей 62 копейки. Требования мотивированы тем, что приговором от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором факт получения телесных повреждений в результате виновных действий ответчика <ФИО>, а также лечения ., в связи с указанным фактом в <обезличено> и суммы потраченной из бюджета РФ на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что 15.02.2023 произошло ДТП, с участием автомобиля , гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 15.02.2023 в 08 час. 24
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о виновности ответчика в нарушении ПДД и причинении имущественного ущерба. При разрешении данных требований суд учитывает, что указанное заключение при назначении по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 113 830 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 5 000 руб., расходы по оплате СТОА в сумме 2 000
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, просила признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения, взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25 июня 2022 года в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», г/н №, допустил наезд на стоящий автомобиль «», г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный вред, причинный административным правонарушением в размере 3050 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., а также все понесенные
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, на доводах искового заявления настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просит: взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 154873,50 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица, допросив эксперта и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представила доказательств, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городская дорожная служба», ОГРН , ИНН , сокращенное наименование МБУ «ГДС» в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в материальный ущерб в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика управы Ленинского района городского округа город Воронеж <ФИО>, действующий на основании доверенности №3 от 09.01.2023 (л.д.234 том 1), письменной позиции не представил, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик МУП «ГДС» в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства, ранее предоставило суду письменные возражения на исковое заявление (л.д.80-81 том 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Городская дорожная служба», обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании материального
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> истцом был заключен договор-заявка №40817810604900317040
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в крупном размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежало
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Представитель администрации г. Красноярска - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиками не оспаривался факт принадлежности истцу, демонтированного контейнера, суд полагает, что администрацией Советского района в г.Красноярске истцу был причинен ущерб в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «Новая», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 101 232 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать с ответчика АМО «Город Саратов» ущерб в размере 114800 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3225 рублей 00 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу автомобиль поврежден 27 октября 2022 г. в результате падения на него части дерева, произраставшего на землях публичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2022 в 21 час. 30 мин. истец, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования (с учетом уточнения) в полном объеме, настаивал на взыскании ущерба в его пользу с надлежащего ответчика. При рассмотрении дела пояснил, что 22.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем яма, в которую попал истец на своем автомобиле, в настоящее время уже отремонтирована, то есть ответчик, после получения телеграммы, признав полностью свою вину в произошедшем ДТП, произвел оперативные мероприятия
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Каскад» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия. В процессе рассмотрения дела к участию в деле были ООО
Описательная часть
Представители ответчиков ООО УК «Каскад» <ФИО>, ООО «Жемчуг» <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поддержали письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Данные экспертные заключения представляет собой комплексное исследование с приложением фотографий, проведенных в процессе исследования, содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате проведенной экспертизы
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1875936,47 руб. в Федеральный бюджет Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который являлся пенсионером МВД России, участником Великой Отечественной войны и ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1875936,47 руб. в Федеральный бюджет Российской Федерации, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №***
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование», ООО Нафтатранс» о взыскании материального ущерба, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать: с ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на страховую компанию возложена обязанность по выплате страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, суд взыскивает с ответчика ООО «Нафтатранс»
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 135 000 рублей. В
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд в с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Коркина А.Р. исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Судом установлено, что за вызов бригады скорой помощи ГБУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 175 834 рубля, штрафные санкции в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «КарсДрайв» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежных средств на сумму 99 800 рублей
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., неустойки в размере 3000 руб. в день с 25.01.2023 по дату вынесения судом решения, морального вреда в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание 20.07.2023 не явился. В судебном заседании 16.05.2023 (л.д.177) пояснял, что возражает против удовлетворения требований, поскольку страховое возмещение выплачено в предусмотренном
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> Ф.Д.О. обратился в суд с иском к Управе Ленинского района г.о.г. Воронеж, ООО «РВК-Воронеж» о взыскании материального ущерба, указывая, что 13.07.2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2022 года <ФИО> Ф.Д.О., управляя принадлежащим ему ТС , наехал на дорожную яму, расположенную по адресу: . При этом ТС <ФИО> Ф.Д.О. получило механические повреждения. Кроме того, как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание тот факт, что материалами административного дела по факту ДТП подтверждается, что технические повреждения принадлежащего истцу автомобиля причинены в результате
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района городского округа г. Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 94 941 руб. 60 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 8 000 руб., расходы по оплате
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный ДТП в сумме расходов на оплату услуг представителя в сумме расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает сумму иска
Мотивировочная часть
Давая оценку данному доказательству, суд учитывает, что при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
