Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав, что 01 июля 2022 на перекрёстке неравнозначных дорог улиц Тамбовская
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Сумму заявленного материального ущерба признает полностью и не оспаривает. Считает размер компенсации морального вреда завышенным. После ДТП он
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон и их представителей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, *** года рождения к <ФИО> <ФИО> *** года рождения о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 204 570руб, компенсацию морального вреда в размере 50000руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В силу указанного суд не устанавливает обстоятельства совершенного преступления в отношении имущества истца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить на ответчиков ответственность за материальный вред, причиненный истцу в результате преступления. Установив указанные фактические обстоятельства дела
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя – <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него в свою пользу сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 463 700 рублей, судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск, взыскав возмещение материального вреда и судебные расходы с ответчика. Установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчиков <ФИО>, <ФИО>, которые допустили протечку воды
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что она воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России», которую оплатила по установленному тарифу, заключила договор №. Сотрудником ОПС 156000
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, <дата> регистрируемое почтовое отправление № с дополнительной платной услугой объявленной ценностью 1 рубль с описью вложения, направленно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает, что к требованиям истца должен быть применен годичный срок исковой давности. И данный срок, по мнению суда, истцом был пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к АО «Почта России» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель истца, действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине собственника квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - ответчика
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Нижний Новгород" о взыскании материального ущерба удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором после уточнения просила суд взыскать с <ФИО> ущерб (стоимость строительно - ремонтных работ, необходимых для устранения повреждений (ущерба) нежилых помещений с кадастровым
Описательная часть
Свидетель Л.А.А. в судебном заседании <дата>. показал, что знает истца и ответчика. У них офисы находятся в одном здании. Он является наемным работником в ООО «ТОР», компания занимается наружными сетями. В офисе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 6 февраля 2023 года в 10 час. 57 мин. на ул. Тушканова, д. 11
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца Рак С.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту ДТП №466, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 28 февраля 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Citroen C3, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Daewoo Nexia, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 167 911 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 167 911 рублей 33 копейки, расходы по оценке в размере 3 900 рублей, расходы
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в сумме 289 123 руб. 19 коп., расходы на оплату оценки в сумме 6 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились, при этом не отрицали, что ущерб истцу причинен в результате
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик владеет и проживает в квартире, обязан содержать в надлежащем состоянии помещения квартиры и конструктивные элементы их отделки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 289 123 руб. 19 коп., расходы на оплату оценки в сумме 6 500 руб., расходы на оплату телеграмм в сумме 389 руб. 27 коп., почтовые расходы в сумме 88 руб., расходы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате несанкционированного отбора газа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате несанкционированного отбора газа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 23.02.2023 года, согласно которому отбор газа осуществлялся без заключения договора поставки газа, путем подключения к участку газопровода. Представитель истца ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих обоснованность доводов искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба
Описательная часть
После допроса в судебном заседании 17.04.2023 эксперта <ФИО>, проводившего по делу судебную автотовароведческую экспертизу, 20.04.2023 истец вновь уточнил исковые требования, предъявив иск о взыскании материального ущерба
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения * «* центральная районная больница» (далее – ГБУЗ СО «* ЦРБ»), в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 68 811 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании истец *2 заявленные требования поддержал, настаивал на том, что просит взыскать причиненный ему ущерб с ответчика – ГБУЗ СО «* ЦРБ». Представитель ответчика – ГБУЗ СО «* ЦРБ» *5 в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки требованиям действовавшего на тот период времени Временного положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата *, ГБУЗ СО «* ЦРБ» не приняло мер к незамедлительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *2 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения * «* центральная районная больница» , отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о взыскании материального
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
При рассмотрении указанного гражданского дела судом было установлено, что согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы № от <дата> водитель транспортного средства марки гос. номер № <ФИО> должен был
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , водительское удостоверение номер №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Ростовской области серии №, выданный <дата>
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 916940 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12819,40 рублей и оплате услуг АНО
Описательная часть
Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (кадастровый №). В судебном заседании, в связи с несогласием стороны ответчика с размером предъявленного истцом ко
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем появилась необходимость проведения оценки скрытых дефектов и стоимость восстановительных работ по устранению скрытых повреждений согласно оценке АНО «Калининградское бюро судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указал, что приговором <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Тайшетский транспортный прокурор <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Приговором <адрес> городского суда, вступившим в законную силу, установлен объем незаконного экспорта стратегически важных ресурсов – 9512.43куб. м. Поскольку <ФИО>, не имея законных оснований владеть, пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> транспортного прокурора к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Беловскому (ПА) Кузбасса о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №42АА3420668 от 11.10.2021 сроком на 3 года (л.д. 20), в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца, третьего лица <ФИО>, представителей третьих лиц АО СК «БАСК» и АО «Альфастрахование» и, выслушав представителей истца
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 144 800 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «КараванСпб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП России по НСО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости вещевого имущества в сумме 13 327, 30 руб., указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, не возражала по рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что /дата/ с лейтенантом внутренней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 06.08.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств (далее- ТС): ВАЗ 21101, г/н № под управлением <ФИО> (виновник) и автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Блинов О.В. в настоящем судебном заседании суду пояснил
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 N73-ФЗ, поскольку исследование проведено по строго научной и практической основе, основано на положениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д.136, 137), в судебном заседании **.**.**** исковые требования поддержала в полном объеме, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании материального ущерба в размере и судебных расходов в общей сумме , обратился <ФИО> В
Описательная часть
Истец в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика в полном объеме подтвердил доводы, изложенные в письменном отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, а также свидетелей <ФИО>, <ФИО> и проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО "ДК Советского района" <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба 191 039 рублей (191500-461) являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" о взыскании материального ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначальное истец <ФИО> обратился в суд с иском к Волгоградэнерго РЭС № Левобережные электрические сети филиал в <адрес> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что истцу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 260 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 900 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Россети Юг», ГБУ <адрес> «Волгоградский центр энергоэффективности» о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения