Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления. В судебном заседании ответчик и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что страховая компания произвела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
17 января 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, уточнив впоследствии исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что автомобиль на дату ДТП принадлежал <ФИО> к., а гражданская ответственность водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, не была
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании материального ущерба в размере 89 200 руб., расходов на оплату заключения эксперта в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. в <обезличено> мин. в районе дома "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда 6, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая что задний бампер спорного транспортного средства был поврежден ранее в дорожно – транспортном происшествии в д.м.г. году, а также восстановлен кустарным (нетехнологичным) способом, суд приходит
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -мастер по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии г.Ярославля и Департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, дополнительно просила взыскать с надлежащего ответчика почтовые расходы. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14.12.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Старстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата>г. был выявлен факт повреждения автомобиля Mersedes-Benz- 123237 гос.№
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании подтвердили указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. был
Мотивировочная часть
Стороной ответчика результаты заключения ИП <ФИО> не опровергнуты, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем суд считает необходимым положить его в основу решения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 15.01.2021 г. ответчик был принят на работу на должность ___ в отдел материально
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2021 г. ответчик был принят на работу на должность ___ в отдел материально-технического снабжения, что подтверждается трудовым договором от 15.01.2021 г. № 5-12/5 и приказом о приеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 809038 рублей 65 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 11290 рублей отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
09.02.2022 года на <адрес> водитель а/м «Вольво FH TRUCK» государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом «Шмитц SKO» государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО>, совершил столкновение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ФриоЛогистик» ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом приведенных норм и разъяснений суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фрио Логистик» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, поддержала представленный на иск отзыв. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Доводы истца о возложении ответственности за действия нанимателя или других граждан, совместно с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <адрес> Санкт-Петербурга ИНН о взыскании материального ущерба –– отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Камаз 55111 государственный регистрационный ноинр №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> в <адрес>, нарушил правила дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Камаз
Мотивировочная часть
Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) кФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 150 000 рублей. Требование мотивировано тем, что постановлением Сухоложского городского суда (УИД: №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в период времени с 19 часов 38 минут по 21 час 12 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 12. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 11., <ФИО> <ФИО> 13., в котором просит: взыскать с ответчиков <ФИО> <ФИО> 14. и <ФИО> <ФИО> 15 в ее пользу причиненный
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , около 09 часов 10 минут, по адресу: 120 м к северу от КПП а/д Самбек-Куйбышево-Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Учитывая, что ответчиками <ФИО> <ФИО> 21., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 47 к <ФИО> <ФИО> 48, <ФИО> <ФИО> 49 о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 51 726 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 07 июня 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, состоящая из двух жилых комнат, по адресу: <адрес> 2018 года принадлежит <ФИО> на праве собственности, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> начал работы по сносу принадлежащей ему ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) (далее по тексту – ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г.Ялуторовск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени недостача ответчиком не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку результаты инвентаризации от 25.11.2022 г. ответчик
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить в полном
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.В.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭКОТРАНС-Н», В.Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец П.В.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По настоящему делу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства значительно превышает рыночную стоимость автомобиля, в связи с чем, суд определяет размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, как разницу
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 8238 рублей 30 копеек и компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о чрезмерно завышенном определении истцом компенсации морального вреда, разумным размером компенсации морального вреда, по его мнению, является денежная сумма 100000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущены нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести истцу <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что 06.04.2023 года в 06-00 водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по конкретному делу определяется судом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб на ремонт транспортного средства в размере 195 523,06 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 110,46 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере , расходов
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым признать заключение эксперта № от <дата> надлежащим и допустимым доказательством подтверждающим размер причиненного исттце имущественного вреда. Учитывая, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ярославльводоканал» о возмещении ущерба в размере 81 500 руб., расходов по оплате услуг оценщика – 4500 руб., расходов по уплате госпошлины – 2645 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления, обратил внимание суда, что падение ограждения произошло
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение эксперта ИП <ФИО> о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суд считает, что оно соответствует объему, характеру и локализации повреждений, указанных в материалах КУСП
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Гречкин О.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
