О взыскании материального ущерба

Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., неустойки в размере 3000 руб. в день с 25.01.2023 по дату вынесения судом решения, морального вреда в размере 10 000 руб. В еще...

Представитель ответчика в судебное заседание 20.07.2023 не явился. В судебном заседании 16.05.2023 (л.д.177) пояснял, что возражает против удовлетворения требований, поскольку страховое возмещение выплачено в предусмотренном еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> Ф.Д.О. обратился в суд с иском к Управе Ленинского района г.о.г. Воронеж, ООО «РВК-Воронеж» о взыскании материального ущерба, указывая, что 13.07.2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что 13 июля 2022 года <ФИО> Ф.Д.О., управляя принадлежащим ему ТС , наехал на дорожную яму, расположенную по адресу: . При этом ТС <ФИО> Ф.Д.О. получило механические повреждения. Кроме того, как еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание тот факт, что материалами административного дела по факту ДТП подтверждается, что технические повреждения принадлежащего истцу автомобиля причинены в результате еще...

Взыскать с Управы Ленинского района городского округа г. Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 94 941 руб. 60 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 8 000 руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный ДТП в сумме расходов на оплату услуг представителя в сумме расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает сумму иска еще...

Давая оценку данному доказательству, суд учитывает, что при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

Представитель истца ООО «26 РЕГИОН» в лице генерального директора <ФИО> - адвокат <ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «26 РЕГИОН» в лице генерального директора <ФИО> еще...

<дата> в 20 часов 40 минут водитель <ФИО>, управляя арендованным автомобилем марки «ЛАДА 219070 ЛАДА ГРАНТА» №, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в зоне проведения дорожных еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «26 РЕГИОН» в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать в порядке регресса страховое возмещение в размере 121242 рубля 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлине еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Зетта Стархование» в полном объеме, в том числе и по требованиям о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3624 рубля 84 еще...

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - отказать

Истец АО «Спецстрой-2» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, выплаченной в пользу лиц, пострадавших от преступления 03 декабря 2019 года, в размере 1 300 000 руб. 00 коп., а так же расходов по уплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Исходя из изложенного выше, суд считает доказанным причинение работником ущерба в размере 1 300 000 руб. 00 коп., который истец выплатил третьим лицам на основании вступивших в законную силу решения Кировского районного суда г еще...

Исковые требования закрытого акционерного общества «Спецстрой-2» к <ФИО> удовлетворить частично

ПО «Центральное» Доволенского ПТПО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в размере 83 130, 95 руб., причиненного недостачей товарно-материальных ценностей при исполнении трудовых обязанностей, а также еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном размере по доводам указанным в иске, указав, что размер данной недостачи подтверждается всеми представленными письменными материалами еще...

Суд приходит к выводу, что истцом как работодателем не доказаны обстоятельства, необходимые для возложения на работника материальной ответственности за причиненный ущерб, в частности период и причины возникновения ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований ПО «Центральное» Доволенского ПТПО к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей – ОТКАЗАТЬ

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 13.04.2022 в <адрес>, на автомобиль Мицубиси Паджеро, г/н №, произошло падение строительного мусора. Собственником еще...

Вместе с тем суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку, как следует из материалов дела, согласно трек номеру № дополнительные документы направлены представителем еще...

Вместе с тем суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку, как следует из материалов дела, согласно трек номеру № дополнительные документы направлены еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> овича к ООО СЗ «Доннефтестрой-Юг», ООО «Донская Управляющая Компания» о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены механические еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании морального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи со смертью, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2022 года в период времени с 19:20 по 9:23 час еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи со смертью удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи со смертью - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колос» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 02.07.2022 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: 3009В1 – Фургон госномер Р264УУ72, принадлежащий ООО «Колос» еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.12.2022, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 02.07.2022 произошло ДТП еще...

Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению к ответчику ООО «Колос», по следующим основаниям. Вместе с тем, суд отказывает <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Колос» - удовлетворить

Истец ФСИН России в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в лице ФСИН России в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской еще...

Из материалов дела следует, что решением Ивдельского городского суда Свердловской области от <дата> административное исковое заявление <ФИО>1 о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством еще...

При рассмотрении требований истца, суд приходит к выводу, что понесенные ФСИН России расходы, по своей правовой природе, связаны напрямую с действиями сотрудника ФСИН и являются ущербом, причиненным действиями сотрудника

Исковые требования ФСИН России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что ИП <ФИО> предоставил <ФИО> в аренду автомобиль г.р.з. № на срок с <дата> по <дата>

Кроме того в нарушение условий договора автомобиль был возвращен с пустым баком. Кроме того, поскольку в нарушение п. <дата> ответчик не сообщил Арендодателю о произошедшем ДТП, обязан уплатить штраф еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. <дата> ответчик был еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Истец ФГБУ"Центральное жилищно-коммунальное управление"Минобороны РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерб, который причинен работодателю еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ФГБУ"Центральное жилищно-коммунальное управление"Минобороны РФ в должности заведующей склада материальных складов еще...

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает, что работодателем соблюдена процедура установления факта наличия материального ущерба и действий материально-ответственного работника, приведших к возникновению материального еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить

02.06.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее – ООО «Новые строительные технологии»), в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 18 ч 17 мин. у <адрес> в результате еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный в результате выполнения работ в соответствии с вышеуказанным муниципальным контрактом, является ответчик ООО «Новые еще...

Взыскать с ООО «Новые строительные технологии» в пользу Кука А.А.ича материальный ущерб в размере 65760,06 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 15000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1800 руб., расходы по уплате еще...

<дата> ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> в <обезличено> минут в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «», государственный регистрационный номер № произошло дорожно еще...

Приведенный специалистами ООО «Фаворит» расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования. Стоимость восстановительного еще...

Исковые требования ООО «СТАР» удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда – ответчика, не включенным в страховой полис ОСАГО № от 29 мая 2021 года, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ОГРН материальный ущерб в порядке регресса в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в 2013 г. она по договору купли-продажи в Омском кинологическом племенном центре «Фаворит» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще еще...

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причиненные собаке истца повреждения обусловлены ненадлежащим содержанием ответчиком принадлежащей ей собаки, непринятием <ФИО> надлежащих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать в свою пользу ущерб в размере 858200 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 571,78 рублей еще...

Встречные исковые требования мотивирует тем, что причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО> в произошедшем ДТП отсутствует, а свидетельствует о некорректно совершенном маневре при разрешенном повороте налево еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд полагает, что собственник автомобиля несет ответственность за причинение имущественного вреда истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично

М.Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Б.Б.Д. В обоснование иска указано, что 13 декабря 2022 года в 18 часов 20 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Ответчик, управляя транспортным еще...

Судом установлено, что 13 декабря 2022 года в 16 часов 34 минуты по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Чери Тиго с государственным регистрационным знаком № под управлением Б.Б.Д. и автомобиля Ниссан Блюберд еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что М.Н.Г. на момент ДТП являлась законным владельцем автомобиля марки Ниссан Блюберд с регистрационным знаком № и у нее имеются законные основания требовать еще...

Исковое заявление М.Н.Г. к Б.Б.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части стоимости восстановительного ремонта еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что г. в .... возле дома ...., водитель <ФИО>, управляя еще...

Оценив указанное техническое исследование транспортного средства, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку соответствует установленным требованиям, экспертное исследование проведено еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением имуществу истцов материального ущерба. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к закрытому акционерному обществу "Жилищная управляющая компания" о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Транскапиталбанк», адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать еще...

Судом установлено, что 11.08.2021 умер <ФИО> Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Транскапиталбанк», адрес Банк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Р.К. о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее ООО «Терминал») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 95000 рублей. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Терминал» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОМВД России «Плесецкий» с заявлением о пропаже двух колес от грузового автомобиля, которые хранились на складе гаража по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении договора оказания услуг, в размере 95000 рублей – отказать

<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в возмещение ущерба 126500 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца еще...

По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части