Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 08 часов 30 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рамках Закона о защите прав потребителей ответчик проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязательства по договору оказания услуг. Пожар
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, в полном объеме
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с исковым заявлением к АО «Лабинская Автоколонна № 1197» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лабинская Автоколонна № 1197» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие истца, а также третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Лабинская Автоколонна № 1197» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба с работников
Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по *** обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что в феврале 2023 года в ходе проведения ревизии финансово - хозяйственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что приобретение товарно-материальных ценностей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указано, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
10 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском у ответчику, просил с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1038400 руб., компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, результаты судебной экспертизы не оспаривал. Учитывая, что владельцем транспортного средства ПАЗ 4234-04 гос рег знак № как
Мотивировочная часть
Учитывая, что владельцем транспортного средства ПАЗ 4234-04 гос рег знак № как источника повышенной опасности являлся ответчик, при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транссервис» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1038400 руб., убытки в размере 14600руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13465 руб., почтовые расходы в размере 299,60 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Инкотек» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 10 марта 2023 года между ООО «Инкотек» и АВ был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно указал, что истцу была выдана топливная карту с целью выполнения должностных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что решением Костромского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Московско-Окского территориального управления <ФИО> на иске настаивал в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Дополнительно указал, что Управление не согласно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, направил для защиты своих интересов представителя <ФИО>, который с иском не согласился, сославшись на пропуск истцом срока давности для обращения с иском в суд. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» (далее – ГОБУЗ «АКЦГБ») о взыскании материального ущерба, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенных в иске, настаивал, просил сумму ущерба, причинённого <ФИО> и понесенные им судебные расходы взыскать с надлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, факт причинения имущественного вреда автомобилю «Ниссан X-TRAIL» 1 июня 2023 г. при указанных обстоятельствах в результате падения с фасада здания ГОБУЗ «АКЦГБ» по адресу: вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Апатитско-Кировская центральная городская больница» , Министерству здравоохранения Мурманской области о взыскании материального ущерба
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «ЕВРАКОР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании остаточной стоимости невозвращенной спецодежды в размере 7 306,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Мотивированы требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что отбывает наказание в ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области» (далее по тексту также ФКУ ИК-16). *** он передал для отправки своему родственнику заказное письмо
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу сумму материального ущерба в размере 300 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. Истец <ФИО>, отбывающий
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств виновных действий сотрудников исправительного учреждения, приведших к причинению истцу материального ущерба в заявленном размере
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к начальнику отряда ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области» <ФИО>, ФКУ «ИК-16 УФСИН России по Мурманской области», УФСИН России по Мурманской области и ФСИН России о взыскании материального ущерба и денежной
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 101671,63 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Приказом Врио начальника УФСИН России по КБР было принято
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика. Таким образом, исходя из изложенного и учитывая приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Колонии-поселении № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Кабардино-Балкарской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит суд взыскать с медицинского частного учреждения дополнительного профессионального образования "Клиника Медекс
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме. Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение экспертизы может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности, каких-либо нарушений, при проведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к медицинскому частному учреждению дополнительного профессионального образования «Клиника Медекс Севастополь» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании материального ущерба в размере 367600 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. в пользу каждого из истцов, расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчиков сумму ущерба и компенсацию морального вреда в долевом порядке, поскольку автомобиль КАМАЗ
Мотивировочная часть
С учетом установленных вышеуказанными постановлениями обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий <ФИО> транспортному средству, принадлежащему истцу <ФИО>, причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истец приобрел транспортное средство КАМАЗ-699956, №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что ответчик <ФИО>, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. С учетом изложенного
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУП «Экотехпром» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ (регистрационный знак №), принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ (регистрационный знак №), принадлежащего истцу под управлением ответчика, автомобиля ФОРД (регистрационный знак №), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Экотехпром» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она <ФИО> прибыла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что денежные средства необходимо взыскивать с привлеченного судом ответчика АО «Россельхозбанк», поскольку <ФИО> в момент совершения
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в причинении истцу материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Россельхозбанк» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>г. произошёл залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Квартира получила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <дата>г. произошёл залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком сумма ущерба не оспаривается. У суда также не имеется оснований не доверять заключению ООО «РУСОЦЕНКА», экспертное исследование проводилось лицами, имеющими соответствующее образование и квалификацию. Разрешая
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> причиненного материального вреда в размере 142 386 руб.; судебных расходов в размере 4 373 руб. 97 коп
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
02 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в сумме 62 688 руб., расходов по оценке в размере 5 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 081 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 марта 2023 года в 20 часов 09 минут истец, управляя принадлежащим ему автомобилем «», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> совершил наезд на выбоину в дорожном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный в результате выполнения работ, в соответствии с вышеуказанным муниципальным контрактом и графиком устранения дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТК «Руслан-1» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Мегафон Ритейл» и <ФИО> 26 сентября 2022 года был заключен трудовой договор, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснила, что ответчик самостоятельно выявил недостачу, устно обратился к руководству
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы стороны истца о причинении работником <ФИО> ущерба работодателю, суд полагает необходимым отметить, что в силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Мегафон Ритейл» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 150 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей – отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В. обратилась в суд с иском, указав нем, что <дата> в 05 часов 59 минут на ул. МКАД 107 км. внутренняя сторона <адрес> произошло столкновение автомобиля , которым управлял В., принадлежащий на праве собственности В
Описательная часть
Истец В. в судебное заседание не явилась,доверила право представлять свои интерес представителю В., который в судебном заседании требования в части взыскания материального ущерба в виде восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 258 900руб в счет восстановительного ремонта транспортного средства, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> в 21.54 час на автодороге Осинники-Калтан 0 км + 900м произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Tucson 2.0 GLS AT гос.рег.знак № под управлением истца <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку участок дороги, на котором произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> расположен в границах Новокузнецкого муниципального округа и в муниципальной собственности, независимо от того, оформлено ли это право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, о чем представил письменное заявление. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против принятия призания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
