Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования с учетом их уменьшения истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной экспертизы. Судом установлено, из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 15.10.2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Тойота Рав 4» гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля «Кио Рио» гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, а именно 50491,89
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и представляющая интересы истца <ФИО>., обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ЛАДА <ФИО>, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для назначения судебной экспертизы для установления стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просил взыскать пользу истца полную стоимость восстановительного
Описательная часть
Заявленные исковые требования, с учетом заявления истца о замене ответчика по гражданскому делу от 04.10.2022г. (т.1 л.д.190-191) мотивированы тем, что 16.12.2021г. в 08.15 часов в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон. Вместе с тем, действующим законодательством именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третьи лица – Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым, ГКУ РК «Служба
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивированно тем, что в мае 2021
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования с учётом их уточнения от 18.10.2023 поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, имеющихся в материалах дела. В письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных сторонами доказательств и их оценки, суд считает установленным факт заключения договора строительного подряда между <ФИО>, <ФИО> (заказчики) с одной стороны и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО УК «Правый берег» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 11.04.2023 около 16 часов 08
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2023 в 16 час. 08 мин. <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) А.С., управляя транспортным средством ИНФИНИТИ Q50, г/н №, на ул. Мельникайте, д. 32, стр. 1, г. Тюмени, в результате чего стала
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30 апреля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям истца по выбору формы выплаты страхового возмещения, и исходя из того, что при первоначальном обращении к страховой компании <ФИО> выбрал денежную форму возмещения вреда, проставив в заявлении о страховой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , материальный ущерб в размере 45 843 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, расходы по дефектовке в размере 1
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства МАРКА, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN в размере 143 600 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2023 между <ФИО> (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа автомобиля МАРКА, 2006 года выпуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исходя из анализа положений статей 393, 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения и убытков, причиненных в результате ДТП, уточнив требования к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, индивидуальному
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца по своевременному возмещению вреда, причиненного имуществу, следовательно требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств однозначно не следует наличие волеизъявления потерпевшего на возмещение ущерба в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонами не достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> невыплаченную часть страхового возмещения в размере 129800 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 64900 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 94 400 руб. в возмещение материального ущерба и судебных расходов по делу, указывая на повреждение ответчиком принадлежащего истцу мотоцикла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится мотоцикл ... Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение специалиста индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с Ласточкиной ... (...) в пользу Пивень ... (...) 94 400 руб. материального ущерба, 10 032 руб. судебных расходов, всего – 104 432 рубля
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу 117 150 рублей в счет материального ущерба, 10 000 рублей в счет судебных расходов на оплату оценки транспортного средства, 25 000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела об административном правонарушении № (л.д. 11, 12) и свидетельства о регистрации № № (л.д. 10) установлено, что <дата> в 18 часов 50 минут по <адрес> ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями гражданского законодательства исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> 117 150 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 059,16 руб. В обоснование иска указано, что между администрацией и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, пояснила, что срок исковой давности по регрессным требованиям не может исчисляться ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
08 ноября 2020 года в 00 час. 55 мин., на 255 км +765 м ФАД М-8 «Холмогоры», водитель <ФИО> управляя автомобилем «Chery Amulet» гос.рег.знак , принадлежащим <ФИО>, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасное расстояние
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что размер ущерба и порядок его расчета не оспаривает. Судом установлено, что 08 ноября 2020 года в 00
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав дело об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 158 318,02 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 367,00
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 572 843, 50 руб., расходы услуг эвакуатора в размере 36 600 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее. Учитывая указанные обстоятельства, то, что преступление, совершенное ответчиком, состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> в 15-25 часов
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме. Кроме того уточнил исковые требования в части почтовых расходов, которые подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании материального ущерба, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МУП « ЖЭУ № 3» о взыскании денежных средств в размере 353.300 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной на 9-от этаже, 9-ти этажного дома
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственницей жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновным бездействием ответчика истице нанесён материальный ущерб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля ..., гос. номер №. 08.10.2022 года в 11 час. 20 мин. по адресу: , произошло
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Какого-либо указания на то, что на месте выбоины имелись какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО>, АО «СОГАЗ» с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 123 300 рублей, с АО «СОГАЗ» неоплаченной
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Истец обратился в Службу АНО СОДФУ. 23.01.2023 года служба АНО СОДФУ вынесла решение об удовлетворении требований истца и постановила взыскать с АО «СОГАЗ» 17 700 рублей в качестве доплаты страхового возмещения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и недоплаченной части страхового возмещения – удовлетворить в части
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "ТЭК "Компас" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что между ООО "ТЭК "Компас" и <ФИО> <дата> был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Обратила внимание суда на то, что ответчик работал в их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертное заключение, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК «Компас» отказать
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «Железнодорожник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа о приеме работника на работу от <дата> <ФИО> был принят на постоянную работу в ОАО «Железнодорожник» в структурное подразделение «Механизация» на должность
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом данного ответчиком письменного обязательства о добровольном возмещении причиненного истцу ущерба, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Железнодорожник» ИНН <номер> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ущерб в размере 173 900 рублей, штраф в размере 39 555 рублей, расходы на представителя
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 542109 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в обоснование заявленных требований пояснила, что в период с 2004 года проживала совместно с <ФИО> по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей и их совместному
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и материалы уголовного дела в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оснований не доверять данному заключению
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , , Toyota . В результате произошедшего ДТП автомобилям причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства , собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
