Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 235 176 рублей 56 копеек. В обоснование иска указано, что 29 декабря
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает. В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2022 г. в 18-00 часов в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 28.06.2023 в г.Уфа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2023 в г.Уфа <ФИО> управляя автомобилем , с государственным регистрационным знаком № принадлежащим <ФИО> совершил столкновение с автомобилем , г/н №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12 сентября 2022 года в 9 часов 43 минуты на участке дороги ФАД «Лена», 168 км., 500 м. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Toyota Dyna»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года в 09 часов 43 минуты на участке дороги ФАД «Лена» 168 км 500 м <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем «Toyota Dyna» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения о необходимости взыскания ущерба без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Транспортная экспедиционная компания "Олимп" к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 5 000 руб. 00 коп. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 01.06.2020 была принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, а также в материалах гражданского дела № 2-1006/2021по иску <ФИО> к ФССП России, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля LADA LARGUS, 2014 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хлопов в судебном заседании поддержал требования искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, за исключением расходов
Мотивировочная часть
Относимость заявленных судебных расходов к рассмотренному делу и их стоимость, у суда не вызывает сомнения, поскольку подтверждается документами, касающимися рассматриваемого дела и суд учитывает, что исходя из сложности дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, частично
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
24 июня 2023 года в 16 часов 00 минут на ул. Крючки в с. Череново Ивнянского района Белгородской области, водитель <ФИО> управляя мопедом «BARS» не имеющего государственного регистрационного знака, совершил наезд на стоящее
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 21000 руб., а также понесенные судебные издержки по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 10.03.2017 N 6-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 80 000 рублей. В обоснование иска указано, что приговором ...... от ... <ФИО> признан
Описательная часть
Судом установлено, что приговором ...... от ... <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание, что преступными действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб, размер которого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обосновании иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля « государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, был причинен ущерб имуществу <ФИО> - собственнику автомобиля «» государственный регистрационный знак , который обратился с заявлением о возмещении
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 16.05.2023 около 19.20 час
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2023 около 19.20 час. <ФИО>, управляя транспортным средством марки с г.р.з. № регион, двигаясь по ул. Сипайловская г. Уфа Республики Башкортостан допустил
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством, оно содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта последовательны
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик) имущественного ущерба, причиненного транспортному средству в размере 84 300,00 руб., расходов, понесенных на проведение досудебной экспертизы - 15
Описательная часть
Исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП от <дата> по <адрес> столкнулись автомобиль марки "", №, госрегномер №
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Суд полагает требование о взыскании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации СП Ольховский сельсовет МР Уфимский район РБ о взыскании материального ущерба в размере 92 807 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовых услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает установленным, что на участке дороги, где <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержала просила их
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный недостачей, в размере 41 748 рублей 51 копейка, а также судебных расходов, выразившихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики осуществляли трудовую деятельность в должности продавцов продовольственных товаров в магазине № 181 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела, ввиду чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газель, регистрационный знак под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, проанализировав представленный в материалы дела отчет № 332-22/О от 11 октября 2022 г. ООО «ГарантОценка», считает необходимым принять его в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 183083,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4861,66 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 12 часов 14 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, г/н. № принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 183083,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4861,66 рублей, а всего 187944 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», АО «Авто-Флит», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (материальный ущерб) в размере 162 738,94 руб., неустойку, начиная с 19.10.2022 г. по дату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта, поэтому страховое
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 400000 рублей, неустойку в размере 600000 рублей, моральный вред в размере 10000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, понесенного в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу судебные расходы в размере 110 000 рублей, понесенных истцом <ФИО> при рассмотрении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителей по делу об административном правонарушении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, участие адвокатов <ФИО> и <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, понесенного в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, - удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» (далее ООО «ПО «Устьяны») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> на основании срочного трудового договора ... от 3 августа 2021 г. и приказа ООО «ПО «Устьяны» ... от 3 августа 2021 г. была принята продавцом в магазин ООО «ПО «Устьяны» в д
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный договор о полной индивидуальной материальной ответственности заключен в соответствии с требованиями трудового законодательства, в том числе ст. 244 ТК РФ и Перечнем работ, при выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Потребительское общество «Устьяны» к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и страховым возмещением в размере 73366 рублей, расходов по оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд при определении размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2191704,5 рубля, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 239904,5 рубля, неустойку в размере 530000 рублей, моральный вред в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Бамбуров С.А. исковые требования поддержали, истец рассказала о переживаниях и моральных страданиях после причинения ей вреда здоровью, об обстоятельствах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме 150 000 руб., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 4 315 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., а всего 119 315 (сто девятнадцать тысяч триста
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к УФССП по Костромской области, в котором просит взыскать с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в ее пользу 24912 руб. в возмещение вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя. Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между незаконными действиями судебного пристава и причинением истцу убытков. При указанных обстоятельствах, когда доказан факт незаконности действий
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в 20 час. 45 мин. в районе <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просила суд взыскать с ответчика САО «ВСК» сумму понесенных истцом расходов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
