Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просила взыскать в возмещение ущерба 488200 рублей, расходы по оплату услуг оценки в сумме 22000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании, согласившись с оценкой ущерба, представленной в заключении эксперта по судебном экспертизе, на иске настаивали с учетом оценки данного эксперта. Ответчик
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль двигался по своей полосе автодороги без превышения скорости, проезжая нерегулируемый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «КомТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него возмещение ущерба в размере 240 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 руб. 00 коп. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «КомТЭК» и третьего лица АО «Азимут-Энерго» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вина <ФИО> в совершении ДТП и причинении ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Апатит» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в сумме 50968 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1729 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Апатит»при по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. Судом установлено, что между АО «Апатит» (правопреемник АО «ФосАгро-Череповец»)
Мотивировочная часть
Требования мотивировало тем, что с <дата> по <дата> <ФИО> находился в трудовых отношения с АО «Апатит». В период с <дата> по <дата> <ФИО> на основании его заявлений было предоставлено 42 путевки на него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Апатит» материальный ущерб в сумме 50968 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1729 рублей, всего взыскать 52697 (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
17 января 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с исковым заявлением к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От представителя истцов <ФИО> поступило заявление, согласно которому он
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке № от <дата> частнопрактикующего оценщика <ФИО> суд приходит к выводу, что указанный отчет отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного объекта недвижимости
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 68 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 240 рублей. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что 11 июня 2022 года он увидел, что открыта дверь в его пристройку, которую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетели Т. и В. сообщили о наличии в подвале и подсобном помещении имущества, о хищении которого заявлено <ФИО>, на момент закрытия магазина, а именно они видели данное имущество в феврале 2021 года, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу возмещение ущерба, причиненного в результате реконструкции крыши <адрес> по пер.Заводкой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск поддержала. Ее представитель по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 05 марта 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с экспертным заключением согласилась. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 179 513 рублей 62 копейки. Требования мотивированы тем, что приговором от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором факт получения телесных повреждений в результате виновных действий ответчика <ФИО>, а также лечения ., в связи с указанным фактом в <обезличено> и суммы потраченной из бюджета РФ на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что 15.02.2023 произошло ДТП, с участием автомобиля , гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 15.02.2023 в 08 час. 24
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о виновности ответчика в нарушении ПДД и причинении имущественного ущерба. При разрешении данных требований суд учитывает, что указанное заключение при назначении по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 113 830 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 5 000 руб., расходы по оплате СТОА в сумме 2 000
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, просила признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения, взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> недоплаченное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25 июня 2022 года в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», г/н №, допустил наезд на стоящий автомобиль «», г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный вред, причинный административным правонарушением в размере 3050 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., а также все понесенные
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, на доводах искового заявления настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просит: взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 154873,50 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица, допросив эксперта и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представила доказательств, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городская дорожная служба», ОГРН , ИНН , сокращенное наименование МБУ «ГДС» в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в материальный ущерб в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика управы Ленинского района городского округа город Воронеж <ФИО>, действующий на основании доверенности №3 от 09.01.2023 (л.д.234 том 1), письменной позиции не представил, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик МУП «ГДС» в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства, ранее предоставило суду письменные возражения на исковое заявление (л.д.80-81 том 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Городская дорожная служба», обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж», управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании материального
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> истцом был заключен договор-заявка №40817810604900317040
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему в крупном размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежало
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Представитель администрации г. Красноярска - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиками не оспаривался факт принадлежности истцу, демонтированного контейнера, суд полагает, что администрацией Советского района в г.Красноярске истцу был причинен ущерб в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «Новая», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 101 232 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать с ответчика АМО «Город Саратов» ущерб в размере 114800 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 3225 рублей 00 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу автомобиль поврежден 27 октября 2022 г. в результате падения на него части дерева, произраставшего на землях публичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2022 в 21 час. 30 мин. истец, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования (с учетом уточнения) в полном объеме, настаивал на взыскании ущерба в его пользу с надлежащего ответчика. При рассмотрении дела пояснил, что 22.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем яма, в которую попал истец на своем автомобиле, в настоящее время уже отремонтирована, то есть ответчик, после получения телеграммы, признав полностью свою вину в произошедшем ДТП, произвел оперативные мероприятия
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Каскад» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия. В процессе рассмотрения дела к участию в деле были ООО
Описательная часть
Представители ответчиков ООО УК «Каскад» <ФИО>, ООО «Жемчуг» <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поддержали письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Данные экспертные заключения представляет собой комплексное исследование с приложением фотографий, проведенных в процессе исследования, содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате проведенной экспертизы
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1875936,47 руб. в Федеральный бюджет Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который являлся пенсионером МВД России, участником Великой Отечественной войны и ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1875936,47 руб. в Федеральный бюджет Российской Федерации, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №***
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование», ООО Нафтатранс» о взыскании материального ущерба, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать: с ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на страховую компанию возложена обязанность по выплате страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, суд взыскивает с ответчика ООО «Нафтатранс»
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 135 000 рублей. В
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании указала на наличие оснований для удовлетворения исковых
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд в с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Коркина А.Р. исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Судом установлено, что за вызов бригады скорой помощи ГБУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 175 834 рубля, штрафные санкции в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «КарсДрайв» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежных средств на сумму 99 800 рублей
