Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 930880 руб., убытки по производству экспертного исследования 17000 руб., убытки понесенные по делу об административном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ИП <ФИО> в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «МГФМ» с иском о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, убытков по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota VOXY, государственный регистрационный знак Х410ТХ750, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МГФМ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФГБУ «Комфортная среда» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, с учётом уточнённых исковых требований просил взыскать материальный ущерб, связанный с недостачей вверенных <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика, доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Комфортная среда» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 около 06 ч. 55 мин. напротив дома №103 по ул. Войкова г. Белебея РБ автомобиль марки , государственный регистрационный знак в составе автопоезда с полуприцепом, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер», ООО «Сельта» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на проведение независимой экспертизы, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 349940 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6699 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. Представитель истца по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебного эксперта с точки зрения его ясности, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд полагает необходимым положить его в основу решения. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на проведение независимой экспертизы, государственной пошлины – удовлетворить частично
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая, что 30 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Левина О.В. в судебном заседании полагала, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, поскольку отсутствует вина <ФИО> в причинении ущерба в результате ДТП
Мотивировочная часть
Следовательно, при таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» №) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с окончательно уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО Совкомбанк, ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, до объявления перерыва в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Омского областного суда признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № <адрес> <ФИО> по ненаправлению в ПАО Совкомбанк копии постановления об окончании
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5208 №) убытки в размере 180 руб., компенсацию морального вреда
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к 2 об освобождении
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указала, что 2 является клиентом Публичного акционерного
Описательная часть
Представитель истца 2 по ордеру 9 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска, просил в удовлетворении встречного иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, а также принимая во внимание условия договоров, правовые основания для возложения на ПАО «Банк ВТБ» ответственности за материальный ущерб 2 отсутствуют, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 267 400 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 4000 руб., почтовых
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.05.2023 года около 14 часов 10 минут на Меленковском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании /с учетом представленного уточнения/ 93 300 руб. материального ущерба и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, не оспаривая виновность ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия и факт конструктивной гибели автомобиля истца, полагала заявленную взысканию сумму завышенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причинитель вреда <ФИО> не доказала отсутствие вины в причинении вреда, то есть ДТП произошло по ее вине, суд приходит к выводу, что с учетом приведенных правовых норм на нее необходимо возложить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 93 300 руб. материального ущерба, 18 999 руб. судебных расходов, всего – 112 299 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ПНБ, ПВН обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу № 27 (далее СНТ № 27) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Истцы ПНБ, ПВН в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснили, что размер компенсации морального вреда указан на двоих истцов. Представитель истцов ПСВ
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материал КУСП № от ....., допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПНБ, ПВН к Садоводческому некоммерческому товариществу № о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, в обоснование, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела, участие представителя истца в судебных заседаниях, время рассмотрения данного дела в суде, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ООО «МГФМ» с иском о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, убытков по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу, транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МГФМ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автодор» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2021 года около 11 часов 42 минут, на 60 км +700 м. автомобильной дороги *** подъезд к ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Бервено А.А. и поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 30 октября 2021 года около 11 часов 42 минут, на 60 км +700 м. автомобильной дороги ***, подъезд к ***, проходящей по территории *** в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Автодор» о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 22 час. 10 мин., находясь по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку истец понес расходы на лечение, связанные с нанесенными ему побоями <дата>, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 5 223,57 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов, мотивируя тем, что <дата> несовершеннолетний <ФИО> результате незаконного завладения транспортного средства , принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что уголовное дело в отношении несовершеннолетнего <ФИО> было прекращено в связи с примирением
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что уголовное дело в отношении несовершеннолетнего <ФИО> было прекращено в связи с примирением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищная Управляющая Компания» (далее по тексту - ООО «ЖУК») о взыскании материального ущерба в порядке защиты прав потребителя. В обоснование указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, и окончательно просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 79 749 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, а также исследовав материалы дела, и допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что приведенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилищная Управляющая Компания» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 253664,39 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 29.05.2022 в 13ч. 00 мин. на перекрестке <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил согласно заключению судебной автотехнической экспертизы: просил взыскать сумму ущерба 197642 руб., в остальной части исковые
Мотивировочная часть
Расходы на оплату услуг эксперта-техника 20000 руб. суд считает завышенными. С учетом выполненного экспертом объема работы, среднерыночной стоимости оформления экспертного заключения, суд полагает взыскать соответствующие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 191836 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по копированию документов 3570 руб., почтовые расходы
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель УФСИН России по ЯНАО <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 3 506 руб. 15 коп. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ничем не регламентировано как
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие вины в действиях (бездействии) ответчика при причинении имущественного вреда УФСИН России по ЯНАО, суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
Иск Управления федеральной службы исполнения наказания России по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании ущерба, оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Восток Зернопродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, в обосновании указав, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> г. <ФИО> являлась работником АО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем не представлены доказательства противоправности поведения ответчика, возникновения причинной связи между его поведением и наступившим ущербом, размера причиненного им ущерба, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Восток Зернопродукт» о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 03 сентября 2022 года около 09 часов 55 минут проезжая на своем автомобиле Mitsubishi Pajero Sport, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на требованиях настаивала. Доводы истца относительно факта причинения ущерба автомобилю и обстоятельствах, при которых он был причинен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение эксперта в части
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания №1» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 221 442 рубля, расходы по оплате услуг представителя – 39 348 рублей, расходы по оплате государственной
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, являясь
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговором Красногорского городского суда Московской области от 11 ноября 2022 года, ответчик <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, затрат на проведение экспертизы, затрат, понесенных за услуги эвакуатора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Анкар Групп» о взыскании материального ущерба, затрат на проведение экспертизы, затрат, понесенных за услуги эвакуатора. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Анкар Групп» о взыскании материального ущерба, затрат на проведение экспертизы, затрат, понесенных за услуги эвакуатора – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, являясь
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговором Красногорского городского суда Московской области от 11 ноября 2022 года, ответчик <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги, уточнив требования к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Руслан-1», просил взыскать с ответчика материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час 10 минут в результате наезда на препятствие в дорожном полотне на проезжей части дороги в районе <адрес> в виде выбоины автомобиля Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, является подрядная организация ООО ТК «Руслан-1», поскольку выбоина
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Руслан-1» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 80143 рубля, убытки по оплате диагностики в размере 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины