Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование исковых требований, что на основании приказа Волго-Каспийского территориального управления Росрыбаловства (далее - истец, Управление)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании участие не принимал, о дне слушания дела извещен, причина не явки суду не известна. Как следует из материалов дела, на основании приказа Волго-Каспийского территориального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> первым судебным участком Ленинградского района г. Калининграда был выдан судебный приказ №, о взыскании с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма не может быть признана убытками, поскольку не является вредом, наступившим в результате действий (бездействия) судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области <ФИО>, УФССП
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, считал размер ущерба завышенным. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 101952 рубля, расходы по оплате услуг юриста в размере 6000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить в части
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке . – в счет возмещения ущерба; . – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя; . – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> и другими материалами административного дела подтверждено, что виновником ДТП является <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СНТ «ТЕКСТИЛЬЩИК 3»
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал изложенное в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, суду пояснил, что оснований
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для взыскания материального ущерба в пользу КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> суд не усматривает, поскольку в силу положений ст.ст.1064
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором указал, что 23.10.2022 года между ним, <ФИО>, и <ФИО> на лестничной клетке третьего подъезда дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требовния поддержал и показал, что на протяжении двух недель до 23.10.2022 г. у них в подъезде раз в 2-3 дня происходили кражи проводов с крыш и неизвестные люди ломали их дверь
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, заслушав заключение прокурора Кондюрина И.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в разумном размере, суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Новые Решения» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «Полет Такси» сумму материального ущерба, причиненного транспортному средству с результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения иска, о чем представили суду письменные возражения, приобщенные к материалам рассматриваемого дела. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба, ввиду отсутствия ходатайств со стороны ответчика о назначении судебной экспертизы, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Техассистанс» по приведенным обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск общества ограниченной ответственностью «Новые Решения» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Полет Такси» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «ДНС Ритейл» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец ООО «ДНС Ритейл» указало, что согласно приговору мирового
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДНС Ритейл» на основании доверенности <ФИО> (л.д. 55) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в <обезличено>. <ФИО>, управляя , нарушив п.8.4 ПДД РФ, совершил столкновение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <обезличено>. в результате столкновения двух автомобилей марки под управлением <ФИО>, и марки под управлением истца <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> В данной квартире фактически проживает дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Аояснила, что поднималась в квартиру ответчика <дата>, видела, что унитаз стоит на деревянном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Дальневосточное агентство оценки и имущества» от <дата> №, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение специалиста проведено лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Титову <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указано, что <дата> в 16 часов 46 минут в гаражном боксе №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Возгорание <дата>. произошло при проведении ремонтных работ в гаражном боксе №, автомобиля «Фольксваген туарег», г.р.н. №, при помощи аккумуляторной батареи был запитан топливный насос, которым сливалось топливо из автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт повреждения автомобиля истца в результате пожара подтвержден, в том числе исследованными в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 129 955,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб., расходы на оплату заключения ООО «Мастер Сити» 2500,00 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио с гос.номером под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер материального ущерба достоверно подтвержден заключением эксперта, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 129955 руб. в счет возмещения вреда, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Директор ООО «ПАТП-1» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование исковых требований указав, что 08.02.2022г. <ФИО> был принят в Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят в Общество с ограниченной ответственностью «Производственное автотранспортное предприятие №» на должность водителя 5 разряда, что подтверждается трудовым договором от 08.02.2022г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности, работодателем не установлена причина возникновения ущерба в порядке предусмотренном ст. 246-248 Трудового кодекса Российской Федерации, у работника не отобраны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Производственное автотранспортное предприятие №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 43 000,00 рублей и расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 14 817 530 рублей, указав, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить, взыскать сумму ущерба в пользу министерства здравоохранения Красноярского края. Представитель министерства здравоохранения Красноярского края в судебном
Мотивировочная часть
На основании составленной заявки <дата> министерством здравоохранения Красноярского края с АО «» был заключен государственный контракт № на поставку 1725 упаковок препарата со сроком годности не менее, чем до <дата> на общую
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала с учетом письменных уточнений. Просит суд взыскать с ответчика АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, ссылаясь на то обстоятельство, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что в результате совершенного в отношении нее <ФИО> преступления, она получила травмы: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца материального ущерба в размере 10851,40 руб., поскольку необходимость проведения косметических операций по лечению рубца на лице истца не подтверждена
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Новгородского районного суда от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании подсудимые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, от дачи показаний отказались
Мотивировочная часть
Таким образом, в период с 00 часов 00 минут <дата> до 17 часов 00 минут <дата> всего при указанных выше обстоятельствах было совершено тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», а именно: в период с 00
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд к ответчику с иском к ООО «<ФИО> «<ФИО>» о взыскании суммы материального ущерба 167170руб., компенсации морального вреда 30000 рублей, взыскании штрафа 50 % от взысканной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> на в результате облома и падения веток дерева, произраставшего на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>., на парковке возле указанного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, исходя из представленной ими письменной позиции, и третьего лица, не указавшего уважительных причин неявки в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> «Авиор» удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (,,,), что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст.ст.113,117 ГПК РФ. Вместе с тем, оценив
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшим
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования ***** Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 28 июня 2022 в 11ч. 02 мин. у в г. Иваново произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признала, суду предоставила письменную позицию по делу, из которой следует, что свою вину в совершении указанного ДТП ее
Мотивировочная часть
Рассматривая требования Истца к Ответчику САО «РЕСО-Гарантия» суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Мытищинский ДОЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что <ФИО> была принята на работу <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на предприятии документация по головью скота не велась, акты о списании животных в случае их падежа не составлялись, причины падежа не устанавливались и не фиксировались, отчеты, составляемые <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что работодателем ООО «Мытищинский ДОЗ» доказательства противоправности поведения <ФИО>, ее вины в причинении ущерба, размера причиненного ущерба не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Мытищинский ДОЗ» ) к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что ответчик с <дата> состоял в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и это следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 16 августа 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
