Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, выявленного при инвентаризации вещевого имущества
Вводная часть
Отдел МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причинённого ущерба в размере 209 819, 29 руб. Свои требования мотивировал тем, что в отделе МВД России по Туапсинскому району с целью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено из материалов служебной проверки по факту нарушения требований
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлся материально-ответственным за сохранность вверенного ему имущества Отдела
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России по Туапсинскому району к <ФИО> о взыскании материального ущерба, выявленного при инвентаризации вещевого имущества, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 11 декабря 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор посуточной аренды жилого помещения - квартиры № *** по адресу: *** сроком
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, поддержав доводы иска. В ходе рассмотрения дела приводил следующие пояснения. В договоре посуточной аренды жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №5-1103/2022, материал КУСП 32151/7487, суд приходит к следующим
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» (далее – НКО «РОКР») о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 194 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что НКО «РОКР» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку ответственность регионального оператора в силу прямого указания закона возникает за действия
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от искового требования к Некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» о взыскании компенсации морального вреда
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что {Дата} в {Дата}. по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} в {Дата}. по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero Stepway, государственный
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что в порядке статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Махачкала-1», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы», третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
В нарушение п. 12.1 Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 02.08.2018 N 27-5 (ред. от 13.08.2020) "Об утверждении Положения о муниципальном казенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Махачкала-1», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы», третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Карельский окатыш» (далее в т.ч. АО «Карельский окатыш») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Иск мотивирован тем, что в собственности АО «Карельский окатыш» находится
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Относительно иска возражает, просит отказать в удовлетворении исковых требований (телефонограмма
Мотивировочная часть
Согласно ч.1, ч.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Карельский окатыш» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель АО «Мезенское дорожное управление» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения истцом <ФИО> 2 марта 2023 года на тротуаре вдоль проезжей части у дома № 103 по ул. Воскресенской в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пропажей изъятых вещей, в сумме 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, проводившемся с использованием видеоконференцсвязи, истец подержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в ... в период с ** ** **
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Также суд учитывает, что согласно пункту 2 статьи 1099
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги западного административного округа" обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учётом произведённых уточнений) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая заявленный ко взысканию размер ущерба завышенным, срок для обращения в суд пропущенным. Как следует из материалов дела, ГБУ г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд нашёл своё подтверждение, а ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги западного административного округа" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах", страховая компания) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от истца <ФИО> и ее представителя Гудалина А.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором истец сообщил об отказе от исковых требований к ПАО СК "Росгосстрах" и просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на безвозмездное пользование автомобилем от <дата> <ФИО> передала титульное владение принадлежащим ей на праве собственности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
10 февраля 2023 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 46300 руб., расходы по оплате
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела истец понес юридические расходы в размере 25000 рублей за составление искового заявления, участие представителя в суде первой инстанции, что документально подтверждено. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что владельцем транспортного средства ГАЗ гос рег знак как источника повышенной опасности также являлся <ФИО>, поскольку он был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 01.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: Вольво FH42ТВ г.р.н. №, под управлением <ФИО>, Вольво РМ TRUCK г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что между работодателем ИП <ФИО> и работником <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ»), в обоснование которого указал, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием его автомобиля Рено Логан г.р.н. №, под его управлением и автомобиля Хендай
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что просил страховую компанию осуществить страховое возмещение путем осуществления восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению за счет АО «СОГАЗ», при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, выдан , убытки в размере 60 200 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 3000 руб., неустойку в размере 12 700 руб., моральный ущерб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФССП в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в казну Российской Федерации причиненного ущерба в размере 28697,78 руб., указав
Описательная часть
Представитель истца Федеральной службы судебных приставов Р.Т.НБ. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что указанный исполнительный документ в материалах исполнительного производства отсутствует, представленная мировым судьей копия судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что постановлением ГИБДД установлена вина <ФИО> в совершении ДТП. Автомобиль истца находился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, обсудив доводы иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 174 384 рубля
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автоваз» о взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара – автомобиля марки LADA GRANTA 219010 в размере 810 000 руб., неустойки за задержку выполнения требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены суду допустимые достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующих о наличии в автомобиле существенных недостатков, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Автоваз» о взыскании материального ущерба, причиненного покупкой некачественного товара – автомобиля LADA GRANTA в размере 810 000 руб., неустойки за задержку выполнения требований
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Территория «РАЗУМа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 06.03.2023 г. в 20 часов 50 минут на <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что 06.03.2023 г. в 20 часов 50 минут на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 330252, государственный регистрационный номер , совершил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Территория РАЗУМа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, В обоснование своих требований указал, <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем з. № не справился с управлением и допустил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06-00 часов <ФИО> управляя автомобилем г.р.з. № не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Фольцваген <ФИО>, г.р.з. № с последующим наездом на электроопору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.07.2023 в 19 час. 20 мин. дочь истицы гуляла с их собакой йоркширским терьером по кличке "Умка" в пгт. Надвоицы, в это время мимо проходил <ФИО> со своей
Описательная часть
В судебном заседании от 12 октября 2023 года истица увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 34 415 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложеннии
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 209222 руб. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковое требование, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом исследованных материалов уголовного дела № 1-20/2023 по обвинению <ФИО> и <ФИО>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, оценив
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 21 февраля 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о противоправном выбытии источника повышенной опасности из владения <ФИО>, в результате противоправных действий других лиц, в частности <ФИО>, материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 520 588 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 87 800 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ... находится транспортное средство .... Также судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» /арендодателем/ и <ФИО> /арендатором/ заключен договор аренды
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указывает, что Дата между нею и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Renault SR, 2012 года выпуска, г/н №. В тот же
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом установлено, что Дата <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт причинения вреда имуществу <ФИО> в результате действий <ФИО> Что касается заявления о взыскании расходов по оплате стоянки в размере 2000 руб., то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 350 605 рублей, судебных расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей. В обоснование своих требований указала, что 12.07.2023
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения
