Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 165 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом Приговором Гулькевичского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 83 244 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности ООО «Караван Спб» находится транспортное средство .... Как следует из искового заявления, ответчиком уплачено 7 756 руб. Судом признаются необходимыми расходы, понесенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван Спб»
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся доказательства, исходя из того, что владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (сокращенное наименование ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа УФССП России по Хабаровскому краю от <дата>, выписки из приказа от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> замещала должность федеральной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава <ФИО> проводилась служебная проверка, отбирались
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> примерно в 14 час. 00 мин. около <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Волков С.В. в судебом заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считая их завышенными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), – 352 975 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2023 в 14:44 часов на трассе Р-55 «Сибирь», произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение 9909 024864) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что 28.10.2022 около 18:22, передвигаясь по пешеходному переходу на 16 км а/д Кострома-Сусанино-Буй
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Как следует из материалов дела, что 28.10.2022 около 18.22 час. на 16 км а/д Кострома-Сусанино-Буй
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 3789 рублей 89 коп., а также взыскании суммы оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ОР» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) И.В. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принята на работу на должность на 0,5 ставки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУЗ Псковской области «Псковская областная инфекционная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, уточненные исковые требования поддержал в полном объем, просил суд их удовлетворить. При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета по здравоохранению Псковской области извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился. В письменных возражениях председатель Комитета <ФИО> полагал, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец с 08.04.2021 состояла в трудовых отношениях с ответчиком по профессии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была трудоустроена у индивидуального предпринимателя <ФИО> по трудовому договору №... от ../../.... г. по профессии повара, место работы (место расположения обезличено). Заработная плата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с учетом длящегося нарушения трудовых прав истца, лишения истца возможности провести время в отпуске с семьей, с учетом разумности и справедливости необходимо взыскать компенсацию морального вреда
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, <дата> около 16 часов 30 минут <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> -<ФИО> иск не признал, просил судебное заседание отложить в связи с тем, что <ФИО> находиться на работе, в удовлетворении данного ходатайства было отказано, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент ДТП действия водителя <ФИО> не соответствовали требования п.10.1 и 10.2 ПДД РФ, в соответствии с положениями ст.1064 и ст.1079 ГК РФ, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 05.08.2023 вблизи <адрес> ответчик, управляя автомобилем марки «<ФИО>» г.з. №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, нарушив пункт ПДД 10.1 совершил наезд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал. Суду пояснил, что водительское удостоверение не имел, но при этом имеет навыки вождения транспортного средства. 05 августа 2023 его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы права
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В заявлении указал, что в 2022 и 2023 годах он по приговору суда отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. С 25.02.2022 он бы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно объяснил, что в 2022-2023 года он был трудоустроен администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в швейный цех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области о взыскании материального ущерба, причиненного не выплатой заработной платы в размере минимального размера оплаты труда, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон ( статьи 2,35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указывает, что 17 мая 2022 года
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., водительское удостоверение № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 181 600 (сто восемьдесят одна тысяча
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Братск Дисконт» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные в результате повреждения автомобиля в размере 126900 рублей, из которых 111700 рублей стоимость восстановительного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Братск Дисконт» к <ФИО> АлексА.у удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании предоставила письменные уточнения иска, в соответствии с выводами судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 190936,83,00
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр экспертиз и исследований "Гарант", как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры гор
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «СТРОЙПОСТАВКА» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба в размере 1913618,70 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 10363,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 17768 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2023г. между <ФИО> и ООО «СТРОЙПОСТАВКА» был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа -автомобиляХундай Соната, г/н №. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым признать экспертное заключение №.084 от 15.06.2023г., надлежащим и допустимым доказательством, подтверждающим размер причиненного истцу имущественного вреда. При таких
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «СТРОЙПОСТАВКА» к <ФИО> о взыскании материального ущерба,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в 18 часов 45
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон ( статьи 2,35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 194370 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 3500 рублей, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, ущерба, причиненного транспортному средствув результате ДТП в размере 1 068 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного транспортному средствув результате ДТП в размере 1 068 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города <адрес обезличен> с иском, в котором просит (с учетом измененных исковых требований) взыскать с <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о предоставлении объяснений, сведений о его вручении <ФИО> либо направлении в адрес последний не содержит. С учетом исковых требований истца, возражений на них ответчика и регулирующих спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба с учетом уточнений в размере 360 275,30 руб. (т.1, л.д.4, 5; т.2, л.д.43-54). В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
По результатам проверки жалобы <ФИО> были составлены акты № и № от <дата>, где указано, что медицинская помощь <ФИО> с <дата> по <дата> оказана в нарушение критериев оценки качества медицинской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела №, медицинские документы <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, за исключением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу <ФИО> <ФИО> () сумму ущерба в размере 58 050,96 руб., в удовлетворении требований в оставшейся части отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о возмещении ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} произошло ДТП, в результате которого автомобилю Geely МК Сross, государственный регистрационный знак {Номер изъят} причинены
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом проведенной судебной автотехнической экспертизы и уточненных исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Забайкальская региональная общественная организация «Забайкальская ассоциация потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> просил об отказе в удовлетворении иска, указывая
Мотивировочная часть
Также факт получения истцом травмы при указанных обстоятельствах подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые будучи очевидцами произошедшего события
