О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–13 из 13 (в рубрике: 13)
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору №-Р-545234256 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 596 рублей 03 копейки, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор №-Р-545234256 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору ., заключенному между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в размере 359 499 рублей 19 копеек, из которых задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.07.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор г., согласно которому Банк выдал заёмщику <ФИО> денежные средства в размере 390
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 11.07.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.10.2015 в сумме 93 716,89 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 011,51 руб. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 26.10.2015 между и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что .............. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик)
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что .............. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..............-N83/02619, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере . и суммы уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере . по кредитному договору № от <дата> являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного
Гражданское  

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к ООО «ТК Архон», <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ООО «ТК Архон» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. на срок 36 мес., а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТК АРХОН» и <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском указав, что между АО «Бинбанк Диджитал» (ранее – ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, <ФИО> свои обязанности по уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ООО «СФО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27.07.2014 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0AVRR20S14071805801 (л.д. № 36-40). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие у заемщика <ФИО> наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 26.11.2012 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_5000_272653. Таким образом, из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении <ФИО> истцом пропущен. При указанных
Резолютивная часть
В иске ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указывает, что 30.03.2010
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 30.03.2010 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в материалах гражданского дела выписка по счёту кредитной карты отсутствует, истец в своем исковом заявлении просит взыскать задолженность по договору за период с 31 марта 2010 года по 30 мая 2016 года, суд приходит
Резолютивная часть
В иске ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 153589 (Сто пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства по кредитному договору от *** от <дата> в размере 539058,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что поручителем <ФИО> исполнено обязательство по кредитному договору *** от<дата> за заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО> и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.