Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности, с учетом уточненных исковых требований сумму основного долга в размере 175 750.00 рублей; сумму процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> между сторонами был заключён договор займа денежных средств путём составления соответствующей расписки, по условиям которой ответчиком от истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> составлена долговая расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежные средства в размере 1325000 рублей, которые обязался возвратить в течение трёх месяцев, но не позднее
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт получения <ФИО> в долг от <ФИО> 1 325 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 07
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> у <ФИО> о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СБ-Актив» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в по договору от дд.мм.гг. арбитражный управляющий <ФИО> уступила ООО «СБ-Актив» право требования к ООО «...» о взыскании задолженности в размере 597542 рублей 15 копеек, возникшей
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в по договору от дд.мм.гг. арбитражный управляющий <ФИО> уступила ООО «СБ-Актив» право требования к ООО «...» о взыскании задолженности в размере 597542 рублей 15 копеек, возникшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СБ-Актив» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке в получении денежных средств от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней сумму задолженности по договору займа от 11.05.2018г. в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в получении денежных средств от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере 171 000 руб., проценты, начисленные на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) за период с 16.07.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.07.2022 г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 171 000 руб., в подтверждении чего <ФИО> была выдана расписка получателя займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке в размере 171 000 руб., проценты, начисленные на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) за период с 16.07.2022 г. по 20.03.2023 г. в размере 8 678 руб. 83 коп., проценты
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за отказ от возврата долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за отказ от возврата долга, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 2 605 314 руб. исходя из курса 1 доллара США ЦБ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за отказ от возврата долга, судебных расходов – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец А.В. (далее – А.В.) обратился в суд с исковым требованием Е.А. (далее – Е.А.) о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с долговой распиской от <дата> Е.А. взяла в долг у А.В. 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей на покупку 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, обязуясь
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что спорная расписка подписана самой Е.А., текст расписки написан без применения специальных методов и средств технической подделки, при этом обстоятельств того, что данная
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В. к Е.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по оплате долга за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате долга за переданный товар на основании накладной от <дата> в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании накладной о передаче материала на реализацию от <дата> истцом <ФИО> передан <ФИО> следующий материал: Из материалов дела следует, что между истцом
Мотивировочная часть
При обращении в суд, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от <дата> руб. С учетом категории рассмотренного спора, цены иска, сложности дела
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 23.07.2012, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком в размере 109 241 руб. 69 коп., процентов за период
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2012 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком на основании заявлений на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту в форме овердрафта заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь датой осуществленного последнего платежа по кредитному договору – 14.02.2013, приходит к выводу о том, что не позднее 14.02.2013 года Банку стало известно о наличии просрочки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
ТСН «Вернадского 27-1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование общим имуществом за период 01.02.2018 по 29.02.2024 в размере 160 848 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником машино-места № расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, проверив правильность представленного расчета, соглашается с ним, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 43 222,50 руб. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Вернадского 27-1» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В удовлетворении заявленных требований <ФИО> просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что договор займа от 22.02.2022 от имени <ФИО> подписан ее супругом <ФИО>, сумма займа в размере 650 000 рублей передана в момент подписания договора займа, о чем по условиям договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он передал в долг ответчице 100 000 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, где она обещала возвратить долг по первому требованию ответчика. Долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что долговая расписка была написана ответчицей собственноручно, срок возврата займа не оговаривался. После подачи иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в подлинности вышеуказанной расписки, в связи с чем суд принимает ее в качестве доказательства по делу. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 13 709 рублей 59 копеек, проценты
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истице суммы долга, ответчик исковые требования признал, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы долг в размере 150 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 13 709 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от 11.03.2022 в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2022 по 09.11.2023 в размере 11613,42 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ответчик <ФИО> приняла на реализацию в магазине «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, а также на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие третьего лица
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 08.03.2022 им переданы в долг <ФИО> сроком на полгода 250 000 руб. под 5% ежемесячно. В случае просрочки ответчик обязался выплатить 1/5% от суммы за каждый день просрочки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 178 500 руб., государственную пошлину в размере 4 770 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму основного долга в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оформление нотариальной доверенности, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины производны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании долга общим, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании долга общим, взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указала
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать долговые обязательства совместным долгом, взыскать компенсацию половины платежей по кредитному договору в размере 97 091,58 руб., взыскать проценты за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору, заключенному с АО «Газпромбанк», возникли у истца <дата>, в то время как брачные отношения прекращены в марте 2020 г., то суд находит требование
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по долгам наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истцом указано, что 02 ноября 2017г
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным пропуск истцом <ФИО> срока исковой давности при обращении в суд с исковым заявление к ответчикам о взыскании задолженности. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по долгам наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по внесению взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку оплаты; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к СНТ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, расположенного по <адрес> (т.1 л.д.228-229))
Описательная часть
В судебном заседании 10.02.2025г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2022г. и за период с 01.01.2023г. по 29.04.2023г. в размере 23.586 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленном законом порядке представитель СНТ «Агалатово» не отказалась от иска в части требований о взыскании задолженности по внесению членских и целевых взносов за 2021г., процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Агалатово» – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> <дата> в пользу СНТ «Агалатово» задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 01.01.2022г. по 23.04.2023г. в размере 57.220 рублей
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактического погашения задолженности, взыскании судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сельмаш-Биотехнологии»/далее по тексту- ООО «Сельмаш-Биотехнологии»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 16.07.2020 в размере 3 479 169 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 между ООО «Сельмаш-Биотехнологии» «Займодавец» и <ФИО> «Заемщик» был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельмаш-Биотехнологии»/ИНН / к <ФИО>/№/ о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактического погашения задолженности, взыскании судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сельмаш-Биотехнологии»/далее по тексту- ООО «Сельмаш-Биотехнологии»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 16.07.2020 в размере 3 479 169 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 между ООО «Сельмаш-Биотехнологии» «Займодавец» и <ФИО> «Заемщик» был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельмаш-Биотехнологии»/ИНН / к <ФИО>/№/ о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании стоимости устранения выявленных дефектов при строительстве дачного дома в размере сумма и процентов по ст.395 ГК РФ в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что эта экспертиза была проведена истцом без вызова ответчика и то, что для проведения этой экспертизы эксперты руководствовались не тем проектом: вместо проекта № 712 (РД) эксперт руководствовался проектом №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта (дополнительное) № 2-1008/22 от 18.05.2023 г., так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и за пользование чужими денежными средствами, выделении супружеской доли для обращения на нее взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений исковых требований просил о взыскании с них солидарно долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что возврат долга ему не производился, ранее ответчик неоднократно брал у него в долг различные суммы, которые возвращал. Прокурор Балев С.А. в заключении указал, что оснований
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он располагал денежными средствами для передачи в долг ответчику по условиям договоров займа 30.07.2013г., 18.12.2019г., 15.12.2020г. на общую сумму 19
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и чужими денежными средствами, выделении супружеской доли для обращения на нее взыскания, отказать
