О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются о праве и порядке получения страховой компании выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Здесь рассматриваются вопросы о размере, сроках и законности возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 29.10.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 167000 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 07.07.2020 произошло ДТП с участием ТС марки Мерседес гос. рег. знак
Описательная часть
Как установлено судом, 07.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС марки Мерседес гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 23.06.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 382 600 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 26.06.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска в уточненной редакции возражал, полагая обязательства страховой компании выполненными. Просит в требованиях отказать, в случая вынесения решения в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 31.08.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 31.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Ниссан гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 273092 руб., неустойку в размере 273000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к ООО СО «Верна» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 17.11.2020 произошло ДТП с участием ТС Мерседес, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение – 371 800 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда – 10 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 04.10.2020 произошло ДТП с участием ТС марки MERCEDES
Описательная часть
Как установлено судом, 04.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки MERCEDES-BENZ С 240 Classic» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 13.05.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 13.05.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ S 420 L» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Южный экспертно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 25.11.2018 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 25.11.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Honda CBR 600 RR» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Южный экспертно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 142600 руб., неустойку с 26.03.2020 по 06.07.2020 в размере 142600
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 25.09.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, в котором указал, что 23 июля 2024 года в 18-00, в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: Хундай Гетц
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Хундай Гетц р/з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности, и Тойота Камри р/з №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отсутствии у страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 165075 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 12000 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО> управляющего автомобилем НИССАН ТИИДА г/н № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске,. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в сумме 72198 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 18514 рублей, неустойку с 25.09.2024 по 18.03.2025 в размере 64799 рублей, продолжить взыскание
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, указав, что 31 августа 2024 года в 12-38, в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС: Фольксваген Поло р/з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2024 года в 12-38, в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС: Фольксваген Поло р/з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности, и BAW Феникс р/з №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отсутствии у страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в сумме 295661 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 11000 руб., расходы на оценку в сумме 10000 руб
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в результате ДТП, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 02.03.2025 г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 02.03.2025 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование об отмене решения финансового уполномоченного от 27.05.2025 № суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>., в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>., в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Ссанг Енг г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению №№ от <дата> подготовленного по инициативе истца, с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по среднерыночным ценам, а также экспертному заключению » от <дата> года
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 432 560руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО и АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что <дата> в 23 ч. 30 мин. по адресу: РБ, Уфа-Янаул 58 км, произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д Уфа-Янаул, 58 км, произошло дородно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, при имеющихся в деле доказательствах. Изучив указанное заключение экспертизы ООО «СоюзОценка» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения(выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в размере сумма Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к адрес «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения(выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА), <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неустойки, суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается, что 23.08.2022 в 18 часов 39 минут местного временив адрес, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на составление претензии в размере сумма, затраты на копирование документов в размере
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать Первый Век» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 239 600 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При оценке заключения экспертов суд учитывает то обстоятельство, что экспертами приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им дан соответствующий анализ, заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать Первый Век» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего 22 декабря 2024 года вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 22 декабря 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством BMW X3 с государственным регистрационным знаком №, был причинен вред
Мотивировочная часть
В заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ <ФИО> указывает, что в связи с изменением суммы страхового возмещения по результатам проведенной судебной экспертизы первоначальные исковые требования подлежат изменению. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Иогосстарх» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, с учётом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 80 701 руб., неустойку из расчёта 80
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности смены выплаты страхового возмещения с натуральной на денежную и взыскания стоимости восстановительного ремонта без учета износа, поскольку СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что 10 ноября
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что с учетом того, что стоимость восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Факт причинения ущерба имуществу истца при указанных обстоятельствах зафиксирован в вышеуказанном определении должностного лица административного органа, подтверждается схемой места ДТП и письменными объяснениями <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО, указав в обоснование своих требований, что 21 мая 2024 года между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал измененные исковые требования, изложенные в заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ от 24 сентября 2025 года. Как следует из материалов дела, 21 мая 2024
Мотивировочная часть
В заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ <ФИО> указывает, что в связи с изменением суммы страхового возмещения по результатам проведенной судебной экспертизы первоначальные исковые требования подлежат изменению. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
