О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются о праве и порядке получения страховой компании выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Здесь рассматриваются вопросы о размере, сроках и законности возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.07.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 22.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Opel astra» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 01.08.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2021 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ
Описательная часть
Как установлено судом, 30.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS550» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 09.03.2021
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» сумму страхового возмещения в размере 209000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлена рецензия эксперта-техника ИП <ФИО> от 25.03.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Кадиллак гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае страховщик необоснованно улонился от выдачи направления для проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 20.08.2020 произошло повреждение ТС марки Хонда гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив к заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 01.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2021 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ
Описательная часть
Как установлено судом, 30.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS550» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 06.04.2022 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS 250» гос
Описательная часть
Как установлено судом, 06.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ CLS 250» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.07.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 30.07.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 03.10.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 03.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ» гос. рег. знак Е 700 №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 24.03.2020 г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель Истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с САО «РЕСО - Гарантия» страховое возмещение – 339283 руб. 43 коп., штраф в размере 50% от взысканной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и САО «РЕСО Гарантия»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО «РЕСО – Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО "РЕСО-Гарантия" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59 657 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 85 копеек, а также расходы по оплате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 26.04.2020 произошло ДТП с участием ТС Ауди гос. рег. знак №
Описательная часть
Как установлено судом, 26.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Ауди гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 25.01.2019 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Opel Astra» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.овича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Г.Н. обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 03.10.2019 произошло ДТП с участием ТС марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 300108,13 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск Г.Н. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.09.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований в уточненной редакции возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В случае удовлетворения требований просит снизить сумму неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком представлена рецензия на проведенную по делу судебную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 22.09.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 21.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «MERCEDES-BENZ С 240» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.11.2021 произошло ДТП с участием ТС марки NISSAN
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска в уточненной редакции возражал, полагая обязательства страховой компании выполненными. Просит в требованиях иска отказать, в случае вынесения решения в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 17.04.2019
Описательная часть
Как установлено судом, 17.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Тойота гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. В случае вынесения решения в пользу истца просит суд снизить сумму неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к ООО СО «Верна» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.04.2020 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение – 274437,98 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда – 15000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 335000 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 16.05.2021 произошло повреждение ТС марки «HONDA Odissey» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 175200 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – службы финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
