Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с возмещением потерь, возникших после дорожно-транспортного происшествия. Она охватывает требования о компенсации материального ущерба, включая расходы и убытки, а также морального вреда. Также рассматриваются сложные механизмы взыскания, такие как суброгация и регресс, а также вопросы распределения судебных издержек между сторонами.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 220 900 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 5409 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Infiniti FX, с г.р.з Y494XK199, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах", ИНН – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Гудвей» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 148 124 руб. 82 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4162 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: Форд Рейнджер гос.рег.знак № под управлением Водителя <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гудвей» удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к С.Р.В. и С.Е.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков С.Р.В. и С.Е.В. материальный ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика С.Е.В. – М.М.С. возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> и просил в удовлетворении его требований отказать в полном объеме, в письменных возражениях указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора транспортного средства без экипажа, в связи с заключением договора аренды, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к С.Р.В. и С.Е.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель иску ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области суд с иском к ответчику, просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6, оборотная сторона). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) к <ФИО> Раджабмуроду Хаётовичу () удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № руб., расходы на оплату госпошлины в размере № руб. (л.д. №)
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ГИБДД транспортное средство – автомобиль марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <ФИО>, зарегистрировано на праве собственности за ответчиком (л.д. №), сам факт ДТП
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит удовлетворить исковое заявление <ФИО> частично, взыскав в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Указывает, что исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения телесных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) о взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/LADA
Описательная часть
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На момент
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании процентов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указав, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела 00.00.0000 в 11 часов 00 минут по адресу: 2 ................», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей АФ 47415 г.р.з. № под управлением <ФИО> и ДАФ ХФ г.р.з. №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и подтверждается материалами дела, а также что на момент ДТП ответчик не был включен в полис ОСАГО, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в следствии ДТП, компенсации расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> и Г.В.В., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Терновой Н.А. в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает в проведенном экспертом <ФИО> исследовании нарушений Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в следствии ДТП, компенсации расходов – удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении судебных расходов. В обоснование иска заявитель указал, что 01.06.2023 года произошло
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку расходы истца по необходимой экспертизе (оценке) размера направлены на определение размера убытков, а автомобиль был нетранспортабелен, то истцом правомерно заявлено требование
Мотивировочная часть
Для определения реального ущерба по стоимости восстановительного ремонта, необходимого для приведения автомашины истца Ниссан г/н Е № в котором она находилась по ДТП, Истец обратился к независимому эксперту ООО «Авто-Эксперт». Рыночная
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 23.07.2021 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в обоснование возражений указали, что ущерб не подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 16.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д. 41-42 т. 1) уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> 54 466 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, компенсацию
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> – 400000,0
Описательная часть
Как видно из материалов дела, собственник транспортного средства HYUNDAI IX35, регистрационный знак , <ФИО> направил заявление о страховом возмещении в САО «РЕСО- Гарантия», по факту повреждения транспортного средства
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В этой связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в <обезличено>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском. Истец просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 57347 р., сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 219410 г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства Mazda СХ-5 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права в их системном толковании, с учетом установленных обстоятельств в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, о законности предъявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба причиненного ДТП и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 70 908 руб. 03 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба по ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО Ингосстрах обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы ущерба по ДТП от <дата> в порядке суброгации в размере 56 773,83 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании иск признала в полном объеме, подтвердил вину в ДТП, сумму ущерба не оспаривал. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 10.02.2021 в г. Костроме автомобиль ВАЗ-219470 г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 22113,37 руб. – недополученное страховое возмещение, неустойку в размере 150000 руб. и далее по дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем требования истца о возмещении убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, восстановительных расходов, стоимости проведения независимой технической экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, восстановительных расходов, стоимости проведения независимой технической экспертизы, расходов
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что 03.02.2023 в 07 час. 22 мин. произошло столкновение двух транспортных средств – «ххх» под управлением <ФИО> и «ххх» под его управлением на ул. ххх. Оба водителя привлечены
Мотивировочная часть
Оценивая встречные требования о взыскании морального вреда в сумме 50 000 руб., суд приходит к выводу, что данные требования заявлены в неразумных пределах и подлежат снижению до 10 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование доводов исковых требований указывает на то, что 12 августа 2022 года около 08 часов 30 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> не оспаривая выводы экспертного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету дорожного хозяйства г. Курска, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Курска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков Комитета дорожного хозяйства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом проверки по факту ДТП, проведенной ГИБДД УМВД России по городу Курску. Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт ненадлежащего состояния
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины, -
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса № руб., госпошлину в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный №№ (Л.д. 99-103). Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины, -
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса № руб., госпошлину в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № государственный регистрационный №№ (Л.д. 28-29, 42-48). Поскольку в судебном заседании ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Гатчинский городской суд с требованиями к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 443 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признала в связи с отсутствием доказательств наличия причинной связи между действиями <ФИО> и образованием механических повреждений
Мотивировочная часть
Так как решение суда в соответствующей части состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию понесенные последней судебные расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Бриненко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от ДТП, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> около 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, имело место ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего мотоциклом «Хонда», г.р.з. , и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.ст. 12, 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
