Дело № 2-5121/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-004574-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 29 ноября 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ФИО1, ФИО2,

установил:

Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Гатчинский городской суд с требованиями к ответчику ФИО5 (далее – ФИО5) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля TOYOTA AVENSIS г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля MITSUBISHI PAJERO SPORT г.р.з. № под управлением ФИО9 Ответчик не был включен в страховой полис в круг лиц, допущенных к управлению автомобиля TOYOTA AVENSIS г.р.з. №. Транспортное средство MITSUBISHI PAJERO SPORT г.р.з. № было застраховано по договору ОСАГО в СПАО «Игосстрах», которая осуществила выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Материалами административного дела подтверждается факт нарушения ответчиком ПДД. Просил взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления в совещательную комнату, ФИО4 исключена из числа третьих лиц, ФИО1, ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц (л.д. 68).

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска судом.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в заседание не явились. ФИО1 направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 88).,

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 56,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 05.12.2023 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5121/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-004574-31

Гатчинского городского суда Ленинградской области