О взыскании ущерба в результате залива квартиры

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Черемушки о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа В еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является сособственниками квартиры № 470, расположенной по адресу: адрес Как следует из материалов дела, в период с декабря 2021 года по январь 2022 года произошли заливы еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в период с декабря 2021 года по январь 2022 года заливы квартиры истца произошли по причине нарушения герметичности внутреннего водостока, относящегося к общедомовому имуществу еще...

Взыскать с ГБУ адрес Черемушки в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма еще...

<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу сумму в размере 484928 рублей 00 коп, в счет ущерба причиненного заливом квартиры, расходы по производству экспертизы в сумме 8000 еще...

В судебном заседании установлено, что в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО>, согласно свидетельства о государственной регистрации права (Л.д. 29)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 07.07.2024 еще...

Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании вину еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел в результате лопнувшей колбы ХВС в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов, указав, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности по 1/2 доли принадлежит <адрес>, расположенная еще...

Представитель истцов адвокат Галака Р.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Учитывая изложенное, при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов, суд считает целесообразным принять за основу заключение эксперта ООО «Центр оценки бизнеса». Оснований не доверять заключению еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭУ №-Южный», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> и <ФИО> сумму в размере 203 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном размере. Представитель ответчика ООО «УК «РЭУ №-Южный» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Не доверять заключению эксперта АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества» у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «УК «РЭУ №-Южный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК "РеутКомфорт", в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Ответчик ООО «УК «РеутКомфорт» представитель в судебном заседании исковые требования признала в части, представила еще...

При наличии вышеперечисленных оснований, суд приходит к выводу, что данные экспертизы следует принять во внимание, ибо имеются и другие доказательства, которые в своей совокупности подтверждают правильность выводов эксперта еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания «РЕУТКОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «РЕУТКОМФОРТ», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период <дата> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в результате течи резьбы заглушки ДУ 32 вывода на полотенцесушитель еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел к изложенным выводам, и источники их получения, перечень еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания «РЕУТКОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> Жилищного кооператива № 16 в счет причинения убытков в связи с заливом помещении – 94 037 руб., 5 500 руб. услуги эксперта еще...

Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры <адрес>, распложенной в <адрес> ( л.д. 6)

Выслушав явившихся участников процесс, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт серии №, выдан в пользу <ФИО>: - 94 037 руб.- ущерб в связи с залитием жилого помещения

Истица обратились в суд с указанным исковым заявлением к ООО «УК «РЭУ № - Носовиха», мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Управляющей компанией еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иску <ФИО> к ООО «УК «РЭУ № 5 - Носовиха» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Управляющая компания «Центр» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником жилого еще...

ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о восстановлении схемы теплоснабжения системы центрального отопления, ссылаясь на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие (л.д еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Центр» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта суду не представлено, представленный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем, в силу положений ст. 12, 56 ГПК РФ, суд полагает возможным положить в основу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Новый век» о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование иска указано следующее

Указанные обстоятельства возникли при неисполнении своих обязательств, в том числе установленных законом, или исполнении их ненадлежащим образом при осуществлении ТСЖ «Новый век» предпринимательской деятельности. Представитель еще...

Вместе с тем, вина в части причинения ущерба <ФИО> и ответственность в части ненадлежащего технического обслуживания и эксплуатации радиатора отопления в <адрес> лежит на собственниках <адрес> <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Новый век» о возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец ...кая Т.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов еще...

Истец ...кая Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнённые требования поддержал, просил еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске и уточнению нему. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве еще...

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного экспертами АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1. При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение экспертов, так как еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к ООО «Ядринжилремсервис» о возмещении материального ущерба в результате падения наледи на крышу и затопления квартиры истца в размере 460 130, 27 руб., неустойки в размере 460 еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №№, расположенной в доме №№ по <адрес> Чувашской Республики, что подтверждается договором передачи № от <дата>, а также копией свидетельства еще...

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд критически относится к данным содержащимся в Журнале регистрации проведенных работ по очистке еще...

Иск <ФИО> к ООО «Ядринжилремсервис» в порядке защиты прав потребителей о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором в окончательной редакции своих исковых требований просят взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 498 105,00 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнений, представила суду письменные пояснения, просила их удовлетворить в полном объеме. От представителя <ФИО> <ФИО> поступила еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены по правилам ст№ ГПК РФ о времени и месте слушания дела, в свою очередь неполучение ими направленного судом извещения о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Метрогородок» о возмещении ущерба от залива квартиры (с учетом уточнений) в размере 531 663 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек еще...

Представитель ГБУ «Жилищник района Метрогородок» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил снизить размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Метрогородок» – удовлетворить частично

Истец *********** В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом, в размере 378.900 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, сумму ущерба не оспаривала, просила снизить размер компенсации еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона для наступления еще...

Иск ***********а ** к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», о взыскании материального ущерба в размере сумма, убытков в виде транспортных расходов по перевозке семьи истца и вещей из квартиры в размере сумма, убытков в виде расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы ущерба в размере 377 585,75 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000,00 руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 33, расположенная по адресу: …

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы ущерба в размере 351 252,44 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 19, расположенная по адресу: …

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает в качестве допустимого еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник район Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы ущерба в размере 347 143,67 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000,00 еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № …., расположенная по адресу: …

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает в качестве допустимого еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», о взыскании суммы ущерба в размере 382 409,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 91, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия "Котельники" ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 284 200 руб., денежные средства в счет еще...

При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что 07 октября 2023 г. произошел залив жилого помещения (квартиры) принадлежащего на праве собственности <ФИО>, расположенного по адресу: ….. В еще...

Выслушав явившиеся стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию «Котельники» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о взыскании суммы ущерба, с учетом уточнений исковых требований, в размере 303 264,30 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации еще...

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки в судебном заседании возражал против еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично