Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о взыскании суммы ущерба, с учетом уточнений исковых требований, в размере 169 083,75 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», в котором просит суд взыскать с ответчика, как лица, виновного в заливе, в ее пользу денежные средства в размере 191919,50 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ….., управляющей компанией многоквартирного дома по данному адресу является ГБУ г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи стояка ХВС из вышерасположенной квартиры № 143 на участке, ответственность за которую несет ответчик, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник Рязанского района о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала ссылаясь на то, что в ее квартире залива, от которого
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, убытков, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «УК Коминтерновского района», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный имуществу в размере 210 965 руб., расходы по оплате досудебного исследования - 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Мастер» по доверенности
Мотивировочная часть
Соответственно, АО «УК Коминтерновского района», осуществляя управление многоквартирным домом <адрес>, должно обеспечивать безопасные условия проживания в МКД, оказывать услуги надлежащего качества, в том числе по содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Коминтерновского района» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику с ГБУ адрес «Жилищник адрес» с требованиями о взыскании ущерба, причененного в результате залива квартиры в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является ответственным нанимателем квартиры №37, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого жилищного документа №4656541
Мотивировочная часть
Учитывая, что дом 7, по адрес в адрес обслуживает адресМосквы «Жилищник адрес», суд полагает, что виновником залива в квартире №37, расположенной по адресу: адрес, является адресМосквы «Жилищник адрес», что не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 50 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Жилищно-строительного кооператива № 50 по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, согласно представленных письменных возражений, позицию которых представитель поддержал, исходя из выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу № 50 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба связанного с заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь, с учетом уточненных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживает ее родная внучка
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебное заседание
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии номер к муниципальному унитарному предприятию «Гарантия», ИНН № ОГРН №, некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ООО «СеверныйБыт» о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере 90 502 рубля 94 коп., расходы по расчету ущерба 37 000 рублей, по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя <ФИО> Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Рассматривая
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес "Жилищник адрес" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что управляющая организация ГБУ адрес "Жилищник адрес" несет ответственность за ущерб, причиненный имуществу собственников в многоквартирном доме, возникший в результате ее действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ГБУ адрес "Жилищник адрес" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Престиж и К» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 214 700 рублей, расходов по приобретению резьбы, отвода в размере 900
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено следующее. Причиной разрушения резьбового соединения между сантехнической трубой и краном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что затопление квартиры, принадлежащей истцам, произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Дмитриевского <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №), Дмитриевской <ФИО> (<дата> <дата> г.рождения, СНИЛС № №) удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу ООО УК «Элитный район» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по <адрес>. 15.07.2024 произошел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчиком доказательств иной стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком и ее представителем не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, ущерб, причиненный в результате залития квартиры по <адрес>, в пользу <ФИО>, паспорт №, денежную сумму в размере 178800 руб. 00 коп. – стоимость восстановительного ремонта квартиры, 33500 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в результате протечки крыши произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>. был составлен акт о заливе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате протечки крыши произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в результате затопления пострадали
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку повреждение имущества истца произошло в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что12 февраля 2023 года произошло затопление <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2023 года произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по вине ответчика ООО УО «Алексеевская». Залив квартиры произошел в результате прорыва трубы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд полагает, что факт повреждения имущества истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая Организация» Алексеевская» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование своих требования, что в ходе проведения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд полагает, что факт повреждения имущества истца
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> ООО «ТОПМАШ» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворит частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в связи с начавшимся сильным дождем произошло затопление <адрес> № девятиэтажного многоквартирного дома, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в связи с начавшимся сильным дождем произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд полагает, что факт повреждения имущества истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация «Стрела» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточнения в сумме сумма, судебных расходов в общей сумме сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из адрес (кадастровый номер 77:07:0008002:6379
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права и разъяснения Верховного суда, суд приходит к выводу о том
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что истец является собственников квартиры, находящейся по адресу: адрес. 24.08.2021 г. произошел залив
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения Научно-технический центр «ОргСтройЭксперт» №02/12-21 от 01.12.2021 г., суд приходит к выводу о том, что указанное заключение полное и ясное, пороков не содержит, оснований сомневаться
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2022 года в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: адрес. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ИП <ФИО> и ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом жилого помещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ТСЖ «Артиллерийская-20» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по тем основаниям, что 13.07.2024 произошел залив квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> поддержали исковое заявление, просили удовлетворить его в полном объеме, считают, что залив квартиры истца расположенной по адресу: , произошел по вине
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчиков, представителя ответчика и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеназванные положения закона, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы, товарищества собственников жилья «Артиллерийская-20» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав обоснование, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося истца. Изучив указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы И-вы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: г. Якутск, ____. Длительное время с крыши его квартира постоянно подвергается заливам талыми и дождевыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> требования истцов уточнил, не поддержав требования в части взыскания с ответчика расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. п. 2, 10, 11, 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 N 491, ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно материальный ущерб в размере 115 201 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК ЖКХ Таманец», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в размере № руб., убытки в сумме упущенной выгоды
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца к ООО «УК ЖКХ Таманец» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 83 000 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УК ЖКХ Таманец» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником квартиры, находящейся
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за техническим состоянием внутридомовой
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец *а И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ДЕЗ района Выхино», ГБУ города Москвы «Жилищник района Выхино-Жулебино» о взыскании стоимости восстановительного ремонта - 423.451 рубля, компенсации морального вреда - 10.000 рублей
Описательная часть
В 2024 году произошел залив по причине разгерметизации МПШ, в результате чего квартира истца получила значительные повреждения внутренней отделки. Указанные обстоятельства подтверждаются комиссионным актом управляющей компании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск *ой Ирины Владимировны к ГБУ города Москвы «Жилищник района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
