О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что истец является собственников квартиры, находящейся по адресу: адрес. 24.08.2021 г. произошел залив еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является еще...

Проанализировав содержание заключения Научно-технический центр «ОргСтройЭксперт» №02/12-21 от 01.12.2021 г., суд приходит к выводу о том, что указанное заключение полное и ясное, пороков не содержит, оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2022 года в квартире еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: адрес. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда еще...

Оценивая представленное суду заключение ИП <ФИО> и ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично

Истцы И-вы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: г. Якутск, ____. Длительное время с крыши его квартира постоянно подвергается заливам талыми и дождевыми еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> требования истцов уточнил, не поддержав требования в части взыскания с ответчика расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере еще...

Учитывая положения п. п. 2, 10, 11, 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 N 491, ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно материальный ущерб в размере 115 201 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК ЖКХ Таманец», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в размере № руб., убытки в сумме упущенной выгоды еще...

Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержал и просил их удовлетворить

При таких обстоятельствах, руководствуясь положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца к ООО «УК ЖКХ Таманец» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 83 000 руб. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УК ЖКХ Таманец» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец *а И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ДЕЗ района Выхино», ГБУ города Москвы «Жилищник района Выхино-Жулебино» о взыскании стоимости восстановительного ремонта - 423.451 рубля, компенсации морального вреда - 10.000 рублей еще...

В 2024 году произошел залив по причине разгерметизации МПШ, в результате чего квартира истца получила значительные повреждения внутренней отделки. Указанные обстоятельства подтверждаются комиссионным актом управляющей компании еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ еще...

Иск *ой Ирины Владимировны к ГБУ города Москвы «Жилищник района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить

Истцы ************а Т.А., ************ А.М. обратились в суд с указанным иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании имуществу истцов причинен материальный ущерб

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что еще...

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истцов, как потребителей, с учетом фактических обстоятельств дела, положений ст.1099 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 27 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», принципов разумности еще...

Иск ************ой **, ************а ** к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и штраф – удовлетворить частично

Истцы ******** С.Б., ********а И.А. обратились в суд с указанным иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, что по вине управляющей компании имуществу истцов причинен материальный ущерб

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в уточненной редакции. Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» <ФИО> в судебном еще...

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истцов, как потребителя, с учетом фактических обстоятельств дела, положений ст.1099 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 27 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», принципов разумности еще...

Иск ********а **, ********ой ** к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, имеет по делу представителя, который в судебном заседании исковые еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, а также еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 65 000 руб., денежные средства в размере 45 400 руб. на покупку полотенцесушителя еще...

Как установлено в судебном заседании, 07.06.2019 года произошел залив квартиры Истца, расположенной по адресу , являющейся собственностью на основании Свидетельства от 12.03.2010 серии 77АМ №082892, из-за ненадлежащего еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Взыскать с ТСЖ «Кварт-13» в пользу <ФИО> (ХХХХХ года рождения) в счет возмещения ущерба сумму в размере 65 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 37 500 руб., в удовлетворении остальной части еще...

Истица являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО «УК РЭК № 22» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, указывая еще...

В судебном заседании представитель истицы, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истицы в полном объеме в части взыскания с ответчика компенсации причиненного материального ущерба в размере стоимости восстановительного еще...

Взыскать с ООО «УК РЭК № 22» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива квартиры 31.08.2023 денежную сумму в размере 135464,4 руб., денежную компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в сумме 40000 руб., а всего 180464 (сто еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО УК «Советского района» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба в порядке регресса, указывая на следующее

В судебном заседании, представитель истицы, адвокат Ермилов Е.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. При этом, не оспаривая факт самовольной замены истицей радиатора отопления в квартире еще...

Учитывая, что истица самостоятельно вмешалась фактически во внутридомовую систему отопления, суд приходит к выводу о наличии вины истицы в произошедшем залитии своей квартиры и иных поврежденных квартир. При этом, суд еще...

Взыскать с АО УК «Советского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива квартиры 18.03.2022 денежную сумму в размере 9184,2 руб., расходы по оплате экспертиз 982,52 руб. и 893,14 руб., денежную компенсацию морального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Богородская» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив требования, просила суд: взыскать с ответчика в счет возмещения еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> конституции <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежит уточненные истцом исковые требования в части стоимость восстановительного ремонта жилого помещения истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Богородская» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, ООО «УК «Феникс» о возмещении ущерба и взыскания убытков, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, указывая еще...

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена еще...

Распределяя бремя доказывания между сторонами по правилам ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд учитывает, что на ответчика должна быть возложена обязанность доказать, что он принял меры к тому, чтобы обеспечить безопасность и содержание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «УК «Феникс» о возмещении ущерба и взыскания убытков, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС № 2 Петроградского района») еще...

В судебном заседании истцы заявленные исковые требования в их уточненном виде поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, поддержал ранее представленные письменные еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда еще...

Истец ******** А.Е. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от залива квартиры в размере 861.151 рублей, убытков в размере 70.000 рублей за каждый еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что ******** А.Е. является собственником квартиры еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона еще...

Исковые требования ********а ** к ГБУ города Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба от залива квартиры, убытков, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

13 ноября 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование еще...

Данную причину залива в судебном заседании подтвердила сторона <ФИО>, которая не оспаривала своей вины в причинении ущерба <ФИО>. Данные выводы были подтверждены экспертом <ФИО> непосредственно в еще...

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что применительно к спорным правоотношениям <ФИО> является надлежащим ответчиком. Также, суд полагает необходимым определять стоимость еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

23 сентября 2024 года в Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации понесенных судебных расходов. Здесь еще...

Судом установлено, что после того, как была перекрыта подача в стояк системы отопления подъезда для предотвращения дальнейшего залива <адрес>, ремонтных работ системы отопления в <адрес> не производились еще...

Косвенно данный вариант подтверждается доводом представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Индустрия сервиса» по доверенности - <ФИО> о том, что большой объем воды, поступивший в <адрес> свидетельствует о том, что утечка еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.4 л.д.232-233) в котором просит: - Определить долевую ответственность ответчиков: ООО «Жилресурс», ООО "АКВАДОМ", администрации городского округа еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, иск поддержали, просили удовлетворить с учетом уточнения требований и заключения повторной судебной строительно еще...

Вместе с тем, в обязанности ООО «Жилресурс», как управляющей организаций, входила не только обязанность по проведению плановых и внеплановых осмотров кровли дома, поддержанию её в надлежащем состоянии согласно её назначению еще...

Исковые требования <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Жилресурс», администрации городского округа <адрес>, МУП «ПТО ЖКХ», ООО «АКВАДОМ» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры еще...

Чувашская республиканская общественная организация «Лига защиты потребителей» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Энергострой-сервисжилье» суммы ущерба в размере 276 065 руб., убытков в размере 5 200 руб еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> требования поддержал, пояснил, что истцу точно неизвестно, когда произошел залив, так как истца в этот момент в квартире не было, поскольку работа истца еще...

Суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца взыскании суммы ущерба причиненного заливом квартиры в размере, установленным заключением эксперта - 276 065руб. Поскольку согласно материалам дела управляющей компанией еще...

Исковые требования Чувашской республиканской общественной организации «Лига защиты потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «Энергострой-сервисжилье», ООО «Профискайсервис» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 128 212 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период еще...

Как было установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенного по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО> в равных долях, по ? доли каждому (т.1 еще...

Согласно заключению судебного эксперта ООО «Центр проектно-экспертных исследований» № от 12 апреля 2021 года причиной разгерметизации системы отопления в жилом помещении явилось разрушение подводящего участка трубопровода под действием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "УЖХ ... ГО ... Республики Башкортостан" о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ОАО «УЖХ ... ГО ... РБ» в пользу истца ущерб, причиненный затоплением, в виде стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 121 700 руб. При разрешении еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО "УЖХ ... ГО ... Республики Башкортостан" о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что (дата) появилась течь в коридоре и в зале, истец позвонила в ЖЭУ, в управляющую компанию, звонила 4 раза еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, считает, что вина ООО УК «Амурлифт-Прибрежный» доказана и нашла свое подтверждение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расходов на оплату услуг эксперта, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (далее – МУП БМР «Балаково-Водоканал»), в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить дали объяснения, аналогичные изложенные в иске и в дополнительных пояснениях (том 2, листы дела 1-5). В еще...

По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» о взыскании ущерба причиненного в результате залива дома, неустойки, штрафа, компенсации еще...

Истцы обратились в Чудовский районный суд Новгородской области с иском ООО «Управдом-УК» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителей

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <Ф.И.О. скрыты>5, а также на основании доверенности в интересах <ФИО>, заявленные исковые еще...

11.08.2021г. комиссией в составе начальника участка и слесарей был составлен акт, зафиксированы повреждения, причиненные заливом квартиры. Согласно Акту причиной залива является износ резьбы и пановочного материала (льна) на резьбовом еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего <Ф.И.О. скрыты>5, по иску <ФИО> и <ФИО> к ООО «Управдом-УК» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, процентов за пользование чужими еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, обратного суду не представлено, в свою очередь управляющей компанией данного дома является - ГБУ «Жилищник еще...

При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться отчетом ООО «ТРИДА ЭКСПЕРТ», поскольку оснований не доверять отчету представленному истцом у суда не имеется, при этом суд учитывает, что ходатайств о проведении еще...

Исковые требования - удовлетворить частично