О взыскании денежных средств и защите прав потребителя

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 28.10.2021 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 28/10/21-2 на изготовление мебели по индивидуальному проекту, а также дополнительное еще...

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать

В исковом заявлении <ФИО> указал, что <дата> он заключил договор купли-продажи, по условиям которого приобрел у ООО "Рольф" автомобиль марки " (технические данные об автомобиле приведены в соответствии с договором еще...

В возражениях на уточненное исковое заявление представитель ответчика - по доверенности <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фольксваген Груп Рус» отказать в полном объеме по основаниям еще...

На основании вышеизложенного, с учетом фактически выплаченных ответчиком истцу денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невозмещенную часть стоимости автомобиля в размере 209 500 рублей (4 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» о взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителя удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования следующим

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны еще...

Поскольку, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, о защите право потребителей - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «ЭПЛ РУС» с иском о взыскании денежных средств в рамках защиты прав потребителей. В обоснование иска указал, что <Дата обезличена> приобретен товар <ФИО> стоимостью рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> приобретен товар <ФИО> стоимостью рублей. Срок службы составляет года

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, при том, что неустойка по своей природе носит еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненными требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 14.06.2022 г. № 123 между сторонами заключен договор купли-продажи хлебопекарной печи Пассат 096 в количестве 1 шт., в комплекте еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования и просила иск удовлетворить. Принимая во внимание, изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности еще...

Принимая во внимание, изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> приобрел в АО «Моторавто» по договору купли – продажи № *** автомобиль *** рублей. Оплата производилась еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Моторавто» заключен договор № *** купли – продажи автомобиля ***. Цена автомобиля составляет *** рублей. Оплата производится собственными денежными средствами еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заключение договора помощи на дороге «Оптимал» являлось бессмысленным для истца, привело к увеличению его расходов, а его действия по отказу от исполнения этого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ООО «Авангард» в пользу <ФИО> (***) уплаченные денежные средства по договору помощи на дороге «Оптимал» *** в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим

24 марта 2023 года между <ФИО> (принципал) и ООО «Пост-Офис» (агент) заключен агентский договор №, согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала юридические еще...

При таких обстоятельствах, учитывая факт наличия обстоятельств для расторжения договора оказания услуг и возврата, уплаченных по нему денежных средств, и то, что денежные средства за неоказанные услуги истцу до настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском (с учетом заявления об изменении исковых требований) к ИП <ФИО> об с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 37.984 рублей по договору поставки, суммы еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из представленных материалов дела следует и судом установлено еще...

В судебном заседании, представителем ответчика приобщен к материалам дела чек по операции от <дата>, согласно которого переводом по СБП истцу были переведены денежные средства в размере 37.984 рубля в счет выплаты долга еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧУ ДПО «Среда Обучения» о взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.12.2021 г еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2021 г. между <ФИО> и ЧУ ДПО «Среда обучения» был заключен договор № 317/СО-22 на оказание платных образовательных услуг. Указанные еще...

При этом суд считает возможным основываться на расчетах процентов, представленных истцом, поскольку эти расчеты являются арифметически верными, составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Учитывая еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «ЭДЭКС» с заявлением о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что 20.11.2024 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор оказания платных образовательных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20.11.2024 между истцом и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор присоединения, предметом которого еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 15 марта 2021 года заключила с ответчиком договор купли-продажи на заказ № 1237, в соответствии с п. 1 договора продавец обязался изготовить и передать в собственность покупателя еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования

Согласно заключению эксперта, в рамках настоящего спора, в результате проведенного исследования изготовленных по индивидуальному проекту зеркал по договору купли - продажи № 1237, заключенному между сторонами 15.03.2021, установлено, что еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к АО "Тинкофф Банк" о взыскании денежной суммы по защите прав потребителей. В обоснование требований истец указала, что между <ФИО> и АО "Тинкофф еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом, на основании еще...

Как было установлено апелляционным определением от <дата> <ФИО> не активировала кредитную карту, что не оспаривал в судебном заседании представитель <ФИО>, также сведения о движении денежных средств по счету еще...

В исковых требованиях <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании денежной суммы по защите прав потребителей - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ООО «Среда Обучения» о взыскании денежных средств в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. Исковые требования еще...

Представитель истца адвокат Кукин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что денежные средства в размере 90000 руб., уплаченные истцом еще...

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя, вина ООО «Среда Обучения» в нарушении указанных прав установлены в ходе судебного разбирательства по делу, учитывая приведенные выше положения закона, принимая во внимание характер еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Среда Обучения» о взыскании денежных средств в соответствии с законодательством о защите прав потребителей удовлетворить частично

Между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 24 августа 2022 г. был заключен договор «Подбора и/или реализации туристского продукта/услуг» №, по условиям которого (п. 1.1 Договора) Исполнитель (Агент) оказывает услуги еще...

В судебном заседании представители истца – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает установленные по делу обстоятельства и считает достаточным взыскать с ответчика в пользу истца 1000 руб. Как усматривается из условий договора, имеющего смешанный еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в рамках закона о защите прав потребителей, указав, что <дата> между сторонами заключен договор AUTOSAFE-S № еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО еще...

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение условий договора и положений Закона РФ «О защите прав еще...

Исковые требования Асаёнок <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в рамках закона о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в рамках закона о защите прав потребителей. Требования мотивированы еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 30 августа 2022 года между <ФИО> (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (исполнитель) заключен договор AUTOSAFE-S № еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение условий договора и положений еще...

Исковое заявлениеФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в рамках закона о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ГВЭМ» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости устранения недостатков и несоответствии условий еще...

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражений на исковое заявление, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора не предусмотрено устройство «гардеробной», в связи еще...

Суд не находит оснований для взыскания суммы разницы платежей, поскольку, как следует из материалов дела, разница в сумме платежей выплачена по заявлению истца <дата> в размере 8 775 руб. (платежное поручение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ГВЭМ» о взыскании средств в рамках закона о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 232 976,29 руб., проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Полагал, что при разрешении настоящего спора еще...

Суд принимает выводы эксперта в указанной части, поскольку они сделаны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу еще...

Исковое заявление <ФИО> о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> О защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>г. между ней и ответчиком был заключен устный договор, согласно еще...

Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предъявленных к <ФИО> по доводам, изложенным в возражениях, дополнительно пояснил что истцом каких-либо еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке ФЗ «о защите прав потребителей», взыскание судебных расходов на оплату юридических услуг адвокату и расходов по уплате государственной еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке Закона « О защите прав потребителей». Требования мотивированы тем, что 17.06.2022 года между истцом и ответчиком заключен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 17.06.2022 года еще...

Поскольку заказчик <ФИО> 18.11.2022 года отказалась от исполнения договора, признав договор расторгнутым на основании статей 450.1, 715 ГК РФ, учитывая нарушение подрядчиком срока выполнения работ, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке Закона « О защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Автошина-Н», указав в обоснование требований, что 06.05.2021г. заключила договор №10999/ФЛ купли-продажи автомобиля с ООО «Автошина-Н» (продавец). Согласно п.1.1 еще...

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования. Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 06.05.2021г., заключенному с ООО еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автошина-Н» в пользу <ФИО> (...) денежные средства сумма, неустойку сумма, штраф сумма

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, убытков, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что 29.05.2020 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор № 02067467 купли-продажи автомототранспортного средства, в соответствии с которым продавец обязуется передать одно еще...

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, оплаченных истцом в счет стоимости мотоцикла еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, убытков, защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он у ИП <ФИО> без оформления договорных отношений приобрел курс «Квантовый скачок в 2023 через стратегию жизни и бизнеса» обучения стратегическому еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержала в полном объеме, просила взыскать с ИП <ФИО> оплаченные денежные средства в размере 620 000 руб., компенсацию морального еще...

Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 779, 782, 783, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 еще...

Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 620 000 рублей, судебные расходы в размере 112 рублей

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он у ИП <ФИО> без оформления договорных отношений приобрел курс «Квантовый скачок в 2023 через стратегию жизни и бизнеса» обучения стратегическому еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержала в полном объеме. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик наличие данных еще...

Принимая во внимание, что на правоотношения сторон распространяются нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", и, учитывая, что обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства на сумму 620 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 312 500 руб., судебные расходы на сумму 2 412 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей и взыскании суммы не полученного кредита. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить истцу кредит в сумме 506329 рублей под 12,5 % годовых на срок 60 месяцев еще...

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК ВТБ» о защите прав потребителей и взыскании сумм не полученного кредита – отказать