Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор для проведения ремонтно-строительных работ по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор для проведения ремонтно-строительных работ по адресу: адрес, в соответствии с которым заказчик поручает
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Поскольку судом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств т защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2023г. истец получила в подарок электронную подарочную карту номер 04...71 номиналом сумма, которую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является держателем подарочной карты (подарочного сертификата) № 04...71 с номиналом сумма, приобретенная в ООО «Меркури Мода». Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ...023, по которому ответчик обязался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2023г. между сторонами был заключен договор № ...023, в соответствии с которым исполнитель (ответчик) по заданию заказчика (истец) принял на себя выполнение следующих
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Доказательств
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2024г. между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2024г. между ООО «...» (продавец) и ...ой А.Н. (покупатель) был заключен договор купли-продажи № ..., по условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель купить в установленные сроки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ...ой ...ы ...ы к ООО «...» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2017г. между истцами и ООО «Сигма-Хаус» (ПАО «Инград»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2017г. между истцами и ООО «Сигма-хаус» (правопреемник ПАО «ИНГРАД») был заключен договор № ДД...-087/1 участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Проектинформ» с иском о взыскании денежных средств по договору в размере 279 000 рублей, штрафа в размере 139 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2023г. между <ФИО>.(Клиент) и ООО «Проектинформ» (Исполнитель)был заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которого Исполнитель обязался оказать Клиенту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных средств в размере 279 000 рублей. Учитывая, что в добровольном порядке ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.ича - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «ПРАВОВОЕ БЮРО», в котором просит суд взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено два договора на юридические услуги: договор №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Однако, услуги со стороны ответчика оказаны не были. Доказательства оказания услуг суду не представлены. В связи с чем, суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021г. между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Поскольку судом
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «СанмарТур», ООО «Аркадия» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя. В обоснование указано, что <дата> <ФИО> и ООО «Аркадия» (агент)
Описательная часть
В связи с этим, с учетом уточнений просит признать договоры на реализацию туристического продукта ### от <дата>, ### от <дата>, заключенные между <ФИО> и ООО «Аркадия» расторгнутыми; взыскать с ООО «Санмар
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленные договором сроки совершение поездки оказалось невозможным в связи с угрозой безопасности жизни и здоровья туристов, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Поскольку
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя и встречному исковому заявлению ООО «Системы Комфорта» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Системы-Комфорта» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Системы Комфорта» был заключен
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, выполнил работы не в полном объеме, ненадлежащего качества, со значительными недостатками, в том числе с применением материалов ненадлежащего качества. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ООО «КЦ «БАШЭКСПЕРТ» является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Системы Комфорта» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя-удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 22.076.2022г. между истцом и адрес народный банк» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.06.2022г. между истцом и адрес народный банк» был заключен кредитный договор -...2 на сумму сумма сроком на 96 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец реализовал свое право на отказ от исполнения договора, направив ответчику соответствующее требование, суд считает необходимым взыскать с ответчика адрес в пользу истца денежные средства
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» (далее- ООО «МУЖСК») о взыскании денежных средств и защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является потребителем предоставляемых ответчиком за плату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2020 г. между истцом и адрес (правопреемник ООО СЗ «Сердце Столицы») был заключен договор № СС-11546Г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2020г. между истцом и адрес (правопреемник ООО СЗ «Сердце Столицы) был заключён договор № СС-11546Г участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеприведенных нормах права, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Сердце Столицы» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» (далее- ООО «МУЖСК») о взыскании денежных средств и защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является потребителем предоставляемых ответчиком за плату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2021г. между сторонами был заключен договор № 4...2 на оказание платных образовательных услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2021г. между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 4...2, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик (исполнитель) принял на себя
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. При этом суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2019г. между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2019г. между сторонами был заключен договор № Г-... участия в долевом строительстве машиноместа, площадью 15,1 кв.м., условный номер 45, находящийся на -2 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя. В обоснование указано, что <дата> через турагента ИП <ФИО> она приобрела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, пояснила, что денежные средства ответчиком ей были перечислены 09.02.2023г. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, пояснила, что денежные средства ответчиком ей были перечислены 09.02.2023г. Таким образом, суд
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возвращать денежные средства
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №. В судебном заседании установлено, что истец передала ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу закона и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителей, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, впоследствии отказавшись от части исковых требований в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что дата между <ФИО> и был заключен кредитный Договор № сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АССИСТАНС 178» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что дата в целях приобретения спецтехники им оформлен кредит в АО РН Банк
Описательная часть
Однако заявленные требования ООО «Ассистанс 178» не исполнил. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, дата в целях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент подписания договора помощи на дорогах, истец не нуждался в консультационной услуге по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств и защите прав потребителей, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителей
Вводная часть
В Прикубанский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2021г. Истец на сайте andreysd.com внес предоплату в размере , что подтверждается электронной квитанцией №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233ГК РФ -заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителей –удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что дата в целях приобретения автомобиля истец обратился в автосалон ООО «Автопрестиж-Лада»
Описательная часть
Однако заявленные требования ООО «Ассистанс 178» исполнил частично, вернул лишь 6 500 рублей, что эквивалентно стоимости абонентского обслуживания по программе Автодруг-3, остальную часть денежных средств ответчик вернуть отказался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент подписания договора помощи на дорогах, истец не нуждался в консультационной услуге по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств и защите прав потребителей, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2021г. Истцом на сайте Ответчика –
Описательная часть
При этом сам процесс обучения шел крайне медленно, из-за постоянной занятости куратора учебный материал направлялся Истцу в нарушение сроков образовательной программы. Тариф «Личное» также включает в себя личное присутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> взыскать в пользу Истца уплаченную стоимость обучения в размере . На этом основании суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителей –удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 02.12.2021г. Истец на сайте andreysd.com
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2021г. Истец на сайте andreysd.com внес предоплату в размере , что подтверждается справкой по операции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и защите прав потребителей, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А» с вышеуказанным иском и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неиспользованную часть страховой премии в размере 179381 рублей; неустойку за несвоевременную выплату неиспользованной части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности б/н от ..., поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ... между
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства и проведя анализ кредитного договора и договора страхования, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенный договор страхования №... заключен не в целях обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А» о взыскании денежных средств, о защите прав потребителяоставить без удовлетворения