Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту ТУ Росимущество в <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, выразила согласие на рассмотрение да
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из того, что денежные средства, полученные от <ФИО> по договору купли-продажи от <Дата> №
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> () с <ФИО> денежные средства в размере 734876 руб
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 630380,78 рубля. Требования мотивированы тем, 21
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузанова В.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Управление образованием Асбестовского муниципального округа обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Искровые требования Управления образованием Асбестовского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 630380,78 рубля. Требования мотивированы тем, 29
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузанова В.Ю., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что в прокуратуру <адрес> <дата> поступило обращение <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес>, действующий по поручению, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в производстве
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, путем обмана <ФИО>, представившись сотрудником представителем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 304 785,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем нежилого помещения по адресу: г. <адрес> Красноярский рабочий <адрес> пом. 2 с <дата> по <дата> являлся <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 22.07.2022 года <ФИО> ошибочно, по номеру телефона телефон, перечислил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что истцом по номеру телефона телефон, на расчетный счет <ФИО>, открытый в ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Бижбулякского района республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 102500 руб.. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 08.02.2024 в 20:27 в результате совершения мошеннических действий неизвестных лиц путем обмана несовершеннолетний <ФИО> перевел денежные средства, принадлежащие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бижбулякского района республики Башкортостан в интересах <ФИО> удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что истец является гарантирующим поставщиком и осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области продажу электрической энергии на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справке, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО Россети Юг-Астраханьэнерго к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский суд г. Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 326 720 рублей, расходов по плате государственной пошлины в размере 6 467,20 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2024 в 13:15:08 часов <ФИО> через мобильное банковское приложение осуществила перечисление денежных средств в размере 58 120 рублей на счет №, открытый на имя <ФИО>, в 13:37:29
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> ЧР <ФИО>-Б.Б. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300000 рублей. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> был приобретен автомобиль ЛАДА 211440 LADA
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> уголовное дело №, возбуждённое
Описательная часть
Из материалов уголовно дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является получателем пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о смене места жительства в период с <дата> по <дата> ответчик в известность уполномоченный орган не поставил, в связи с чем, им была получена переплата суммы районного коэффициента в размере 268 917,56
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФСИН России по Красноярскому краю к <ФИО> – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что следственным отделом ОМВД России «» возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Указанные обстоятельства обуславливают возможность обращения прокурора в суд в интересах <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> СО отдела МВД России «» было вынесено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав старшего помощника прокурора г.Топки Терехина Р.А., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 7 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Подпорожский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, указав, что в Подпорожскую городскую прокуратуру поступило заявление <ФИО> об обращении в суд в защиту его
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мясниковского района Мысливцева Т.Ю. требования Подпорожского городского прокурора поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представители третьих лиц Отдела МВД Российской Федерации по Подпорожскому району Ленинградской области, ПАО «Банк ВТБ» в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск Подпорожского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой в рамках надзора изучено уголовное дело
Описательная часть
<ФИО> является пенсионером, инвалидом , не обладает специальными юридическими познаниями, в силу преклонного возраста не может самостоятельно защитить свои права и нуждается в правовой защите органов прокуратуры. Указанные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы неосновательного обогащения указав, что в октябре 2024 года через сайт объявлений «Авито» нашел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 04 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд полагает возможным взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (истец) обратилось в суд к <ФИО> (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлась получателем
Описательная часть
Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Старк Технолоджи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 367 620 руб. В обоснование иска указано, что протоколом внеочередного общего собрания участников № 3 от 03.10.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, ООО «Старк Технолоджи» на счет <ФИО> в течение 2023 г. периодически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку каких-либо документов, подтверждающих правомерность перечисления денежных средств в адрес ответчика в распоряжении истца не имеется, ООО «Старк Технолоджи» считает, что перечисленные в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Старк Технолоджи», с учетом представленных уточнений, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в марте 2024 года она дала в займы денежные средства в размере 1 500 000 рублей <ФИО> Данные денежные средства он
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку денежные средства, которые требует взыскать истец с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в системном их толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 000 рублей, - оставить без удовлетворения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СМУ-2» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2022 по делу № ООО «СМУ-2» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «СМУ-2»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СМУ-2» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 308 810 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 665 рублей 07 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> умерла <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что истец будучи введенной в заблуждение о возможном заработке без оснований перевела на счет ответчика 11.07.2024 года сумму денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что денежные средства ему переведены на законных основаниях, в счет приобретения криптовалюты, о чем им
Мотивировочная часть
В силу закона по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 12.07.2024 года до 30.04.2025 года в размере
