Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>., действующий на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>., обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании предварительно оплаченных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара №.... Бремя доказывания обстоятельств передачи товара лежит на ответчике. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что между <ФИО> и АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» заключен договор энергоснабжения № 99418964 от 11.05.2010. 02.10.2019 сотрудниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка узла учета электроэнергии
Описательная часть
Таким образом, период неучтённого потребления электроэнергии составил 10 дней с 22.09.2019 по 02.10.2019. Указанные выше обстоятельства были установлены вступившими в силу решениям мирового судьи судебного участка №248
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> *** к АО «Мосэнергосбыт», ОГРН: о взыскании неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда – отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по установке прибора учета, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Опытник-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по установке прибора учета, судебных расходов
Описательная часть
Представители истца СНТ «Опытник-3» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просили удовлетворить в полном объеме, в суде и пояснениях по иску указали, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержав доводы, изложенные им в возражениях на иск, согласно которым, поскольку он не является членом СНТ, он не должен
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по установке прибора учета, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика — обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы предоплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела 25 декабря 2024 года между истцом и ООО «Фабрика Мебели Куб» заключен договор № 5ф, согласно которому исполнителя обязался изготовить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000 руб.. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 600 000 руб.. Таким образом, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мебели «Куб» о взыскании суммы предоплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, уточнив требования, <ФИО> в обоснование заявленных требований указала, что она являлась собственником следующих объектов недвижимости: нежилое помещение, площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, с учетом требований, изложенных в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ввиду недоказанности факта передачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, в связи с ошибочно перечисленными денежными средствами
Вводная часть
Начальник отдела старший судебный пристав – исполнитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в связи
Описательная часть
В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что на сайте трудоустройства она нашла подходящую ей вакансию в июле 2023 года. С ней связалась девушка, которая
Мотивировочная часть
В случае недоказанности соглашения сторон по предмету и иным существенным условиям договор не может считаться заключенным, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что наличие договора ответчик не доказал. Поскольку
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Подлубошникову Е.С., Подлубошникой А.С. о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 660,27 руб. за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик Подлубошников Е.С. взял на себя обязательство перед истцом по сбору и проведению капитального ремонта двигателя автомобиля. Как следует из искового заявления, истцом была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные ответчиками от истца денежные средства в размере 120 000 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу. В связи с чем, исковые требования истца
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащении (задолженности по оплате взносов), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Лесной край-1» в лице председателя правления <ФИО> обратилось в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками недвижимости создано ТСН «Лесной край-1» , которое осуществляет управление, содержание и охрану имущества и инфраструктуры, находящейся в пользовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Лесной край-1» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении (задолженности по оплате взносов), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств. В обоснование требований указано, что 05 сентября 2023 г. он ошибочно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, пояснил, что он заключил с истцом договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Жилой дом приобретен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 225 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 765 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате госпошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за неосновательное пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в суд с иском к <ФИО>, в интересах <ФИО>, о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Синицына К.С., действующая на основании поручения, поддержала заявленные исковые требования. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неосновательное пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 158 500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июня 2022 года на автодороге Каргала – Бакчар (126 км) произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Subaru Legacy с гос.рег.знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьёй 14.1 Закона об ОСАГО установлено право потерпевшего предъявить требование о возмещении вреда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 158 6500 рублей и возмещении судебных расходов в размере 4 370 рублей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения В обоснование иска указано, что одним
Описательная часть
Представитель истца – (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям в них изложенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что на спорную сумму <ФИО> действительно неосновательно обогатилась за счет средств Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства. 27.06.2024г. он нашёл на «Авито» объявление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, поддержали изложенные в нём доводы. Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.06.2024 года в 16
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование <ФИО> подлежит удовлетворению на основании следующего. Из приведённых правовых норм следует, что
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «Лужки» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма за период с 01.01.2022 по 19.06.2025
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок №28, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, территориальной управление
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами, расходов на уплату государственной пошлины, оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Согласно пояснениям представителя стороны истца, данные в судебном заседании <дата> денежные средства истец перевел на поставку строительных материалов, однако никаких соглашений между ними не заключалось, устная
Мотивировочная часть
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами, расходов на уплату государственной пошлины, оплату услуг представителя, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просят суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду поясняла, что под упущенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств получения денежных средств от сдачи в аренду жилого помещения, суду не представлено, ответчиком факт получения денежных средств от аренды квартиры отрицается, поскольку договор
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в её пользу упущенной выгоды по договору аренды квартиры от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38 404,80 руб., упущенной выгоды
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Б.С.И. обратился в суд с иском к Н.А.Ю. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2020 года между Б.С.И.. (заимодавец) и Н.А.Ю. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены в качестве займа денежные средства в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании неустойки (за несвоевременную доставку товара либо возврат денежных средств) за период с 13.03.2020 по 31.03.2022 (с учётом моратория
Резолютивная часть
Иск Б.С.И. к Н.А.Ю. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что в исковом заявлении неверно указан кадастровый номер выявления бездоговорного потребления, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами ответчика по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения за бездоговорное
Резолютивная часть
Адрес «Мособлэнерго» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений иска, взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 31 500 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> ДД.ММ.ГГ перевела на банковскую карту
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что платеж носил единичный и разовый характер, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неосновательного обогащение в сумме 31500 руб. Таким
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств как неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к С.О.П., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 11847048 рублей 16 копеек за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией <адрес> муниципального района <адрес> и ООО «Строй Гарант» заключен договор аренды земельного участка №-ж общей площадью 15000 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа <адрес> к С.О.П. о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
