Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 8 по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 001 рублей. Требования истца мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, в нарушение п. 5 ст. 220 НК РФ, по декларации, представленной в инспекцию за период <дата>, ответчиком незаконно получен имущественный налоговый вычет на сумму 50 001 руб. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения дистанционного мониторинга вышестоящим налоговым органом установлено, что <ФИО> налоговый вычет получен необоснованно, поскольку сделка по приобретению квартиры по адресу: , совершена между
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. На возражения ответчика подал письменный отзыв в котором указывает, что исковые требования ОАО «РЖД» основаны на решении
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт незаконного использования земельного участка со стороны ответчика <ФИО>, а следовательно на него должна быть возложена обязанность по возмещению неосновательного обогащения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 4 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержад по изложенным в иске основаниям. Суду показал, что согласно расписок от <дата> и <дата> <ФИО> передал
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из искового заявления, что <дата> между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 74 973,70 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Во исполнение
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, поскольку в силу статьи 9 ГК РФ истец осуществляет принадлежащие ему права по собственному усмотрению, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования "Город Астрахань" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ответчик является собственником объекта недвижимости - замощения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежал объект недвижимости: замощение, литер строения №, расположенного по адресу: . Установлено, что в заявленный в иске период с 16.01.2015г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из указанных правовых норм в их взаимосвязи, с учетом основополагающего принципа земельных правоотношений - принципа платности пользования землями, у лица, фактически использующего земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования "Город Астрахань" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, сославшись на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Pontiac Vibe г.р.з. №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ГАЗ г.р.з. №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Согласно экспертного заключения ООО «ТК Сервис М» № 0018885679-1 от 14.01.2022 (л.д.43-57), повреждения автомобиля Pontiac Vibe г.р.з. № в виде: бокового стекла правого тонированного, облицовки в-стойки правая, облицовки порога п правового
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет в размере 73 674,82 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.04.2021 <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2021 <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по Центральному району в г. Красноярске Красноярского края посредством федеральной государственной информационной системы «Единый
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «УСЗН» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО «МТС» о взыскании 199 724 рубля 50 копеек неосновательного обогащения и 5 194 рубля расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> узнал о сдаче принадлежащего ему на праве общей
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС» о взыскании 199 724 рубля 50 копеек неосновательного обогащения и 5 194 рубля расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2021г. <ФИО> осуществил перевод денежных средств через Сбербанк Онлайн в сумме 950 000 рублей на счёт 4274****2924 К. <ФИО>. В ходе судебного разбирательства, ответчик, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт приобретения <ФИО> денежных средств за счет <ФИО> подтвержден документально, совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для приобретения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 663 870 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что между ней
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель, действующий по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.1102 ГК РФ
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 1 358 739,36 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Московский регион» <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнили, что в городского округа у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 1 358 739,36 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО «Россети Московский регион» <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнили, что в городского округа у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Каратузского района Красноярского края, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 29.09.2023 года <ФИО> обратилась в отдел полиции с заявлением о преступлении по факту мошеннических действий неустановленного лица
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Каратузского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился прокурор Чудовского района Новгородской области в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей. Требования иска мотивированы тем, что 13.03.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Чудовского района – помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ДАА на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился к истцу с заявлением о возмещении убытков, причиненных повреждением принадлежащего ему транспортного средства в результате ДТП (л.д.13-14, 41-43). Таким образом судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился Прокурор Ленинского района города Севастополя в интересах <ФИО>, с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере копеек. Требования иска мотивированы тем, что Следственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Ленинского района города Севастополя - помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ДАА на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ответчику * о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4.225.000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что между * и * 24 марта 2001 года был заключен брак, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что решением Таганского районного суда города Москвы от 18 июля 2022 года по делу № 2-949/2022 разделено совместно нажитое имущество бывших супругов * и *, за супругами признано по ½ доли в праве
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к *о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 года между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР21101200222928 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Майер <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021 года между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР21111700163378 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи Прокурор Центрального административного округа <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу материального
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено отсутствие у ответчика каких- либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства. Получение вопреки воли истца ответчик денежных
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального административного округа <адрес> удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности Азовского межрайонного прокурора Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что следователем СО МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сизов К.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Учитывая, что по делу установлен факт получения ответчиком <ФИО> спорных денежных средств <ФИО> в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Азовского межрайонного прокурора Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Выборгский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере в размере 100 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> СУ УМВД России по <адрес> по факту хищения путём мошенничества денежных средств <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 08.06.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельных участков земель сельхоз назначения,
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности .... в судебном заседании иск поддержали, пояснили, что у истца была материальная возможность приобрести земельные участки, это видно из отчета брокера, а также из продажи им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Тосненский городской прокурор ленинградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в следственном отделе ОМВД России
Описательная часть
Представитель прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, представили возражение на исковое заявление, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом снежные средства в размере ... копеек являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Шуйский межрайонный прокурор ивановской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Шуйской
Описательная часть
Кроме того, анализ движения денежных средств по банковскому счету, открытому на имя ответчика, свидетельствует о том, что ответчик в нарушение условий договора с банковской организацией передал сведения о своем банковском счете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № выдан <дата> по обращению заместителя Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
