0УИД 24RS0056-01-2022-001898-51

Дело № 2-4088/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет в размере 73 674,82 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.04.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по Центральному району в г. Красноярске Красноярского края посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) » с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка (ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в возрасте от 3 до 7 лет включительно. Рассмотрев заявление ответчика «УСЗН» приняло решение о назначении на ребенка ВА., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячной денежной выплаты в размере 13 309 руб. на период с 01.01.2021 по 13.02.2022 гг. Уведомление о принятом решение было направлено ответчику в личный кабинет на «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». При подсчете периода срока назначения выплаты специалистами «УСЗН» была допущена арифметическая ошибка, в результате чего сумма была назначена не до 2021 г., а до 2022 г. В ходе проведения проверочных мероприятий 26.07.2021 г. была выявлена счетная ошибка в назначении ежемесячной выплаты, которая должна была осуществляться до достижением ребенком 8 лет, т.е. по 13.02.2021 г. Таким образом, ответчику были излишне перечислены денежные средства за период с 14.02.2021 по 31.07.2021 г. в размере 73 674,82 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 года N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в целях повышения доходов семей, имеющих детей, установлена с 1 января 2020 года ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации. Ежемесячная выплата предоставляется, в случае если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (пункт 1, подпункт "а" пункта 3 данного Указа).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года N 384 утверждены основные требования к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

В соответствии с пунктом 10 указанного Постановления, заявление подается в соответствии с типовой формой, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года N 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении".

Порядок и условия назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет включительно определены также Приложением 6 к подпрограмме «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Постановления Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского каря «Развитие системы социальной поддержки граждан». Ежемесячная выплата предоставляется семьям, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную по соответствующей группе территорий Красноярского края, на дату обращения за назначением указанной выплаты.

В соответствии с п. 5 Порядка ежемесячная выплата осуществляется в размере:

50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной по соответствующей группе территорий Красноярского края на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума для детей), если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную по соответствующей группе территорий Красноярского края на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты (далее - величина прожиточного минимума на душу населения);

75 процентов величины прожиточного минимума для детей, в случае если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;

100 процентов величины прожиточного минимума для детей, в случае если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

Согласно п. 8 Порядка ежемесячная выплата осуществляется до достижения ребенком 8 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Судом установлено, что 01.04.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по Центральному району в г. Красноярске Красноярского края посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) » с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка - ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в возрасте от 3 до 7 лет включительно (л.д. 9-13)

Рассмотрев заявление ответчика «УСЗН» приняло решение о назначении на ребенка ВА., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячной денежной выплаты в размере 13 309 руб. на период с 01.01.2021 по 13.02.2022 гг. Уведомление о принятом решение было направлено ответчику в личный кабинет на «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

В ходе проведения проверочных мероприятий 26.07.2021 г. была выявлена счетная ошибка в назначении ежемесячной выплаты, которая должна была осуществляться до достижением ребенком 8 лет, т.е. по 13.02.2021 г. (л.д. 15).

«УСЗН» неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления с требованием о возврате излишне уплаченных денежных средств, однако сумма переплаты до настоящего времени так и не возвращена. Требования были направлены в адрес ответчика 03.09.2021, 13.01.2022 и 31.01.2022.

Ответчик, заполняя и направляя в «УСЗН» заявление установленной формы «О назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно», осознавал, что по достижении ребенком 8 лет ежемесячная выплата не предоставляется. Однако, получая ежемесячную выплату после достижения ФИО2 8 лет, ответчик за разъяснениями в УСЗН не обратился, после получения требований, излишне выплаченные денежные средства, не вернул. Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности ответчика.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с 14.02.2021 по 31.07.2021 в размере 73 674,82 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, оплаченная при подаче исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «УСЗН» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу КГКУ «УСЗН» с ФИО1 сумму неосновательного обогащения 73 674,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 410 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Балюта

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2022г.