О взыскании суммы задолженности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 856 (в рубрике: 856)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа , по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа , на основании которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20%
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее истец, НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 12 декабря 2023 года между ООО МКК «Юта» и <ФИО> был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб., сроком на 180 дней, под 290,619 % годовых. Возврат должен быть произведен 25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Адыге-Хабльский межрайонный прокурор в интересах Адыге-Хабльского муниципального района обратился к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что Адыге-Хабльской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Хабекирова Э.М. поддержала заявленные требования и просила суд: Взыскать с <ФИО>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет Адыге
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)
Резолютивная часть
Исковые требования Адыге-Хабльского межрайонного прокурора в интересах Адыге-Хабльского муниципального района к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с 00.00.0000 по договору ... от 00.00.0000 в размере 54928,96 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №... от 00.00.0000 в размере 54928,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 07 августа 2019 года между «» ООО, и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, которому был присвоен №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ТС. В обоснование требований указано, что 15.05.2024 между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды ТС № транспортного средства, предметом которого является ТС г/н № VIN №. Мотивируя свои требования, истец указывает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «НТСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании коммунальной задолженности. В обоснование иска истец указывает, что оказывал услуги по подаче тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «НТСК» в период с <дата> по <дата> оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л/с №); в указанный период по данному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НТСК» задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НТСК» задолженность по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере № руб.; за период с <дата> по <дата> по горячему водоснабжению – в размере № руб., расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 118755,93 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4562,68 руб
Описательная часть
Судом установлено, что наследником умершего <ФИО> является его сын <ФИО>, <дата> года рождения, поскольку им получено свидетельство о праве на наследство по закону. Как установлено судом, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. В связи, с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПромЭлемет» обратилось в суд с иском к ООО «ТД Техсервис», <ФИО> о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 66912,30 руб., неустойку на день вынесения
Описательная часть
Со стороны ООО «ТД ТЕХСЕРВИС» обоснованных претензий к качеству, количеству ассортименту Товара заявлено не было, договор поставки, а также товарные накладные подписали без каких-либо замечаний. Однако в нарушение п. 4.2
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4086 руб., подтвержденные квитанцией. Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, степени
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТД Техсервис» , <ФИО> (№) солидарно в пользу ООО «ПромЭлемент» задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 66912,30 руб., неустойку за период с 29.03.2024г. по 20.01.2025г. в сумме 22675,99 руб
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец МУ МВД России «Бийское» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу затраты на форменное обмундирование, полученное им в период прохождения службы в органах
Описательная часть
Представитель истца МУ МВД России «Бийское» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» к Пипенко И .А. о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.11). Судом установлено, что после смерти <ФИО> свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и АО «Альфа Банк», в размере 39 434 рубля 07
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО ЖК «Континент» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере 31645,58 руб., пени
Описательная часть
Истец, ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Ответчиком представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего в РФ законодательства, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца о взыскании денежных средств в порядке ст. 308.3 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЖК «Континент» (...) к <ФИО> (...)– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> получает коммунальные услуги по отоплению, горячей воде, ГВС П/К в квартиру по адресу: <адрес>, собственников которой
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. Квартира оформлена , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЕНЕРАЦИЯ СИБИРИ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество "Дубок" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование требований, что с ... и до осени ... года <ФИО> являлась собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> с .... является собственником земельного участка в составе территории СНТ «Дубок» (участок ..., кадастровый ...)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> (заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении кредита (займа) в размере 30000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> в заем денежные средства в сумме 1.100.000 рублей (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, учитывая доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО «БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом (поставщик) и ООО «Колос» (покупатель) был заключен договор поставки N нефтепродуктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержала. Судом установлено, что ... между ООО «БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ» (поставщик) и ООО «Колос» (покупатель)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРЭНТ-НЕФТЕПРОДУКТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Колос», <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой истцом
Описательная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117, 167,233-242 ГПК РФ, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 22.02.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и усматривается из материалов настоящего
Мотивировочная часть
Несмотря на вынесенный 15 апреля 2022 года мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности, отмененный 27 января 2023 года, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке годовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствует, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата> с в размере : руб. – суммы
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Изначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу <адрес> период
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
ООО «Сица» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сица» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указало, что ООО «УК ТЗР» является управляющей организацией, осуществляющей управление, содержание и ремонт общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «УК ТЗР» не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, суду пояснил, что передал в аренду помещение ООО «СЕРВИС ПЛЮС», последние в свою очередь
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания стороной ответчика были приобщены к материалам дела копия соглашения о расторжении договора аренды от 10 июня 2023 года и копия договора субаренды нежилого помещения от 01 декабря 2019 года, однако суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК Тракторозаводского района» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
ООО «Сица» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «НПО «БАКОР-ОГНЕУПОР» (Заказчиком) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлены достаточные доказательства, позволяющие прийти суду к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НПО «БАКОР-ОГНЕУПОР» к <ФИО>, отказать
Страница 7 из 35
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.