Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> свою пользу 500 000 руб., основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб
Описательная часть
Судом установлено судом, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей (без указания срока возврата), о чем написал расписку. Таким образом, из материалов дела
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 358 887,44 руб., проценты по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммой, судебной повесткой. Вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец - ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 447 739,76 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 722,62 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к К.И.А. о взыскании суммы задолженности, указывая, что ... между ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту - Банк) и К.И.А. (далее по тексту - должник) был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Ответчик К.И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» к К.И.А. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. ответчик взяла у ООО «Экспресс Деньги+» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязалась возвратить не позднее 27.06.2013 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
АО «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения №
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения №. По условиям данного договора АО «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО» обязалось осуществлять подачу тепловой энергии электроэнергию, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения №. По условиям данного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО»удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 14.11.2022г. между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы. изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «РОСЭК Стоматология» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее. Между ООО «РОСЭК Стоматология» и <ФИО> был заключен договор на оказание
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК Стоматология» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Акционерное Общество Микрофинансовая Корпорация «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что по договору от 27.06.2020г. о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 27.06.2020 г. на получение займа между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 27.06.2020г., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в размере 58 235,01 руб. в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Микрофинансовая Корпорация «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 1576008 руб. 00 коп., неустойки в сумме 704555 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «ЭЛЕКТРО-А» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «ЭЛЕКТРО-А» по договору поставки № от <дата>. с учетом предоставления отсрочки платежа –
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... Д.В. обратился в суд с иском к ...у Д.А. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа на сумму 780000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а Д.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 г. между истцом ...ом Д.В. и ответчиком ...ым Д.А. заключен договор займа на сумму 780000 рублей, на срок до 27.01.2020 г. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а <ФИО> в счет суммы долга 532500 рублей, в счет процентов 112235 рублей 80 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 9647 рублей 36 копеек
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Смоленской, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает со Смоленской задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Смоленской о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа по состоянию на <дата> составляющей 931 045 руб. 11 коп., из которых 862 487 руб. 59 коп. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СВ-Групп» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № транспортного средства KIA RIO, 2018 года выпуска, цвет белый, кузов №№, VIN: №, стоимостью 920 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указала, что 10.07.2019 года Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение по делу №№ удовлетворены исковые требования ООО СК «Солидарность»
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Соль-Илецкого городского округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности не признала и просила в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами закона суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Дашкевич <ФИО> к администрации Соль-Илецкий городской округ о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 000 рублей, в том числе: 29
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> Л.О., наследникам умершего <ФИО> С.А. о взыскании суммы задолженности, уточнив период задолженности, просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца АО «СИБЭКО» задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО> С.А., приняли ответчики Л.В. (мать), <ФИО> Л.О. (супруга), действующая за себя и несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства ответчиками, наличия задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 37 064,51 рублей, по квартире по адресу:
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее- АО «<ФИО>») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по договору №
Описательная часть
Во исполнение принятых обязательств, АО «<ФИО>» открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. В
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <дата> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере рублей, денежных средств
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №. В обоснование требования суду указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением в суд <ФИО> обратился <дата>, поэтому, исходя из трехлетнего срока исковой давности, за вычетом срока судебной защиты с <дата> по <дата>, суд считает, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к А.Р.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО «<ФИО>» указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** А.Р.М. обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ему карты «<ФИО>» (л.д. 13-21). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к А.Р.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2013 г. на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 08.08.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 58667,59 руб., пени в сумме 10535,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2276,09 руб., по оплате услуг представителя 2000 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, , <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО>, <дата> г.рождения, паспорт 3220 №, <ФИО> <дата> г.рождения, паспорт 3211 №, в солидарном порядке в пользу ООО
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 681 531,48 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 122 015,70 рублей, пени в сумме 13 688,25 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 127 752,82 рубля, пени в сумме 15 883,63 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. В связи с тем, что с <дата> собственники помещений многоквартирных домов перешли на прямые взаимоотношения с НО «Фонд ЖКХ РТ» и сальдо по услуге «взнос
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить