Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с последнего сумму долга 1450000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 191399,99 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как пояснила истец, указанные кредитные средства ею были переданы ответчику, ответчик принял обязательства погашать кредит, а в дальнейшем написал расписку о возврате долга в размере 1450000 рублей, сумма была учтена с учетом процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя положения представленной в материалы дела расписки, суд
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа № АТ2002229, по условиям которого ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 74 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа № АТ2002229, по условиям которого ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 74 000 рублей, в том числе: сумму долга –
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИК <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по договору аренды указав, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск основываясь на вышеизложенное. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> Илгам <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что между сторонами 16.06.2019 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил. Как видно из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа поступило к мировому судье 14.01.2020, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснил, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, на телефонные звонки не отвечает, на претензию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает их подлежащими удовлетворению, По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы основного долга в обоснование, указав, что <дата> между ООО МКК «СамарКанд» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между заимодавцем ООО МКК «СамарКанд» и <ФИО>, был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа займодавец предоставил заемщику заем в размере 5 000,00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск ООО «РефундНЧ» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
В суд обратился АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств заключения договора, представленные документы не содержат подписи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо доказательств перечисления денежных средств в счет оплаты программы добровольного коллективного страхования от несчастного случая, а также присоединения к данной программе и условий договора страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата>, паспорт № в пользуАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ИНН задолженность по договору от <дата> за период: с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 34769,79 руб., по процентам
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1113,060,78 руб., из них: 700000,00 руб. – сумма займа; 276569,64 руб. – проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период за с 04.09.2019 года по 01.08.2023 года на общую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора займа между сторонами был установлен в ходе судебного разбирательства и не опровергнут ответчиком, доказательств в подтверждение возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что «03» ноября 2021 г. между ООО «<ФИО> Ф» и <ФИО> был заключен договор купли- продажи автомобиля № 016226. Во исполнение условий Договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «03» ноября 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> Ф» и <ФИО> был заключен договор купли- продажи автомобиля № 016226. Во исполнение условий Договора
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2022 по 22.05.2023 г. в размере 6 203,19 руб., суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО> Ф" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, мотивировав требования тем, что <дата> ответчик П. обратилась в Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> П. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к П. удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... С.А. обратился в суд с иском к ...у П.В. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 20.02.2019 г. между истцом ...ым С.А. и ответчиком ...ым П.В. заключен договор займа на сумму 50000 рублей, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2019 г. между истцом ...ым С.А. и ответчиком ...ым П.В. заключен договор займа на сумму 50000 рублей, согласно которого ответчик обязался вернуть долг на срок до 20.02.2020 г., с выплатой не позднее
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 20.02.2019 г. между истцом ...ым С.А. и ответчиком ...ым П.В. заключен договор займа на сумму 50000 рублей, согласно которого ответчик обязался вернуть долг на срок до 20.02.2020 г., с выплатой не позднее
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 50000 рублей, в счет процентов 140000 рублей, в счет штрафа 100000 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей, в счет расходов на представителя
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09.04.2020 на основании поступившего в адрес АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2019 в 20:00 час. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку РСА исполнило свои обязательства, выплатив страховой компании компенсационную выплату, а также учитывая, что РСА имеет право регресса к виновнику <ФИО> в силу ст. 14 Федерального закона "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте № от <дата> в размере 79 746,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592,39
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на предоставление кредитной карты. По указанному заявлению истцом была выпущена пластиковая карта. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный АО «Тинькофф Банк» иск является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> в размере 53 640 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1809 рублей 20 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <Номер> на сумму 28000 рублей со сроком возврата 22.07.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> в размере 53 640 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1809 рублей 20 копеек
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капремонта» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, был включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила суду письменные возражения, имеющиеся в материалах дела, просила применить срок исковой давности, поскольку срок исполнения обязательств по уплате за капитальный ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 638 928,97
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом телефонограммой, судебной повесткой. Вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику возвращена в суд по причине истечения срока хранения. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере 65774,85 руб., судебных расходов в размере 2173,25 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. С настоящим иском АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65774,85 руб., судебных расходов в размере
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 1000000,00 руб., сроком на 3 месяца, под 10 % в месяц, обязавшись вернуть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1000000,00 руб., сроком на 3 месяца, под 10 % в месяц, обязавшись вернуть полученную сумму
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Балтачевского межрайонного суда Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики. За ответчиками числится задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из содержания поступивших от ответчиков заявлений, факт образовавшейся задолженности по коммунальным услугам ими не оспаривается. Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчиков, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком знаком с 2012 года, до последнего времени находились в приятельских отношениях. Она неоднократно обращалась к истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представленная истцом информация по банковскому счету о переводе денежных средств не свидетельствует о заключении между сторонами договора займа на конкретных условиях с обязательством возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным) в обоснование которого указал, что <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в общей сумме 551 751,50 рублей, за период с дата по дата, которые
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просила в иске отказать, указывая на то, что указанные денежные средства, были перечислены ответчику в рамках фактических трудовых отношениях. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания суммы займа в размере 606 251,50 руб. у суда не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за период с дата по дата, процентов за пользование чужими денежными средствами с дата по день фактического исполнения обязательств – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB009068 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № CDB009068, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 100 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСЖ «Тулака» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представителя истца ТСЖ «Тулака» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик продолжает уклоняться от погашения задолженности, задолженность рассчитана с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно платежных документов за указанный период <ФИО> начислена сумма взносов на капительный ремонт в размере 15576 рублей 90 копеек. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Тулака» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа с ипотекой
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа с ипотекой на сумму 900000 руб. Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств опровергающих расчет истца
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>6 04.10.2012 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>6 <Дата обезличена> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставляет <ФИО>6 сумму кредита в размере 429 000 рублей под процентную ставку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 03.08.2021 за <ФИО> было признано право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок по праву наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
