Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что по расписке от <дата> истцом предоставлены ответчику денежные средства в сумме 5 000 долларов США на срок до <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, полагал, что они законные, обоснованные, подлежащие удовлетворению. Кроме того, истец пояснил, что предоставил ответчику займ в размере 5000 долларов США, но вместо того
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статьи 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, и находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК ООО "Быстроденьги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 33000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 33000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании ООО "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 82369,18 руб., судебных расходов в размере 2671,08 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму 5000,00
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 82369,18 руб., судебных расходов в размере 2 671,08 руб. – оставить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> он передал в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский союз автостраховщиков обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16 апреля 2020 года на основании поступившего в адрес АО «СОГАЗ» заявления <ФИО> об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого
Описательная часть
Представитель ответчика С.Н.А. – адвокат П.Ю.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от 28 апреля 2020 года на основании решения о компенсационной выплате № от 21 апреля 2020 года у него
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к С.Н.А., третье лицо АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB005955 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № СDB005955, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 100 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований истец указал, что согласно расписке от <дата> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа перед истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере рублей
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее по тексту – Фонд микрокредитования, или Фонд) в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10 марта 2021 года между ООО «Вертикаль» и Фондом был заключен договор микрозайма № (в редакции дополнительного соглашения от 05 апреля 2022 года) на 5 000 000 рублей под 4,25% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании неустойки правомерны. Ее размер составляет: за несвоевременную уплату основного долга 139 304 рубля 49 копеек, за несвоевременный возврат суммы процентов –
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тантал» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу П.П. о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. в размере 30000 рублей по состоянию на Д.М.Г., из них: 12000 рублей – сумма
Описательная часть
Факт заключения договора займа № Д.М.Г.П.П. и ООО МКК «АктивДеньги НСО» на сумму 12000 рублей сроком до Д.М.Г. под 0,7 от суммы займа в день, и получения им денежных средств, подтверждается материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тантал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец адрес «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в период с 26.05.2021г. по 23.03.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор W0007651722 с лимитом задолженности 34 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель РСА <ФИО> обратилась в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) в общей сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № нарушил Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.07.2020годаФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени, указав, что ... между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасила, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.05.2021, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.07.2021 по 29.09.2022 в размере 125355,71 руб., из них: просроченные проценты
Описательная часть
Между тем судом установлено, что все действия по заключению кредитного договора и переводу денежных средств в другой банк на неустановленный счет со стороны ответчика совершены одним действием - путем введения цифрового кода
Мотивировочная часть
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в идее возврата суммы займа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества Сбербанк лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 131913,60 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3800,00 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> в размере 58260 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 80 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <Номер> на сумму 27 500 рублей со сроком возврата 01.08.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа <Номер> в размере 58260 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1947 рублей 80 копеек
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга по расписке от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была написана расписка о том, что она взяла у <ФИО> в долг денежные средства, в общей сумме в размере 150 000,0 рублей. Оригинал данной расписки представлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>. указывает о получении ею от истца 100 000,0 руб. и возвращении части долга в размере 70 000,0 руб., однако надлежащих, относимых, допустимых и достоверных доказательств изложенного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения иска) <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих требований указав, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Мани Мен предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Мани Мен предоставил денежные средства в размере - 40 200,00 руб., а Должник обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Истцом при подаче искового заявления оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № РЭК_ЗРА_23_0000234. Стоимость автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «РРТ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № № купли-продажи транспортного средства от <дата>, в соответствии с которым продавец обязуется
Мотивировочная часть
Изучив представленные стороной истца, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной и достоверной информацией об условиях заключенного с истцом договора купли-продажи с учетом дополнительного соглашения к нему
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, указав, что 05.08.2022 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № ..., согласно которому общество предоставило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что 15 июля 2020
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей со сроком возврата 11 месяцев, что подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений п.2 ст.408 ГК РФ законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> к долг по договору займа 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 882 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят два)
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 303 739,72 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и пояснил, что 29.01.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Истцом в материалы дела представлен расчет процентов по ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) был заключен договор займа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Альфа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 41070,08 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 39000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от <дата> № установленным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
