О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2426–2450 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 июня 1995 года <ФИО> написал расписку, в которой указал, что взял у <ФИО> сумма, также указал, что сроки будут оговорены в ближайшее время. Расписка содержит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расписка не содержит такого обязательного элемента договора займа как указание на передачу денежных средств в долг (в заём) с условием возврата этих денежных средств получателем. Ответчиком отрицался факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 23.12.2021 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по поиску покупателя , согласно которому исполнитель обязуется своими силами от имени заказчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 23.12.2021 года между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору оказания услуг по поиску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Титан» к Бекларяну <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что по Договору (Оферта) № о предоставлении
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что Договору (Оферта) № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) (далее
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 28 420 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать) руб. 07 коп. по Договору № от <дата>, сумму задолженности по уплате процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», региональный оператор) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> (л.д.8). Судом установлено, что 9 января 2023 года истец обратился к мировому судье судебного №44 Палласовского судебного района Волгоградской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2012 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что не заключал договор с ответчиком, однако в связи с давностью времени не может представить доказательств, заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период, образовавшейся задолженности, дату обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать денежные средства на основании договора займа от <дата> в сумме 215 348,21 руб., проценты за пользование займом 21 534,79 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от 11.04.2023 года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования ООО "ЦДУ Инвест" о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 188 669 руб. 52 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются <ФИО> (1/2 доли) и <ФИО> (1/2 доли), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник» () к Савгильдиной со () и <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> до () о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к НЕЕ о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что между истцом ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (далее – компания) и ответчиком НЕЕ был заключен договор
Описательная часть
Ответчик НЕЕ в судебном заседании заявленные исковые требования признал. В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что 16.12.2021 НЕЕ обратился в ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
<ФИО>, обратился с уточненным иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что спор, послуживший основанием для обращения с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В соответствии с текстом мирового соглашения должник обязался производить возврат денежных средств частями, без возмещения компенсационных сумм за пользование чужими денежными средствами, первую оплату в размере 146 400 (Сто сорок шесть
Мотивировочная часть
Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения их адресату с отметкой почтового отделения «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что {Дата} между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие акцепта банком заявления-анкеты заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата} между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие акцепта банком заявления-анкеты заемщика, которая является офертой о заключении договора КБО путем присоединения
Мотивировочная часть
С учетом того, истец обратился с настоящим иском {Дата} в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области, при этом истец просит взыскать сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на {Дата}, суд считает, что срок
Резолютивная часть
Иск ПАО "Норвик банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения
Гражданское  

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представил возражения, в которых указал, что никаких договор займа между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае письменная форма сделки сторонами соблюдена не была, существенные условия данной сделки не определены, в этой связи нельзя считать заключенным договор займа между сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Казань» и <ФИО> заключен договор поставки газа ... от ..., в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> заключен договор поставки газа ... от ..., в соответствии с которым истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока оплаты ответчиком суммы за поставленный газ, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> <ФИО> (далее - Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором потребительского кредита № от <дата> ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 45 000 рублей, сроком возврата 18 недель с момента зачисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по расписке в размере 2 388 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 249,00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец О.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила. Представитель истца – Частный С.Г. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования О.Е.В. к Л.А.С. о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 76931315 за период с 26.02.2022 по 27.11.2022 года в размере 67 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 225 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 76931315, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства

Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата>. в размере 321376 руб. 87 коп., неустойки в сумме 485314 руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «ЗМК ДОН» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «ЗМК» по договору поставки № от <дата> с учетом предоставления отсрочки платежа – 60
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>5 к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ООО МКК «Академическая»

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 29.09.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 29
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ХайдаровуМусагитуМузагитовичу о взыскании суммы долга. В обоснование иска указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Казань» и <ФИО> заключен договор поставки газа ... от
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> заключен договор поставки газа ... от ..., в соответствии с которым истец обязан поставлять
Мотивировочная часть
В связи с нарушением срока оплаты ответчиком суммы за поставленный газ, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, из которой: 20 000 рублей – основной долг; 38 390 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. Истец заявленные требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 253 370 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию

Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, мотивировав тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Страница 98 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.