Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-1574403610 ), под 19 % годовых. Как установлено судом, заемщиком условия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от 01.08.2022 в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 01 августа 2022 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что 09.09.2018 между банком и <ФИО>5 был заключен договор на получение карты рассрочки «Халва». <ФИО>5 не исполнял свои обязательства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>5 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>5 кредит в сумме 40 000 рублей по карте рассрочке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 1 099 305 руб. 25 коп., из которых основной долг в сумме 1 055 897 руб. 12 коп., задолженность по плановым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 16211640 на сумму 30000 рублей, на 19 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами с наследников, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами с наследника за период с 20.10.2019 г. по 29.10.2021 г. в сумме копеек рублей, а всего
Описательная часть
Также <ФИО> указывает в своем исковом заявлении, что в представленной <ФИО> расписке не содержится сведений о займодавце, не указаны отчество, год рождения и паспортные данные займодавца, не указано, что денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, истца по встречному иску <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами с наследников удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О6 о взыскании суммы долга, судебных расходов. <дата> между ответчиком <ФИО> Ф.И.О11 был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от <дата>, Ф.И.О6 Ф.И.О13 предоставил <ФИО>, кредит «На неотложные нужды» в сумме руб., на срок по <дата>, под процентов годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 59500,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1985,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2022 года между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 25 000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (****) в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» (****), задолженность по договору займа №... от 17.11.2022 в сумме 31354,93 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят четыре рубля 93 копейки) рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 051,54 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с выбором собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв.м, что подтверждается справкой по Форме №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50 619,89 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Юго-Западный банк ПАО Сбербанк) 23.08.2023г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 20.09.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с п.п. 1- 4, 6, 12 кредитного договора <ФИО> получил кредит в сумме 236547,00 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего за период с 18.05.2019г. по 08.08.2023г. образовалась задолженность, состоящая
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ГОСБ №, действующий на основании доверенности от № от <дата> <ФИО>, по средствам электронной почты, обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском
Описательная часть
Из представленных материалов дела, расчета суммы задолженности и движения основного долга и срочных процентов (л.д.10), усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 08.11.2018 между ООО ... и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, указав, что признает сумму основного долга, просила снизить штрафы, проценты считает завышенными, у нее исключительно тяжелое материальное положение, доходов нет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, с учетом произведенного судом расчета. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены, возвращены частично в размере 100000 руб. Иного судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, с учётом оплаченных процентов, задолженность по процентам за пользование займом
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 71363,70 руб. (л.д.16-22) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № в размере суммы основного долга 127586,92 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 120 000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0% годовых. (л.д.84-97) Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 39 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 74100 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 39 000 рублей подтверждается распиской от <дата>, согласно которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.А.И. обратился с иском к Д.А.В. о взыскании задолженности по договору займа 1 050 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 253 137,50руб. Требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.К.В. ( ордер от <дата>, л.д.188) требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> А.А.И. заключил с Д.А.В. нотариально удостоверенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования А.А.И. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление А.А.И. к Д.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 60 911,02 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 31 177,60 руб. – проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 28 000 руб. под 365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом- удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в августе 2020 года <ФИО> и <ФИО> договорились о том, что <ФИО> купит у <ФИО> сено в количестве 500 тюков по цене 1500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснял суду, что ранее он
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание соглашение от <дата>, поскольку <ФИО> не является должником по данному соглашению, выступает поручителем у сына. Предметом залога указано 40 голов КРС, принадлежащих <ФИО>. Иных
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности. Пояснили суду, что ответчик заключала с АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи с истечением срока давности
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ранее представила отзыв на исковое заявление, просила применить срок исковой давности с указанием о том, что сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, довод истца о пропуске истцом срока исковой давности по части требований нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что за период с 01.11.2014 по 31.05.2019 включительно истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил взыскать солидарно задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2020 года по 30 апреля 2022 года в размере 126 136 руб.88 коп., пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО УК «Юбилейная» является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, на основании договора управления
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить
