Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «Регионгаз – инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с учетом уточнения задолженность по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде за период с 01 декабря 2020 года по 31 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, дополнительно уду представлен уточненный расчёт. В
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, стороны ответчика, третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Регионгаз – инвест» задолженность по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде за период с 01 декабря 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 76 398 рублей 53 копейки, сумму пени за период с 15 июня
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с указанным выше иском, указав, что является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик проживала в данном домовладении, и обязана была оплачивать потребленные коммунальные услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Поскольку данное обстоятельство зафиксировано путем составления письменного документа, суд считает доказанным факт причинения ответчиком ущерба имуществу принадлежащего истцу. При таких обстоятельствах, суд находит
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 70 637,07 руб. из которых: 40 926,11 руб. – сумма основного долга; 29710,96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на предоставление кредита, содержащей в себе предложение предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа подписан заемщиком простой электронной подписью и является равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность договору потребительского займа № от <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 22
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Марийский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» удовлетворить в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. путем зачисления
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств полагать обратное <ФИО> суду
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 165 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000,0 рублей; о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 217 163,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000,0 рублей на условиях возврата <дата>, что подтверждается распиской. <дата> (л.д. 3)
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> на регистрационном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2021 года по июль 2023 года в размере 132 705 рублей 91 копейка подлежит взысканию. Суд находит расчетный размер
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт <номер> выдан <дата> , в пользу АО «ЦДУ» ИНН <номер> ОГРН <номер> задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и ответчиком 04 августа 2020 года был заключен договор займа на сумму 65 000 руб. на срок не позднее 25 июля 2021 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнила
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - расписке от <дата> в размере 100 000 руб., договорных процентов в размере 24000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что извещение о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании сумму долга в размере 2 000 000 руб., неустойки в размере 272 400 руб., обращении взыскания на предмет залога – <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что ответчик ни разу не перечислил денежные средства в счет погашения долга, а потому иск предъявлен о взыскании всей суммы займа, что предусмотрено договором
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы долга, факт получения денежных средств не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Приймак А,И. к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 587,66 рублей, а также
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 21.10.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, письменных возражениях, требования не признал, не согласился с размером начисленных процентов, считал их чрезмерно завышенными, текст договора ему представлен не был. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставление карты «Русский Стандарт». Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 166700,62 руб., из которых: 130804,77 руб. – задолженность по основному долгу, 598
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр взыскания долгов» (Далее ООО «ЦВД») обратилось в суд с иском к наследнику умершей 07.11.2013г. <ФИО> - <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Сумма пени, начисленная в соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №424 и постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 за период с 19.05.2020г. по 17.05.2023г. составила 8773,96 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЦВД» о взыскании с собственника жилого помещения, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Монтажцентр» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать сумму по договору субподряда №** от 02.11.2020 в размере 271 284 рубля, проценты за период с 22.12.2020 по 01.07.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Монтажцентр» Шихторкин Д.И., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, в т.ч. указав, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Монтажцентр» к <ФИО> о взыскании оплаченной истцом ответчику суммы, в частности в качестве неосновательного обогащения ввиду оплаты работ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Монтажцентр» к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что ответчик добровольно уплачивал проценты за пользование
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа за период с 29.07.2022 по 20.07.2023 в размере 351000
