Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа №№ в размере 28000 рублей и процентов за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Заемщиком был заключен Договор потребительского займа, в соответствии с которым Центр предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчики, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили, об отложении разбирательства ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 167 795 рублей, судебных расходов в виде уплаты суммы государственной пошлины в размере 4 560 рублей, расходов на составление искового заявления в размере 3
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 85 000 рублей. Согласно искового заявления в январе 2021 года Ответчик вернула денежные средства в размере 15 000 рублей. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследником которой является <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 26.07.2018г. в размере 78734,12 руб., которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> ... году заключили кредитный договор ... в сумме 87000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.Согласно свидетельству о смерти I-ИО 701978 заемщик <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 16 июня 2023 года соглашение №1915151/0186 от 28 сентября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 340 609 руб. 78 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 28 августа 2019 года
Мотивировочная часть
Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> задолженность по кредитному договору в размере 24 077,44 руб., их которых: 14 027,44 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей под 365 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63667,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2110,09 руб
Описательная часть
№. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. С учетом представленных уточнений просил взыскать в свою пользу сумму долга в размере 150 ООО рублей, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей. Таким образом, в нарушение условий договора <ФИО> сумму долга не вернула, доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 62670 рублей, из которых: 25068
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского №, по условиям которого кредитор передает заемщику денежные средства в размере 26600 рублей. Срок возврата
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств и оговоренных процентов не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки (акционерное общество) к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследником которой является <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 15.11.2018г. в размере 61 581,58 руб., которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> ... году заключили кредитный договор ... в сумме 109 356,00 руб. на срок 36 мес. под 15.9% годовых.Согласно свидетельству о смерти I-ИО 701978 заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 20.07.2022 по 22.06.2023 в размере 55 539 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1866
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2022 между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 29 700 рублей на срок до 19.08.2022
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Киберколлект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 20.07.2022 по 22.06.2023 в размере 55 539 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1866 рублей 17
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 06.05.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заём на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
17» февраля 2021 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственной «СириусОпт» заключен Договор аренды № ДВ00836. В соответствии с п. 1.1 и п.1.2. Договора аренды № ДВ00836 Арендодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «СириусОпт», <ФИО> о взыскании суммы основного долга удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 04.01.2021 по 22.09.2022 в размере 73 847 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2415
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2020 между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 46277 рублей со сроком возврата 15.08.2021
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 04.01.2021 по 22.09.2022 в размере 73 847 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2415 рублей 42
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ден М.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа № б/н
Описательная часть
В ходе разбирательства дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа б/н, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Ден Марка Альбертовича удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг 220 000,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные им требования в полном объеме. Судом установлено, что в указанный в расписке от <дата> срок
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы долга, судебных расходов
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав, что 22 октября 2014 года истец передала ответчику в долг 500 000 руб., о чем последний собственноручно написал
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 октября 2014
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригиналы долговых расписок предоставлены истцом <ФИО> и не содержат сведений о возврате долга, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства перед <ФИО> до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что <дата> года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом дальнейших уточнений к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредитов, просроченных процентов, а также неустойки правомерны. Кроме того, истец просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату основного долга
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозторг», Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма», Обществу
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Кредитные системы» и <ФИО> на основании заявления последнего от <дата> заключен договор кредитной карты № ****** от <дата> по условиям тарифного плана ТП 8.4. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
При этом как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании <дата>, указанные денежные средства были предоставлены истцом <ФИО> в качестве займа на срок три месяца. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 500 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга и штрафа по договору о предоставлении коммерческой информации
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору на предоставлении коммерческой информации в размере 92 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что несмотря на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> ча (АН «Святень») к <ФИО> о взыскании суммы долга и штрафа по договору о предоставлении коммерческой информации, отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 153, 80 руб., в том числе: 30 000,00 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 27.06.2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 51 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и просил суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности за не донос форменного обмундирования
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <адрес>2 от <дата>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила уд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования по существу, руководствуясь положениями статей 25
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
