Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 17.08.2021 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее –
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам: Из буквального толкования договора от 17.08.2021 г. по правилам, предусмотренным ст. 431 ГК РФ, судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Финансовый фундамент » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата>, между ООО МКК «Финансовый Фундамент», в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен договор микрозайма № между ООО «Финансовый фундамент» и <ФИО> Ответчик обязался вернуть взятую сумму в размере 20 000 руб. в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 20000 рублей и процентов в размере 30000 руб. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый фундамент» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 31 марта 2018 года в размере 50 193,85 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 марта 2018 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 25 842 руб., процентная ставка:
Мотивировочная часть
Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31 августа 2018 года по 01 сентября 2022 года в размере 34 094,18 руб., что является убытками Банка, суд полагает, что начисление процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 15823761 от 28.01.2022 за период с 28.01.2022 по 30.08.2022 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что 23.01.2007 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2007 <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 07.10.2021 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.03.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Однако в нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачиваются
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации, направлялось уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Конверт заказного письма вернулся в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет № на имя
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополя – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность в размере 68342,67 рублей образовалась за период с дата по дата. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя исковые требования тем, что 19 октября 2020 года передал в долг ответчику денежные средства в размере 357690 руб. 79 коп. со сроком возврата до 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Из материалов дела
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что <дата> <ФИО> (далее Заемщик) и ООО МКК «Лига денег» (далее - Кредитор) заключили договор займа №220300 (далее - Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2019 г. между <ФИО> и ООО МКК «Лига денег» был заключен договор займа №220300, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указано, что с <дата>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 15823761 от 28.01.2022 за период с 28.01.2022 по 30.08.2022 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк», переименован <дата> в ЗАО «Бинбанк
Описательная часть
Таким образом, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между сторонами договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. В то же время отсутствие кредитного договора препятствует установлению судом таких существенных условий этого договора, как сроки возврата основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 150 000 руб., процентов за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 300 000 руб., расходов на представителя 5000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Пояснила, что при оформлении расписки денежные средства <ФИО> <ФИО> не передавались. <ФИО> уплатит 150 000 руб. непосредственно риэлтору в счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств, факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2019г. приговором Клинского городского суда адрес ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> являясь членом адрес оплачивала членские, целевые, вступительные взносы в общем размере сумма На основании постановления Администрации адрес
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании вступившего в законную силу приговора суда, в том числе обстоятельства получения лично <ФИО> наличных денежных средств в качестве целевых взносов от членов ДНП
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником и бытовым потребителем электрической энергии по договору электроснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
14.07.2017 указанный жилой дом расселен, 02.11.2017 дом отключен от технических сетей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Иркутскэнергосбыт» отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 42000 рублей. (л.д.15-21) Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 270000руб. со сроком возврата до 10.07.2022г. Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 270000руб. со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 270000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению. Разрешая заявленное истцом <ФИО> требование
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-4473224760), с лимитом кредита в размере 25 000 рублей, под 25.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений, 790000 руб., а также просила возместить ей расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 100 руб. В обоснование иска она
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного суд признаёт установленным, что между сторонами был
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском ЛАН о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком ЛАН был
Описательная часть
Ответчик ЛАН в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен
Резолютивная часть
Взыскать с ЛАН, .... года рождения в пользу ООО «Региональной службы взыскания» (№) задолженность по договору займа № от 25.02.2018 в размере 51 000 руб., из которых 17 000 рублей – задолженность по договору займа, 34 000 руб. проценты
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 250 000 рублей. Учитывая изложенное, проверив расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 315 976,80 рублей, из которой: просроченный основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2019г. между МУУ «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2019г. между МУУ «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлвении потребительского займа №, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан займ в размере 50000,00 руб.. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 625/0000-1231127 от 30.12.2019 за период с 30.06.2020 по 20.09.2021 в размере сумма, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить