Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Общество предоставило денежные средства в размере 84740 руб. срок возврата займа <дата>. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому <ФИО> получил заем в размере 30 000 рублей, срок возврата займа в течение
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№) (5043648793), в соответствии
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности (по <обезличено> доли) <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., в обоснование требований указав, что согласно п. 1 ст. 540
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежало <ФИО>.. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ., что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.12.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что сумма пени не подлежит снижению, поскольку соответствует заявленной сумме задолженности, а также времени ее неуплаты
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее по тексту – Организация, Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, обеспечил участие в судебном заседании представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым отметить следующее, что статьей
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в части
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 680000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала частично, признал, что денежные средства от <ФИО> получала, были и другие платежи, но от других лиц. Судом установлено, что 24.01.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частично удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 105 000 рублей, а также государственную
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе 30
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика основной долг по расписке от 01.06.2019г. в размере 2 223 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 315 руб., почтовые расходы 387 руб. 08 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53218,38 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом, последняя расходная операция была совершена по договору № от <дата> <ФИО> в период с <дата> по <дата> на сумму 40000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53218,38 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 54 280 руб., их которых: 23 000 руб. – основной долг; 31 280 руб. – проценты; расходы
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 1 % в день, сроком займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление кредитной карты (№)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону является сын <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> в виде транспортного средства - автомобиля марки «(иные данные)», стоимостью 1 089 000 рублей 00 копеек, денежных средств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> И-А.М. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что к ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ОАО «Русь-Банк» (<дата> переименовано в ОАО "Росгосстрах Банк") и <ФИО> И-А.М. заключен кредитный договор с использованием кредитной карты № с лимитом кредита
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд полагает, что заявленное ходатайство представителя ответчика направлено на необоснованное затягивание судебного разбирательства и судебную волокиту, в виду чего не подлежит удовлетворению. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 92 000 рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской в получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПП «Торсион» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что между <ФИО> (займодавец) и ООО «НПП «Торсион» (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и ООО «НПП «Торсион» (Заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «НПП «Торсион» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по договору займа в размере 997500 рублей. проценты за пользование займом в размере 32252 рубля, пени за период с <дата>
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № Z040510194603 от 29.05.2021 в размере 118 044,58 рублей, из которых: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2021 между ответчиком <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заключен договор потребительского займа № Z040510194603, по условиям которого МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы следующим. 01 июня 2023 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчице денежную сумму в размере 300 000 рублей без процентов. По условиям договора ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на доводах иска настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 110000 ( сто десять тысяч)рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3400 рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66 000 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 36 000 руб. – проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указал на свое банкротство. Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что между Администрацией города Екатеринбурга и ***
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчика руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Согласно штампу на конверте
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> (***) о взыскании суммы долга по договору аренды – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новокузнецкому районному союзу потребительских обществ о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в сумме 3511946,84 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> на основании договора купли-продажи приобрел у Потребительского общества «Селянка-Р» право требования к Новокузнецкому районному союзу потребительских обществ в сумме 3511946,84
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Новокузнецкого районного союза потребительских обществ () в пользу <ФИО> () задолженности по договору купли-продажи (уступки прав требований) от <дата> в сумме 3511946 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 504 880,0 рублей, судебных расходов в размере 8 249,0 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального содержания договора займа, суд приходит к выводу, что
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее -Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее -Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от <дата> (далее - Договор займа), согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ООО МФК «Займер» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить полностью
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 250 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 12 октября 2018 года между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, указанным ею в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что 12 октября 2018 года между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, при заключении универсального договора, располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
