Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указав, что 26.03.2021г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг
Описательная часть
Истец - <ФИО> - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 750.000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10.700 руб., а всего 760.700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления и просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 89 356,11 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 211 332, 50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 313, 33 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (страхователем) и АО СК «Сибирский спас» (страховщиком) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 143750 рублей, из которой: 57500 рублей –
Мотивировочная часть
Ответчик надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (долговой расписке) в сумме 56 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2022 по 29.05.2023, в сумме 3132,16
Описательная часть
Принимая во внимание сложность рассмотренного дела, с учетом объема заявленных требований, объема доказательств, представленных сторонами, и исходя из принципа разумности, а также учитывая, что представитель истца непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 04.05.2022 в размере 56000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить часттчно
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 86250 рублей, из которой: 34500 рублей –
Мотивировочная часть
Ответчик надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 859,03 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Платан» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Платан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 51 480 руб., их которых: 22 000 руб. – основной долг; 29 480 руб. – проценты, расходы
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 1 % в день, сроком займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, выплаченной в результате повреждения застрахованного имущества в размере 76 589 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчиком суду предоставлена расписка от <дата>, оригинал которой был предоставлен для обозрения в судебном заседании, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт передачи истицей ответчице денежных средств на условиях договора займа установлен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Учитывая, что исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 365 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 60 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Между тем, в нарушение условий займа от 20.09.2022г. согласно выписке по счету представленной истцом, <ФИО> принятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнил, уплату процентов за пользование кредитом и суммы основного долга в установленном договором порядке не производил, требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени, указав, что ... между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих исковых требований следующее, что 17.06.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.06.2021 года ответчик с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму заявления-анкеты №5609468, размещенную на сайте. После изучения заявления-анкеты заемщика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Кристалл» обратилось в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> работал по трудовому договору № У/137 от 07.12.2022 года в ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.12.2022 года между истцом ООО «Кристалл» и <ФИО> был заключен трудовой договор №У/137, согласно которому ответчик <ФИО> работал по трудовому
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Таким образом, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В данном жилом помещении зарегистрированы: <ФИО> с <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие» Агентство Систем Безопасности «РЫСЬ» (далее по тексту ООО «АСБ ЧОП «Рысь») обратилось в суд с иском к К.. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества в размере 968 268,27 рублей. Судом установлено, что 14 января 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, что размер задолженности умершего <ФИО> перед истцом значительно превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику имущества, и при этом за счет установленного наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие» Агентство Систем Безопасности «РЫСЬ» к К. о взыскании суммы задолженности по договору займа - оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указала, что истцом был пропущен срок исковой давности. Последний платеж по кредиту был внесен ..., в суд за выдачей судебного приказа истец обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности. Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Для перехода к другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее – истец, займодавец) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга. Свои требования мотивируют тем, что 27.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнил. Доказательств чрезмерности взыскиваемой неустойки, по сравнению с возможными убытками кредитора в связи
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору *** за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что 12.05.2007 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору *** за период с *** по 07.04.2015 г. в размере 276 601, 98 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Корпорация 21 век» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, должник), мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у ООО «Деньги» в долг
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
