Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты №-Р-9741566180, с лимитом кредита в размере 85 000 рублей, под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, который мотивировала следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение вместе с пакетом документов, было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа № от <дата>, начисленной за период с <дата> по <дата>, в размере 67300.00 руб., из которых: основной долг - 27000.00 руб., проценты
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право М» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МФО «Волна ДВ» и <ФИО> был заключен договор денежного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МФО «Волна ДВ» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № КМА000047, по условия которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право М» к <ФИО> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 101 569,53 рублей, пени в размере 48 705,96 рублей; расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником <адрес> расположенной в <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (доля в праве 1/3) и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать задолженность по договору аренды нежилого помещения от за период с по <обезличено> (15 мес. и 10 дн): арендная плата в размере 122 666 руб., отопление –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, с учетом уточнений. Представил дополнительные письменные пояснения, дополнительно суду пояснил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Пленум
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. за период от Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 52360 рублей, из которых:
Описательная часть
Факт заключения договора займа № Д.М.Г. <ФИО> и ООО МКК «Академическая» на сумму 28000 рублей сроком возврата в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка с даты, следующей за датой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ураган» и НСКБ «Левобережный» (ПАО) был заключен кредитный договор № № на сумму рублей. Заемщик обязался полностью погасить полученный кредит до 31.10.2025. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (далее по тексту - МУП «Находка-Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Баргузин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска истец указывает, что 29.06.2020 г. Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу №. Указанным решением
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исключение ООО «Стиль» из ЕГРЮЛ являются следствием недобросовестных действий ответчика. Судом установлено, что между ООО «Стиль» (Поставщик) и ООО «Баргузин»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, будучи учредителем и директором ООО «Стиль», не желая исполнять возложенные на него обязательства, достоверно зная о наличии задолженности перед истцом ввиду наличия решения Арбитражного
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать сумму задолженности в порядке регресса в размере 199 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 196 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» исключено из соглашения о прямом возмещении убытков (л.д.№). В судебном заседании установлено, что 12 января 2021 года <ФИО> обратился в страховую компанию
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместив ущерб, причиненный <ФИО>, ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» исключено из соглашения о прямом возмещении убытков, при таких
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с <ФИО> сумму ущерба в размере 199 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 196 рублей, всего взыскать 204 996 (двести четыре тысячи девятьсот девяносто
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 310 039,86 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом в пользу истца взысканы проценты за пользование кредитом, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к Торшхоевой Зое И. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2022 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № 8799536010 на сумму 30000 рублей, на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы долга за услуги водоснабжения, указав, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с договором на водоснабжение
Описательная часть
Судом установлено, что услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией Находкинского городского округа, согласно условиям
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиками в заявленный истцом период по оплате услуг по водоснабжению, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Оренбург» обратилось в суд с иском, указав, что между банком и ООО «Дирекция «Центр» заключен кредитный договор N, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... со сроком погашения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Легенда»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к акционерному обществу «Легенда», <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения долга денежные средства в размере 325 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 6 450 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга- отказать, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга- отказать, в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы долга- отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 936 рублей 99 копеек, а также
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просил с учетом уточнения заявленных требований (л.д.21-22) взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 395 000 руб., проценты за пользование сумой
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с <ФИО>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 077 555,92 рублей, в том числе 938
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> по условиям договора поручительства № от <дата> в размере 1 500 833 руб. 41 коп.; неустойки в сумме 75 540 руб. 25
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «Юнитрейд» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «Юнитрейд» по договору поставки № от <дата>. с учетом предоставления отсрочки платежа –
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
