Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 19.06.2022 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 27500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку в тексте расписки не обусловлен порядок и срок возврата указанной суммы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 170 000 рублей не подтверждены относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Зарезако <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1780600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 26074,81 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1720600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что данное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 331 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 575 руб.., ссылаясь что, 16 февраля 2023 года между ним и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 331 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 575 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 04.12.2013 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен договор банковского счета с использованием платежной
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 17.11.2021 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что согласно выписки из ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> с <дата> находилась в собственности <ФИО> (собственник 18/49 доли в праве собственности), в остальной части квартира являлась муниципальной собственностью (31/49
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «СИБЭКО» о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными. Оснований для применения разъяснений, содержащихся в абз.3 п.10 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижневартовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства в размере руб. коп. и судебных
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как пояснил в судебном заседании ответчик, указанные денежные средства он перечислил в счет оплаты автомобиля , так
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что в соответствии с договорами займа, заключенными в устном порядке, на условиях возврата, истцом было
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании не отрицали факта передачи истцом денежных средств, вместе с тем полагая, что указанные денежные средства были переданы ответчикам в дар. При этом, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по договору займа в размере 2526560
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 27.11.2022 года между сторонами был
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг по тарифному плану в размере рублей – из которых: сумма задолженности за тариф в размере 59 300,00 рублей, сумма задолженности в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «» и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы следующим. <дата> истец заняла ответчику денежную сумму в размере 5000000 руб., срок возврата <дата>. Ответчик обещала
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> приняла на себя обязательство о возврате полученных в долг от <ФИО> денежных средств в сумме 2250000 рублей в срок до <дата> включительно
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д. 14), в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 530 945 рублей 20 копеек
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 08.02.2021г. между ООО МК «Мани Мен» (далее-Общество) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.02.2021г. между ООО МК «Мани Мен» (далее-Общество) и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №11395690, в соответствии с которым Мани Мен предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.13 договора №11395690 стороны пришли к соглашению, что подписывая индивидуальные условия договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам. При
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 91 000 рублей, данный факт ответчиком не оспаривается. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из Заявления-Анкеты о предоставлении карты, Тарифов по тарифному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по заключенному между ними договору займа от ... в размере ... руб., состоящей из суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование суммой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 85 000,00 руб., расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из представленных материалов, <дата> между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем)
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени, указав, что ... между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объеме, суд считает исковые требования истца подлежащими оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> ...) отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №Z601839605801, подписанный ответчиком простой
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №Z601839605801, подписанный Заемщиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 163 992 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 163 992 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером №№ от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договоров займа от 27 марта 2018 года и 18 сентября 2018 года, взыскании задолженности по договорам займа, включая проценты, в размере 2 568 320
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 27 марта 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт заключения договора и его условия, факт ненадлежащего исполнения обусловленных обязательств по возврату займа, уплате процентов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа от 27 марта 2018 года и 18 сентября 2018 года и проценты по договорам займа в пределах стоимости перешедшего ответчику
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 270000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ИП <ФИО> прекратил деятельность
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом, 27.12.2011 г. между ИП <ФИО>(займодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 15 000,00 руб.,ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании
Резолютивная часть
Исковые требования идивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-9229107350) под 23,9% годовых. Как установлено судом, заемщиком условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
