О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2226–2250 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Первоначально, ЗАО «Фирма «Модуль-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что стороны состояли в трудовых отношениях, 08.06.2010г. между
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2023г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа в размере 4.821.151 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о заключении договора займа на условиях указанных в договоре от 08.06.2010г
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Фирма «Модуль-3» – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу ЗАО «Фирма «Модуль-3» сумму долга в размере 4.821.151 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что 18 января 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 января 2021 года между ООО «Центр Финансовой Поддержки» (далее истец) и <ФИО> был заключен договор (оферта) №Z031194896704 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Мосотделстрой №1» (далее АО «Мосотделстрой №1») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от хххх года в размере 1 061 452,58 рублей
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что хххх года между истцом АО «Мосотделстрой №1» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосотделстрой №1» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 2 ООО ООО рублей согласно расписки составленной <дата>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с предоставленной нотариально заверенной копии долговой расписки от <дата>, <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей, на срок не более 6
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 767 рублей, которые подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) взыскания кредитной задолженности за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание и выпуск дебетовой карты. Таким образом, в нарушение приведенных норм права и условий
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 14.02.2005 по 02.03.2023 по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела видно, что между истцом и заемщиком
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент предъявления настоящего иска (14.03.2023), срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору 32741534 от 14.02.2005 в размере 65199 рублей 37 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2155 рублей 98 копеек
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по Договору № от 21.08.2006 за период с 21.08.2006 по 27.03.2023 в размере 50 127,57 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратился к банку с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа между физическими лицами б/н. В соответствии с п. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просил требования удовлетворить. Дополнительно указал, что пени просят взыскать с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитной карте

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен договор кредитной карты ----- с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик обратился с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты в АО "Тинькофф Банк"
Мотивировочная часть
Установив наличие оснований у истца требовать исполнения обязательств по договору, проверив расчет задолженности, согласно которого задолженность по кредитной карте за период с дата по дата включительно составляет в размере 175
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата отделением по вопросам миграции отела полиции ----- УМВД России по адрес, код подразделения -----, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 464 712,77 руб., суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 847,13 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-R63/00025, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 431 238,27 рублей. Срок возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая в заявлении, что 14.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, 14.02.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020г. в размере 638 190рублей 85 копеек : в том числе основной долг 583 822рубля 92
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ВЕКТО. БЕЛГОРОД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ФИНЛАЙТ» и <ФИО> заключен договор займа № на срок
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в материалы дела представила письменные возражения (л.д.24), из которых следует, что заявленные требования ответчик признает частично, а именно сумму долга
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВЕКТО. БЕЛГОРОД» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2150 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 296844,88 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2012 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» » с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 64 315 рублей 46 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности, то есть образованная после 07.06.2019. Вместе с тем, вся задолженность ответчика образована за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» ... к <ФИО> ... о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, впоследствии уточнив размер долга, а именно, просила взыскать сумму займа в размере 1 566 758 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что примерно в 2020 году <ФИО> попросил деньги у <ФИО> для покупки дома в с.Шепси Туапсинского района. Он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от (дата) (№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 22.11.2021 г. между ОО МФК «Манм Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме почтовые расходы в размере 74,40 руб., что подтверждается списком №83 (партия 49539) внутренних почтовых отправлений от 21.03.2023 г
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем на сумму 30 000 рублей 00 копеек В свою
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6522 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.10.2020г. он занял ответчику сумму в размере 20 000,00 руб. с условием оплаты 10 % ежемесячно, сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д.8) в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив о том, что ответчиком был взят займ у истца, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд не принимает во внимание представленную ответчиком копию квитанции о переводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> обратилась к ней с запросом о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, письменных договоров займа между истцом и ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что 16.01.2022г. ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО>, сумму денег
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 11 200 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Страница 90 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.