Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк, АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № на основании заявления, в котором <ФИО> просил заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 180000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ИП <ФИО> недействующий ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2018, заключенному между ООО MK «МигКредит» и ответчиком, за период с 11.09.2018 по 21.02.2020 (дата уступки права
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 06.06.2018 между ООО MK «МигКредит» и <ФИО> на основании электронного документооборота о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с указанным иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 326 рублей 53 копейки, а также
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) (5042045613). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 85 246 рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, учитывая, что кредитный договор заключен без указания срока его исполнения, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, на сумму 3300000руб. со сроком возврата до 01.11.2022г. Денежная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, на сумму 3300000руб. со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 3300000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 600000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ИП <ФИО> недействующий ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>»), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что
Описательная часть
В нарушение обязательств клиент не осуществлял возврат предоставляемого кредита на указанных условиях. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 58 389 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, принадлежащего истцу <ФИО>. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск в этой части подлежит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 42000 рублей, процентов по договору в размере 37800 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, по расписке от ... истцом предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 15 октября 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1250000
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2021 гожа между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1250000 рублей на срок 15 октября 2022 года с условием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и с учетом позиции истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, частично удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка – Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском к наследнику умершей ДД.ММ.ГГ. <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, указав в обоснование требований, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , пользовалась коммунальными услугами, в том числе услугами, оказываемыми МУП «Находка-Водоканал». Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиком в заявленный истцом период по оплате коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>»), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что
Описательная часть
В нарушение обязательств клиент не осуществлял возврат предоставляемого кредита на указанных условиях. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от 04 февраля 2022 года в сумме 327625,00 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 11.05.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 года <ФИО> по расписке передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 149625,00 руб., которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 10.05.2022 года
Мотивировочная часть
Анализируя положения представленных в материалы дела расписок, суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа, таким образом имеются основания для квалификации сложившихся между
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Первоначально АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что АО «СИБЭКО» подавало, а <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснял, что задолженность не оспаривает, намерен ее погасить (л.д. 65). Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> находилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Аре <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании в с ответчика задолженности по договору займа от "."..г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Аре <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения
Вводная часть
МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании к наследникам умершего наследодателя <ФИО> о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения, указав, что истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в связи с возражениями ответчика, пояснив, что задолженность за период с 01.07.2020 года по 31.08.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы долга с наследника за услуги водоснабжения – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> В.Л. был заключен кредитный договор 04102759221, по условиям которому заемщику предоставлен кредит в размере 667 774
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> В.Л. получал кредитные деньги на семейные нужды, на приобретение автомашины в интересах семьи, ? доли которой <ФИО> считала своей, то ответственность супруги наступает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать долг по договору займа в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276 175,41 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 суд не усматривает ввиду введенного на тот период времени моратория на начисление финансовых санкций
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225 726,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13899,05 рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 69 325 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279,75 рублей
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Между тем, в нарушение условий займа от 20.09.2022г. согласно выписке по счету представленной истцом, ответчик принятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнил, уплату процентов за пользование кредитом и суммы основного долга в установленном договором порядке не производил, требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписка от 04.03.2022), в размере 95 790 рублей, суммы процентов (по расписке от 04.03.2023) в размере 71 842,5 рубля, с начислением процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении, дополнив, что по ее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. включительно, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. <ФИО>, действуя лично, осознано и в своих интересах, обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой содержится предложение заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Ленинский районный суд г. Барнаула истец обратился с исковым заявлением только 24 июня 2023 года, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, о восстановлении которого он не просил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> , СНИЛС № о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения в полном объеме
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к Масловой Е.С. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 мая 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и Масловой Е.С. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что Масловой Е.С. заключила с ООО МКК «Стабильные финансы» договор потребительского займа №. При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № в размере 104 333 рубля 8 копеек (из которых 46 076 рублей 32 копейки основного долга, 58 256 рублей 76 копеек
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за него долга по кредитному договору №10116237 от 22.12.2011-799 222,38руб., коммунальных услуг–42 237 руб., а также просила
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, обратился к суду с письменным
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
