Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель СКПК «Онон» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Онон» удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 92003,14 руб. (из них: 71565,05 руб. – сумма просроченных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №S_LN_3000_98784 путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направили в суд заявление о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 53 285,19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО>, ЗАО «Связной Банк» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 рублей, под 48% годовых, до востребования, минимальный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате платежа в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> ООО и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на имя <ФИО> была совершена регистрация путем предоставления данных на сайте ООО », при регистрации указаны персональные данные <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и ООО МФК «МЦК» заключен договор микрозайма № 186413 от 27.01.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.01.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «МЦК» был заключен договор займа № 186413, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 186413 от 27.01.2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Оценивая доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 12.11.2015 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товаров в кредит № V10013043, согласно которого ответчик обязался оплатить стоимость товаров в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2015 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием рассрочки платежа № V10013043. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку задолженность по основному долгу составляет 42 618,00 рублей
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и неустойки по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по расписке по тем основаниям, что <дата> между ним и ответчиком была подписана расписка о получении последним денежных средств в размере 300 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика <ФИО>, с участием адвоката <ФИО>, назначенного в качестве представителя ответчика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения , зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности при использовании земельного участка по договору аренды
Вводная часть
Местная администрация Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском к С.Х.Т., в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между местной администрацией Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – Арендодатель, истец) и С.Х.Т. был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к С.Х.Т. о взыскании задолженности при использовании земельного участка по договору аренды, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 475, 00 рублей и судебных расходов, по оплате госпошлины в сумме 1774, 25 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее. 19.11.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно индивидуальных условий потребительского займа полная стоимость потребительского займа составила 21000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещён надлежащим образом (л.д.37), его представитель <ФИО> иск признал частично. Факта заключения договора микрозайма не отрицал, просил о снижении процентов. В представленном возражении содержится расчет сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Каппадокия» обратился с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа № от 28.10.2022 года за период с 28.10.2022 года по 11.07.2023 года в сумме 52 500 рублей и судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. 28.10.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно индивидуальных условий потребительского займа полная стоимость потребительского займа
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск признал частично, представил суду возражение. Из данного возражения усматривается, что согласно правовой позиции, изложенной в п.9 "Обзора судебной практики по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №**** от 29.09.2019 г. в размере 13000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «ЗАЙМ77» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №**** сроком на 15 дней на сумму 10000 рублей. По окончании срока действия договора (14.10.2019) заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика с учетом требований гл
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗАЙМ77» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить полностью
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> года, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «Честное слово» в общей сумме 57 042 рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей сроком до <дата>, под 365 %
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту обращения за судебной защитой истец пропустил срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «МКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> года, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «Честное слово» в общей сумме 57 041 рублей, из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей сроком до <дата>, под 365 %
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту обращения за судебной защитой истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «МКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Альфа-ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму долга по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебных заседаний ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказными письмами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского займа № от 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу зарегистрированного места жительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ОГРН №, ИНН № удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец – Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» (далее – ООО «ПКО «Кредитный Арбитр»), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу зарегистрированного места
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> (далее - Договор). В нарушение ст. 819 ГК
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и <ФИО>» могли передать истцу <ФИО>» свое право требования. Проверив расчет задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 4604 <номер>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее – ООО «МКК «Кредит Лайн»), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывая, что 12 ноября 2021 года между ней и истцом был заключен договор потребительского займа №, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика <ФИО>, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в Ейский городской суд и просит: взыскать с <ФИО>\2 задолженность по договору потребительского займа в размере № рубля, также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рубля. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям ЕГРЮЛ <дата> переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, погашение кредита и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернём» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 101868,62 рублей, а также
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком предоставлены в суд квитанция от <дата> об уплате 56 109 рублей, что соответствует текущей задолженности по договору займа № от <дата>, уведомление ООО «МКК «Кредит Лайн» об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма микрозайма в размере 40 000 руб. сроком до .... с уплатой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 1943 руб. 42 коп
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа,-
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. <ФИО> обратилась в ООО МКК «СФ» с заявкой на предоставление займа 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 73 000 руб., (в том числе сумму основного долга в размере 30 000 руб
