Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 433702,43 рублей, взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 433702 рубля 43 копейки, в том числе: 339498 рублей 37 копеек- основной долг, 84426 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали, при этом последний ходатайствовал о снижении размера неустойки по кредиту. Судом установлено, что 26.11.2013 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиками нарушения условий кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов являются существенными. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 181 953,25 рублей и государственной пошлины в размере 6 459,00 рублей
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 181 953,25 рублей и государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 165 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом в обоснование заявленных требований, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям кредитного договора, с учетом сумм внесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 66236,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2187,10 рублей
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 66236,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2187,10 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 66236,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2187,10 рублей, удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению в размере 238 863,65 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 166 рублей
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в части задолженности по основному долгу признала, а в части процентов за пользование кредитом и задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению в размере 238 863,65
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору ... от 00.00.0000, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что истец при обращении в суд пропустил срок исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 ... отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №в размере 299 776, 43 рублей, из которой: 214 597, 35 рублей – сумма основного долга,79 680, 73 рублей – сумма процентов, 5 498
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 299 776, 43 рублей, из которой: 214 597, 35 рублей – сумма основного долга, 79 680, 73 рублей – сумма процентов, 5 498, 35
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2021 между ООО МФК «КарМани» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в сумме 225 556 рублей, на срок 48 месяца, под 56 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 299 776, 43 рублей, из которой: 214 597, 35 рублей – сумма основного
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" (истец) обратилось с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в сумме 761317,64 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 20277,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК "ОТП Финанс" и <ФИО>, на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа от <дата> (л.д.19), заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым пересчитать расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от <дата>, судебных расходов удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 334,07 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 063,34 рубля
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 334,07 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 063, 34 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №), согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 руб. под 26,00%/11,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и оплате госпошлины (с учетом уточненных требований от <дата> принятых судом)
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>7 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя – адвоката <ФИО>11, с требованиями не согласна, поскольку наследником после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>2, как и иные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу заёмщика <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходы по уплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», АО
Вводная часть
ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указывает, что с <ФИО> заключен договор энергоснабжения в отношении помещения по адресу: <адрес>, по оплате которого ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем <ФИО> <ФИО> заявлено об отказе от части исковых требований – признания недействительным акта <номер> от <дата> о выявлении несанкционированного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд полагает, что требования ПАО «ДЭК» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному иску <ФИО> к ООО «Юнона», ООО МФК «Юпитер 6» о признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее - ООО «Юнона», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 28.08.2020 года ООО "МФК "ЮПИТЕР
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, против удовлетворения исковых требований возражала. Поддержала доводы возражения и встречного искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 682 рубля 21 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5730 рублей
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ААА о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 682 рубля 21 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5730 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ААА, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ААА, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Востэко" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировало тем, что 25.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.09.2024 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> (срок 3
Мотивировочная часть
Определение начала течения срока исковой давности с даты, когда конкурсному управляющему стало известно о нарушении прав организации банкрота, нарушает положения ст. 200 ГК РФ, которая связывает его течение с нарушением прав самого лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Востэко" к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения от 25.07.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов с члена СНТ
Вводная часть
СНТ «ЛЭЙК КЛАБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривалось, что в спорный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит подлежащими удовлетворению требования СНТ «ЛЭЙК КЛАБ» о взыскании с <ФИО> задолженности по членским взносам за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 по следующим причинам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «ЛЭЙК КЛАБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов с члена СНТ – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов и по встречному иску о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование требований ссылается на то, что на основании договора займа 17.10.2023 г. передал ответчику 830 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, уточнив размер процентов на день вынесения решения суда, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, вышеуказанные положения закона, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Чижиковой Е.А, о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 55571руб.43коп., -
Вводная часть
АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированным в квартире <адрес>, о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ответчик <ФИО> отбывает наказание в исправительной колонии, ответчик <ФИО> проходит службу в армии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по плате, равной размеру взноса члена СНТ
Вводная часть
Истец СНТ «Вымпел» обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Ответчику <ФИО> и просил взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по плате, равной размеру взноса члена СНТ в размере сумма за 2021 г., сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: адрес, СНТ «Вымпел», адрес, кадастровый номер 33:02:021318:0285, что подтверждается Свидетельством о праве собственности
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает взыскать с Ответчика задолженность по плате, равной размеру взноса члена СНТ в размере сумма за 2021 г., сумму в размере сумма за 2022 г., пени в размере сумма При таких данных суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Вымпел» к <ФИО> о взыскании задолженности по плате, равной размеру взноса члена СНТ - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 08 апреля 2020 года <ФИО> взяла у него в долг 56000 рублей, о чем
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. <ФИО>, принимая ранее участие в судебном заседании, а также его представитель
Мотивировочная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. <ФИО>, принимая ранее участие в судебном заседании, а также его представитель
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку платежей по день фактического возврата суммы кредита, судебных расходов
Вводная часть
КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 1 693 329,40 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» заключил с <ФИО> кредитный договор .... Согласно кредитному договору ответчику выдан кредит в размере 104 000 руб. на срок до ... под 24 % годовых с условием
Мотивировочная часть
Таким образом, требования кредитора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным исковые требования о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку платежей по день фактического возврата суммы кредита, судебных расходов
Вводная часть
КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 538 066,57 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО КБ «Еврокоммерц» заключило с <ФИО> кредитный договор ... от ..., согласно которому ответчику выдан кредит в размере 160 000 рублей на срок по ... под 28,5% годовых. Из условий
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, ПАО КБ
Резолютивная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 538 066,57
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что __.__.______г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также не участвовала в судебном заседании, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование денежными средствами удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>., заключенного с обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «СМСФИНАНС», судебных
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование требований, что между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» заключен договор микрозайма № от <дата>., согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных доказательств, 23 октября 2023 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма №, по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>., заключенного с обществом с ограниченной
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2792165руб. 49коп., -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2792165руб. 49коп., ссылаясь на то, что 21 июня 2021 года по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 21 июня 2021 года получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в размере 3000000руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 17% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 54 354,56 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Респ.Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы следующие доказательства: Доверенность представителя Истца; Платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины за обращение в суд; Справка о размере задолженности
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 54 354,56 рублей, а также
