Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы долга по договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа. В обоснование иска указала, что 24 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений о причинах неявки суду не представила. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Бессмертной В.Н. о взыскании суммы долга по договора займа
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного долга в размере 151 597 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4231 руб., расходов на составление искового заявления в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 09.04.2010 удовлетворены исковые требования АК Сбербанка России, с <ФИО> (в настоящее время <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного долга отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее- НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что кредитный договор оформлял. Перестал вносить денежные средства, после того как Банк изменил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» является правопреемником по рассматриваемому спорному правоотношению
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № *** от ХХХХ года, заключенному между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО>, за период с ХХХХ года по ХХХХ
Описательная часть
Займодавец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, предоставив <ФИО> указанную выше сумму займа. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом не исполнила своих обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании части задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 11.05.2023 – 23424
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.07.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил в полном объеме их удовлетворить. Из
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа № CF623551996 за период с 27.04.2021г. по 30.09.2021 года в сумме 87455,94 руб., в том числе основной долг 59399,23 руб., сумма долга по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа от 01.09.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> (л.д 15 оборот) в рамках договора потребительского займа №CF623551996
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «АСВ» возникло право требовать возврата задолженности, образовавшейся у <ФИО> по кредитному договору № CF623551996, предоставленному траншами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «ТАНТОС» обратился в суд к ответчикам ООО «Спекторстрой», <ФИО> с иском о взыскании солидарно задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2024г. между ООО «ТАНТОС» (поставщик) и ООО «Спекторстрой» (покупатель) был заключен договор поставки №2915/ТН. Судом установлено, истец поставил ответчику товар на сумму
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Учитывая то обстоятельство, что задолженность ответчиками была погашена 12.12.2024 и 21.01.2025, то есть в период рассмотрения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по ордерам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по юридически обязывающим ордерам в качестве гарантийного обеспечения исполнения условий соглашения о возмездной уступке имущественных прав в соответствии с расчетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками системы «WebMoney Transfer», при этом <ФИО> зарегистрирован в данной системе под WMID N №, а <ФИО> - под WMID N № Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 этой же статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по ордерам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 07/03/2012, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику lденежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику lденежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 000 руб
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), мотивируя тем, что в нарушение условий заключенного между сторонами хх.хх.хх г. договора займа, ответчик не производит возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа №..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по которому последнему был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей. Ответчик получил сумму займа в размере 30000 рублей путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы иска в части взыскания суммы задолженности в виде основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Умные Наличные» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях договора на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивирует тем, что 20.10.2023г. <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, 20.10.2023г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что ответчик от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 000. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2023 между ООО МФК «Лайзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 000, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит на сумму 000 руб. на срок до 28.05.2023, процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен договор потребительского займа, ответчик в
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее - ООО «ПКО ВПК-Капитал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 23 848 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания » (далее ООО «МКК ») обратилось в суд с иском к ГТН о взыскании задолженности договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «МКК » является микрофинансовой организацией, и внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций <дата> (л.д. 26). Поскольку обязательства по указанным договорам займа
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности суд находит верными, произведенными в соответствии с условиями договоров, положениями Закона "О потребительском (займе)" и указаниями Банка России, ответчиком не оспорены, иных расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания » к ГТН о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа в размере 591 589,33 руб., расходов по уплате госпошлины 16 832 руб., мотивируя
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее - ООО «ПКО ВПК-Капитал», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 года между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1004313996/6, согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МКК «495 Кредит», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, в обосновании указав на неисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 495-5280271, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект", будучи правопреемником ООО МКК «495 Кредит», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, в обосновании указав на неисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 495-5280271, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее - ООО ПКО «Интел коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 6021442, согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ», в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском к, в обоснование которого указано, что <дата> ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление займа в размере 60 000 рублей сроком на 36 недель, под процентную ставку в фиксированной сумме в размере 44 400
Мотивировочная часть
Основываясь на факте пропуска срока исковой давности истцом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, - отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 30.10.2019г. между ООО МКК «ФинансСервис» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.10.2019г. между ООО МКК «ФинансСервис» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Заимодавец передает, а Заемщик принимает денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика ССВ заявлено о применении сроков исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа № от <дата> – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 02 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа. Во
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа. Во исполнение условий договора займодавец передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
