Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 3 600 000 рублей, процентов в размере 225 073,97 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, государственной пошлины в размере 28 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просив взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 212 301,37 руб
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному <ФИО>, наследнику <<ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты,заключенного 31.05.2006г. между <<ФИО> и <<ФИО> Л.А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2006г. между истцом и <ФИО>, согласно которому <<ФИО> обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть на его имя банковский счет, в т.ч. для совершения операций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для истребования кредита <<ФИО>, поэтому суд
Резолютивная часть
Иск АО «<<ФИО>» к наследственному <<ФИО> <<ФИО>, наследнику <<ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <<ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенного 27.04.2013г. между <<ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому <<ФИО> обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть на его имя банковский счет, в т.ч
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО> в размере 147598,43 руб., госпошлины в размере 4151,97 руб. – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <<ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенного 20.03.2012г. между <<ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому <<ФИО> обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть на его имя банковский счет, в т.ч
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО> в размере 108110,00 руб., госпошлины в размере 3362,20 руб. – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов, пени
Вводная часть
ООО «НВЗЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.09.2019 между ОО «НВЗЕ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2019 года между ООО «Микрокредитная компания НВЗЕ» (в настоящее время наименование организации ООО «НВЗЕ») с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор займа, во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предпринятые неоднократные меры по извещению ответчика и отсутствие сведений об ином его возможном местонахождении, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОФ-ИНВЕСТ» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в том числе пени по момент исполнения обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельский расчетный центр» (далее – ООО «АРЦ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются сособственниками ... (у <ФИО> и <ФИО> – по ? доли, у <ФИО> – ? доли). В связи с несвоевременной оплатой ответчиками жилищных и жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Судебные повестки, направленные ответчикам, возвращены организацией почтовой связи в суд за истечением установленного срока хранения, следовательно, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельский расчетный центр» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в том числе пени по момент
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма на основании договора цессии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, 20.09.2022 года между ООО "МКК БюроФинПомощи" и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам сторон и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ключ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма на основании договора цессии, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую энергию, суммы оплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске просила суд требования удовлетворить. Указанные выше обстоятельства, судом
Мотивировочная часть
Стороны о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потреблённую энергию, суммы оплаченной госпошлины удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: вступившим в законную силу 02.02.2023 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.11.2022 он был признан виновным в совершении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.11.2022 по уголовному делу № <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства. На основании приговоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, ссылаясь на ненадлежащее выполнение условий договора наследниками умершего заемщика, обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику умершего <дата> заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписке об операциях по счету № дебетовой карты 220*8889680, выпущенной на имя <ФИО>, после смерти <дата> в 13:28 часов произошло списание с карты на карту по операции мобильный банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Альтернатива» (далее – КПК «Альтернатива», кооператив) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шульцу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа
Вводная часть
ООО «Группа РН-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа. В обосновании указав, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и Ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5000
Мотивировочная часть
Как следует из доводов истца, судебный акт был исполнен заемщиком только <дата>. Таким образом, проценты подлежат начислению по указанную дату. Суд полагает необходимым рассчитывать проценты именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа РН-Медиа» , удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа
Вводная часть
ООО «Группа РН-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и Ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5 000
Мотивировочная часть
Основной долг был погашен <ФИО> – <дата>, таким образом, проценты подлежат начислению по указанную дату. Суд полагает необходимым рассчитывать проценты именно до указанной даты, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа РН-Медиа», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа
Вводная часть
ООО «Группа РН-Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и Ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа РН-Медиа» и Ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 5 000
Мотивировочная часть
Основной долг был погашен <ФИО> – 16.06.2022, таким образом, проценты подлежат начислению по указанную дату. Суд полагает необходимым рассчитывать проценты именно до указанной даты, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа РН-Медиа», №, удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что договор займа подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование займом, а также размер штрафных санкций установлены
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, принимая во внимание доводы истца и возражения ответчика <ФИО>, просившей в удовлетворении иска отказать в связи с истечением срока исковой давности, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Кредитному потребительскому кооперативу "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа и судебных расходов отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа
Вводная часть
09.01.2023 г. ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.03.2020 года между ООО МКК «ФЦБ-56» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия договора займа, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности (процентов) по договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФЦБ-56» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и процентов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд Адрес обратилось ООО «Агентство финансового контроля» с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 63642,91 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она не помнит про заключение этого кредитного договора, так как это было давно, однако судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Адрес, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ по кредитному
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец МНВ обратилась в суд с иском к ответчику МРН, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование заемными
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между МНВ (Заимодавец) и МРН (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. (п. 1 Договора)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере основного долга 1 000 000 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования МНВ к МРН о взыскании долга, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций и судебных расходов
Вводная часть
АО «Муниципальный Камчатпрофибанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № № от 04.03.2014 о кредитовании банковского счета в размере 258 681,15 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признала, возражала против их удовлетворения, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Рассматривая ходатайство представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Муниципальный Камчатпрофибанк» (г. Петропавловск – Камчатский, ул
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> как солидарными заемщиками и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» как кредиторами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> как солидарными заемщиками и АО «КБ ДельтаКредит» как кредиторами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчикам предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства по кредитному договору от *** от <дата> в размере 539058,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что поручителем <ФИО> исполнено обязательство по кредитному договору *** от<дата> за заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО> и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору купли - продажи товаров в кредит
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.10.2017 между ООО «В-Лазер» и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № КА5009370, по которому ответчик обязан был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2017 между ООО «В-Лазер» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа № КА5009370, по которому ответчик обязан был оплатить товар
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец самостоятельно снизил размер пени до разумных размеров, с учетом длительного, более трёх лет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Рубеж» задолженность по договору в сумме 29 110,90 рублей, пени в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 166,33 рублей
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что он с ответчиком <дата> заключил с АО «Райффайзенбанк» (далее, - Банк) кредитный договор. По его условиям он и ответчик являются солидарными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № – удовлетворить
