Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. в размере 382 222.70 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Рненесанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании
Вводная часть
ГСК «СМУ» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением, в котором истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов в размере 51 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах у <ФИО>, как лица
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «СМУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании, - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 68 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на <дата>, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поскольку истцом за ответчика были исполнены обязательства по договору займа, то у суда
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму 14 000 долларов США в письменной форме. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 13 000 долларов США в рублях по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской федерации на день фактического платежа и оплаченную госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается следующее. Согласно представленному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, -
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по расписке от <дата> года в сумме 200 000 рублей; проценты по ст. 811 ГК РФ на сумму займа в размере 7 789 рублей 04 копейки за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО>, паспорт гражданина РФ: , написал расписку оригинал которой представлен истцом в материалы дела (л.д. 14), согласно которой <ФИО>, обязался вернуть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны истца доказан факт возникновения у ответчика заемных обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, -
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, -
Вводная часть
<ФИО>, 04 мая 2023 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем что, <дата> <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании от 04.07.2023 года ответчик дала пояснения по сути спора, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик поясняла, что у истца <ФИО> имеется еще две расписки в которых, указано что деньги <ФИО> получила в счет долга сына истца. В спорной расписке она такую фразу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просила, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа оформленного распиской
Описательная часть
Истец, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> от <ФИО> в материалы дела поступили письменные возражения, в которых ответчик указывает на то, что в установленный договором займа срок не смогла возвратить денежные средства истице. Причем об этом сразу поставила ее
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> в сумме
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 26.03.2016 в сумме 97 440,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3123,20 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 14 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор *** согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 29 987 руб. под 58,9% годовых на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 50 688,17 руб., а также расходов
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что 14.10.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №16/4910/00000/403549(5042394129). По условиям
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, невнесение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №16/4910/00000/403549 (5042394129) от 14.10.2016г. в сумме 165 577 руб.79коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 511руб.56 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании в задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что 01.09.2014г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного заседания была извещена, не явилась, уважительность причин неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2752241701 от 18.02.2020г. в размере 59 002 руб.53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 970 руб. 08 коп
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он является индивидуальным предпринимателем, <ФИО> подрабатывал у него, между ними были дружеские отношения. С 2021 года он
Мотивировочная часть
Статьёй 56 ГПК РФ установлена обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата истец передал ответчику денежные средства в размере 31 200 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств, оформленной ответчиком. Ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа посредством
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от Дата в размере 31 200 руб ответчиком в сроки, установленные договором займа, не возращена. Доказательств, свидетельствующих
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указывает, что между <ФИО> и АО СК «Трест «Севэнергострой» заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между АО Строительная компания «Трест «Севэнергострой» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передает
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не возвратил сумму долга в предусмотренный договором срок, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Строительная компания «Трест «Севэнергострой» в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа № от <дата> в размере 21 633 200 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 023 953 рублей 76 коп., а всего: 25
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) от 10.12.2018 в размере 290000 руб. 00 коп.; судебные издержки по оплате услуг адвоката
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что указанную в расписке денежную сумму в размере 512000 руб. наличными ответчику она не передавала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере .; судебные издержки по оплате услуг адвоката за составление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> написана расписка, из которой следует, что последняя получила от <ФИО> денежные средства в размере ., обязалась регулярно переводить платежи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что за период с года по <обезличено> года, <ФИО>, выплатила истцу ., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02 октября 2017 года между ООО МФК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12 июля 2016 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к Г.В.АБ. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Судом установлено и следует из материалов дел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком договора займа № от <дата>, что подтверждается представленной истцом информацией. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Надежный» №, в соответствии с условиями которого заемщику были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года, заключенному между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>, образовавшейся за период
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ»)обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), указав в обоснование, что ... между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 31 июля 2019 года между <ФИО> и ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в обоснование заключения договора потребительского займа от 31.07.2019 представил индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (л.д. 12), подписанные заемщиком
Мотивировочная часть
Основываясь на принципах разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что взыскание неустойки имеет компенсационный характер и применяется к нарушившему обязательство лицу как мера
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорупотребительского займа – удовлетворить частично
