Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Касса №1» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Касса №1» и ответчиком был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2 449 руб. 78 коп
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между ООО Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела, истцом не предоставлено каких –либо сведений о принадлежности указанной банковской карты с указанным номер счета на которую ООО МФК «Лайм-Займ» осуществила перевод денежных средств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 19 января 2022 года он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2017 года между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец, передал в долг <ФИО> 200000 руб. под % в месяц сроком до 19 января 2023
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02 марта 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 238470
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 марта 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 238470 на сумму 40 000 руб., на срок 364 дня, под 200,56 % годовых (п.п. 1, 2, 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, со стороны ответчика, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к А3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Армянский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № договора потребительского кредита (займа), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку заявленный ко взысканию в судебном порядке определен истцом за период, не превышающий один год со дня заключения договора займа <дата>, по состоянию на <дата>., размер взыскиваемых процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения; , паспорт серии: <номер>) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по потребительскому микрозайму <номер> (<номер>) от <дата> за период с <дата>
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 9560 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов дела следует, что ххх года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор займа ххх. Ответчику предоставлен заём в сумме 4000,00 руб. с процентной ставкой х% годовых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 36750 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1302,50 руб. и почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов дела следует, что ххх года ООО МФК «Веритас» и Гладко заключили договор займа ххх. Ответчику предоставлен заём в сумме 14700,00 руб. с процентной ставкой х% годовых
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к Гладко о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском и просят взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №№ г., заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», за период с 21.11.2015 г. по 10.10.2016 г., в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2015 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма займа 15000 рублей до 20.12.2015 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сумма начисленных процентов, указанных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа –удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 65551 руб. сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2 224 руб. 28 коп
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Агентство судебного взыскания» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский заем на сумму СУММА
Мотивировочная часть
Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «ВЕРИТАС» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <Дата> ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Форма, в которой заключен договор между сторонами, вопреки доводам ответчика, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику выдан кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ВЕРИТАС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 05 мая 2020 года он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2020 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг <ФИО> 150 000 руб. под 7 % в месяц, сроком до 05 июля 2020 года (п.п. 1,2
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО «Производственное объединение «Ивэлектроналадка» (АО «ПО «ИЭН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 669262руб.12коп., состоящей из: суммы займа в размере 600000руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с договором займа №12 от 17 декабря 2021 года получил в АО «ПО «ИЭН» денежную сумму в размере 600000руб. с уплатой 5,0% годовых. <ФИО> обязался погасить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Производственное объединение «Ивэлектроналадка» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Производственное объединение «Ивэлектроналадка» задолженность по договору займа №12 от 17 декабря 2021 года
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
05 апреля 2023 года, через организацию почтовой связи, истец – Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», через своего представителя <ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Между тем ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «Страна
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа от 27 сентября 2017 года в размере 11000 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Гладких <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.09.2019 в размере 63 011 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 090,34 руб., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 07 сентября 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 17.09.2018 года №............., который был заключен между займодавцем ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 111 руб 04 коп является обоснованным и подлежит удовлетворению
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (далее – МФК "ЦФП") обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 30 апреля 2021 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 30 апреля 2021 года года на основании вышеуказанного договора займа, <ФИО> был получен заём в размере 30 000 рублей путем перечисления их на банковскую карту
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 6557033012 на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 6557033012 на сумму 30 000 руб., сроком на 30 дней, под 365 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Договора). ООО МФК
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО "Титан" к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23 октября 2020 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № 10412922 на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2020 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № 10412922 на сумму 30 000 руб., сроком на 31 день, под 365 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Договора). ООО МК
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО "Титан" к А2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Восток Капитал» обратилось с иском в суд, и просят взыскать с наследников СА в их пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 7 500 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Восток Капитал» и СА был заключен договор займа № на сумму 3 000 рублей на срок 20 дней, под 365 % годовых, обязательства по выдаче займа ООО «Восток Капитал»
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела ответа, нотариуса
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетней СЕ в пользу ООО «Восток Капитал» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, государственную
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «М.<ФИО>» (далее по тексту ООО «М.<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №..., а ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р., <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках заключенного между истцом и ответчиком 11.02.2011 года договора займа №. Так согласно пункту 1.1 договора ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 1 октября 2019 года № 4, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по настоящему делу истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МикроКредит Сервис», ИНН № к <ФИО>, паспорт № удовлетворить полностью