Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27 декабря 2011 года между ЗАО «Национальный банк сбережений» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, в своем возражении на иск просила рассмотреть дело без её участия, отказать в удовлетворении, применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
С настоящим иском в Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва ООО «Финансовые услуги» обратилось 18.06.2022, определением судьи Чаа-Хольского районного суда от 12.12.2022 года гражданское дело было передано в Кызылский районный суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовые Услуги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности подговору поставки
Вводная часть
ООО «Альтинтер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО «ТД УРАЛ», <ФИО> в свою пользу задолженность по договору поставки № 4 от 01.04.2023 в размере 532 802 руб. 62 коп., из них
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2023 между ООО «Альтинтер» (Поставщик) и ООО «Торговый дом «Урал» (Покупатель) заключен договор поставки № 4, согласно которого Поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ответчиком ООО «ТД «УРАЛ» денежных средств, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает правомерными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтинтер» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.12.2024 в сумме 342897,75 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
В судебном заседании от 04.02.2025 ответчик <ФИО> с заявленным иском не согласился. По его ходатайству рассмотрение дела было отложено на 25.02.2025. Но в судебное заседание после его отложения ответчик не явился
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца денежные средства в виде задолженности по состоянию на 22.12.2024
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> () Л.С. о взыскании задолженности по договору о карте № ... в размере 55 539,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 866,19 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Напротив, судом установлено, что обращение за вынесением судебного приказа осуществлено уже за пределами трехлетнего срока исковой давности (17.08.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового
Мотивировочная часть
Истец не указал наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности или наличие оснований для иного исчисления срока исковой давности, его восстановления, перерыва, в т.ч. в связи с совершением должником действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате государственной пошлины, – отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.10.2012г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 150 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты»
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> «О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты», указав, что 10.06.2015 между АО «Банк Русский
Описательная часть
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 10.02.2016 клиенту выставлен Заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в размере 71 133,83 руб. в срок до 09.03.2016, однако
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником <ФИО> (сын) значительно превышает сумму долга по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> «О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты» надлежит удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере: 125276 руб. 32 копеек по договору о предоставлении и обслуживании карты от 21.04.2013г. за период с 04.09.2014г. по 06.02.2015г.; судебных расходов в размере 3705
Описательная часть
Из материалов дела следует, что за период пользования картой истец предоставил ответчику денежные средства. Судом установлено, что Банк выставил ответчику заключительное требование с предложением оплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении требований - отказать в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва»), являясь процессуальным правопреемником ЗАО «Связной Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимал, хотя надлежащим образом был извещен о дне слушания дела. От ответчика суду направленно ходатайство, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 256 152,85 рублей по договору кредитной карты от <дата> года № № и компенсации судебных расходов в сумме 5761,53
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> заключен договор о карте №, в соответствии с которым <ФИО> предоставляет Заемщику карту лимитом в 90 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.07.2008 между АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2008 АО «Банк Русский Стандарт» получено заявление <ФИО>, в котором он предлагал Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Таким образом, поскольку АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №76172508 от 21.07.2008 за период с 21.07.2008 по 28.08.2024 в размере 61 872 руб., расходов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска, указав, что *** года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что при обращении в банк ему было предложено оплатить сумму в размере руб., а далее платить ежемесячно по <обезличено> руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска, указав, что *** года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО>. обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с учетом направленных уточнений в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающая
Описательная часть
Ответчики ООО РСО «Амазар» в лице директора <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание ответчиками иска является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Читинского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающей организации «Амазар», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлениемо признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Как установлено судом, 30.03.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
12.05.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, о предоставлении должнику кредита
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № согласно которому Кредитор обязался передать заемщику
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Проанализировав названные выше доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» (далее по тексту – ООО «Статус 7») обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по договору займа, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, «17» сентября 2022 г. между ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключён договор потребительского займа № №-7, по условиям которого Кредитор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» ИНН №, ОГРН № к <ФИО> ИНН №, паспорт № взыскании кредиторской задолженности по договору займа, - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
31.01.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 05.10.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, № о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.10.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № согласно которому Кредитор обязался передать заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав названные выше доказательства, оценив их в совокупности, учитывая требования приведенных процессуальных норм, суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны. Учитывая то, что оформляя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между истцом и ответчиком заключен договора займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата 3300 000 руб. путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как следует из искового заявления, материалов гражданского дела, .... между истцом и ответчиком заключен договора займа, по которому истец передал
Мотивировочная часть
Поскольку состоявшиеся отношения по договору займа установлены судом, учитывая, что материальное положение истца, позволяло передать им ответчику денежные средства в размере, указанном в расписке, учитывая наличие подлинника расписки
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по расписке и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, (далее по тексту – ответчик), которое мотивирует тем, что ответчик 15.12.2021г. взял у истца в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается распиской от 15.12.2021 года, что <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке и взыскании неустойки – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате аренды и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Айсберг» о признании договора поручительства незаконным (недействительным)
Вводная часть
ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды. В исковом заявлении и заявлениях об изменении исковых требований (л.д. ...) указано, что между ООО «Айсберг» и ООО «Таджибаев» заключен договор
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «Айсберг» о признании договора поручительства незаконным (недействительным). Во встречном исковом заявлении указано, что 19.04.2018 между ООО «Айсберг» и ООО «Таджибаев» заключен договор
Мотивировочная часть
Переходя к вопросу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что право требования истца ООО «Айсберг» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СБ-Актив» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в по договору от дд.мм.гг. арбитражный управляющий <ФИО> уступила ООО «СБ-Актив» право требования к ООО «...» о взыскании задолженности в размере 597542 рублей 15 копеек, возникшей
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в по договору от дд.мм.гг. арбитражный управляющий <ФИО> уступила ООО «СБ-Актив» право требования к ООО «...» о взыскании задолженности в размере 597542 рублей 15 копеек, возникшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СБ-Актив» о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> ВТБ (ПАО) и Л. заключили кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Банк «ВТБ» просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от <дата> №... в общей сумме по состоянию на 31.10.2024 года включительно 3 847
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины -удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.07.2013 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2013 года между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1052501-ДО-СПБ-13. Согласно условий договора, размер кредита составил 875 813 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 13.07.2017г. был заключен Кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком – Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) (Заемщик) 13.07.2017 г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810601000051876
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования по иску адрес к Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику Фаберте <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 16.12.2013г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком – Фаберте <ФИО> (Заемщик) 16.12.2013 г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810401000025293, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме
