Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 02.09.2020 ответчик взял у неё в долг 768 000 рублей с обязательством вернуть до 02.03.2021, о чём написал расписку. Ответ на досудебную претензию от 04.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Селюкина О.В., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, поскольку не выяснена позиция ответчика по данному вопросу. Судом установлено, что 02.09.2020 между
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что ответчик до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату займа в сумме 768
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
ООО «Империя» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
Судом установлено что, 29.04.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 7000 рублей под 2% в сутки на остаток
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известила суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя» – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Н.Л.М. обратилась в суд с иском к Е.Е.А. о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что дата между Н.Л.М. и Е.Е.А. был заключен договор займа, согласно которому Н.Л.М. передала Е.Е.А. денежные средства в размере 415000 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать долг по расписке в размере 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 478 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и оформлению
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг сумму 310 000 рублей до <дата> на условиях 12 % годовых, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 325 775 рублей 34 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 194 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> была составлена расписка из которой следуют, что он обязуется погасить долги по абонентской плате и услугам ЖКХ в квартире по адресу: СПБ, Рыбацкий Проспект адрес, которую он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из содержания данной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что указанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что в декабре 2021 года Ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 50 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в декабре 2021 года Ответчик <ФИО> получил от Истца <ФИО> в долг сумму в размере 50 000 рублей. Добровольно возвращать долг Ответчик отказывался, в связи с чем Истец обратился
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил и денежные средства в сумме 50 000 рублей Истцу <ФИО> не вернул, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке в размере рублей, сумму процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Поскольку доказательств возврата денежных средств по данной расписке ответчиком представлено не было, судом установлено нарушение прав истца, что является основанием для удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований указано на то, что в мае 2022 года ответчик взяла у истца в долг 103
Описательная часть
Из материалов дела следует что, 30 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая объем оказанной представителем помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить в полном объеме
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> ответчик <ФИО> взял у <ФИО> взаймы деньги в сумме 1100 руб., обязался
Описательная часть
Адвокат Сибагатуллина Г.З., представляющая интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала и заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
Однако, исследованием расписки от <дата>, суд приходит к выводу о том, что в указании даты составления расписки (а именно, года) и в сроке возврата займа имеется приписка, запись «2018 год» исправлена на «2019 год»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по расписке отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец указал, что 04.06.2019 ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 75 500 руб. со сроком возврата до 04.08.2019, о чем составлена расписка. В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Однако в нарушение положений ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований указано на то, что в мае 2022 года ответчик взяла у истца в долг 103
Описательная часть
Из материалов дела следует что, 30 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая объем оказанной представителем помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить в полном объеме
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> взял у истца денежную сумму в размере 230000 рублей в срок до <дата>, в случае
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг сумму денег
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что <дата> истец <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа в соответствии с которым, ответчик взял у истца в долг сумму денег
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицал получение от истца заявленной суммы займа в размере 4
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 4 000 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика его пользу в счет основного долга 40 000 рублей в счет неустойки (процентов) 40 000 рублей, в счет судебных расходов денежную сумму в размере 2 600 рублей. В связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что 28.07.2021г. ответчик получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего: Кроме того, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по расписке в размере 56 000 рублей, в соответствии со ст. 307, 309, 421, 431, 808, 810 ГК РФ, а также уплаченную госпошлину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 ноября 2021 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> 56 000 рублей и обязался их вернуть 13 ноября 2021 г. по номеру счета, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> был извещен по указанному в исковом заявлении месту жительства и месту регистрации, однако конверты были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений статьи 165.1 ГК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии изменённым) к <ФИО>, с требованиями взыскать с ответчика <ФИО>, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по СК и Карачаево-Черкесской Республике в Благодарненском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление с учётом всех дополнений и изменений, просила суд его удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – адвокат Кириллова М.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств исполнения обязательств по договору займа (расписке) со стороны <ФИО> суду не представлено, в связи с чем суд считает, что совокупность исследованных доказательств по делу, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав в заявлении, что 15.01.2021 года ответчик взял у неё в долг денежные средства в сумме 600 000 рублей, с возвратом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что 15 января 2021 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма займа в размере 466 236
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 466 236 рублей, проценты в размере 40 957,28 рублей, расходы по государственной пошлине в размере
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по расписке. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный рукописной распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Истцом также заявлено требование к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере рублей. Суд полагает указанные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта получения ответчиком от истца денежных средств по договору займа и отсутствии доказательств возврата долга, т.е. обоснованности требований истца о взыскании
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 350125,08
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 500000
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в сумме Факт передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно которому, истцом выдан ответчику
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по займу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата <ФИО> по расписке получил от <ФИО> денежную сумму в размере 9 000 000 рублей, с обязательством возврата суммы долга до дата. Задолженность в установленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 9 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 753196,73
Мотивировочная часть
При этом, несмотря на отсутствие у займодавца обязанности доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, суд учитывает, что <ФИО> в материалы дела были представлены документы
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, пояснив, что между ним и ответчиком были определенные рабочие отношения, ответчику потребовались деньги, он обратился к истцу, предприятие истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, в материалы дела не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> он предоставил <ФИО> в качестве займа денежные средства в общей сумме 570000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в подтверждение договора займа и его условий в материалы дела истцом представлена расписка от <дата>, из содержания которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> 570000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещен о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика долга по расписке в сумме 80 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что 20 апреля 2024 г. ответчик взял у него в заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 20 апреля 2024 г. был заключен договор займа на сумму 80 000 руб., со сроком возврата 20 августа 2024 г. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
