Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что <дата> истец предоставила <ФИО> в долг сумму в размере 45 000 рублей на 1 месяц, что подтверждается документально. Расписка составлена в простой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернул основной долг на сумму 130 000 рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-ооловне о взыскании долга по расписке – удовлетворить полностью
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что по расписке о займе от <дата> года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что поскольку он с ответчиком проживали одной семьей, кредитные обязательства подлежат разделу. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, отказать
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что <дата> истец предоставила <ФИО> в долг сумму в размере 130 000 рублей на 2 месяца, что подтверждается документально. Расписка составлена в простой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернул основной долг на сумму 130 000 рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-ооловне о взыскании долга по расписке – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 711 038, 65 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить в полном объеме
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что 29.06.2022 года ответчик взял у него в долг 90 000 рублей сроком на два месяца. В подтверждение получения денег 29.06.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и согласно просительной части иска, истец просила суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Борщев В.В. в судебном заседании просил суд вынести законное и обоснованное решение, поскольку позиция его доверителя относительно заявленных исковых требований неизвестна. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проверив расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере , 00 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере руб., судебные расходы на оплату
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 21 000 долларов США с процентной ставкой 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом изменений поддержал, дал суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд данные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее суммы долга по расписке, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика 670200 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что неоднократно разговаривала с ответчиком по телефону, просила вернуть долг, однако ответчик уклоняется от исполнения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа в простой письменной форме, который является распиской, представленной в материалы дела (л.д. 55), поскольку расписка представлена истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 г. ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа 00.00.0000 года, согласно которому истцом ответчику <ФИО> предоставлен займ в размере 500 000 руб. на срок до 00.00.0000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обосновании указав, что 16.08.2019 ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в сумме 2 800 000 руб. 25.07.2022 в адрес ответчика истец направил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании показала, что в конце августа 2022г
Мотивировочная часть
Судебное извещение направлено ответчику по почте своевременно, и не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого, сроки вручения корреспонденции разряда «судебное» почтовыми отделениями связи соблюдены. Судебное извещение
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что денежные средства были переданы <ФИО> 22.01.2021 его мамой <ФИО> в сумме 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению. Исходя из буквального толкования слов и выражений указанной расписки следует, что <ФИО> получила
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав о том, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> сумму 250 000 рублей, обязуется вернуть <дата>, в подтверждении чего ответчиком была написана собственноручно
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 150000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов в размере 4200
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что проживала с ответчиком <ФИО> совместно с <дата> до <дата>. В период совместного проживания она несла
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о фиктивности мнимой сделки суд считает необоснованными. Вместе с тем, порочность воли истца как стороны возникших между истцом и ответчиком обязательств, в ходе рассмотрения дела
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что ____ <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства согласно расписке 300 000 руб. с условием вернуть заемные денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____ <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства согласно расписке 300 000 руб. с условием вернуть заемные денежные средства до ____. Согласно расписке в случае неоплаты в срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке в размере 300 000 руб.; проценты в размере 30 000 руб., неустойку в размере 600 000 руб., судебные расходы за услуги представителя 50 000 руб., расходы по уплате
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <Дата> ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 80000,00 рублей. Факт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 80 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суду доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, а потому суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей, С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что в период 2018-2019 года <ФИО> взял в долг у истца сумму рублей. Истец передал в долг денежные средства по расписке от 06.10.2019 г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в период 2018-2019 года <ФИО> взял в долг у истца сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик действительно не выполнил взятых не себя добровольно обязательств, указанных в расписке от 06.10.2019 года. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указала, что 22 марта 2019 года между <ФИО>, и савченко А.В., был заключен Договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд принимает признание <ФИО> заявленных исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к савченко А.В. о взыскании долга по расписке удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец передал в долг ответчику 1 000 000 рублей, на срок до 2 декабря 2021 года, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.08.2021 в судебном заседании исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержал полностью, просил удовлетворить. При повторном рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивировав свои требования тем, что 26 марта 2019 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере 1500000 ( один миллион пятьсот
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 марта 2019 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере 1500000 ( один миллион пятьсот тысяч ) руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 29.01.2021 передал ответчице 2700 долларов США на срок один год шесть месяцев до 29.07.2022 года, что подтверждается распиской. До настоящего
Описательная часть
Ответчик в судебное не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, просит в иске отказать. В суд ответчик предоставила письменные возражения (полная версия приобщена
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, у ответчицы, действовавшей по своей воле и в своем интересе, поскольку не доказано иное, на основании выданной ею расписки, не признанной судом недействительной, не противоречащей закону, возникло перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2018 года ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 10 апреля 2019 года. Однако ответчик своих обязательств не выполнил, как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком не возращены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 2022 г. она пыталась трудоустроить своего бывшего супруга <ФИО> на работу
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, оформленный сторонами в виде расписки, на сумму 75000 рублей сроком возврата до 26 июня 2022 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения принятых на себя обязательств по возврату всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 2870000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <дата> года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 2870000 рублей, что подтверждается составленной Ступаковой В.В.Н. собственноручной
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке в размере сумма, процентов за период с 09.11.2021 г. по 24.10.2022 г. в размере сумма с начислением процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2021 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 31.12.2021 г., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке в размере сумма, процентов за период с 09.11.2021 г. по 24.10.2022 г. в размере сумма с начислением процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2021 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 31.12.2021 г., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
