Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском и просил взыскать с наследников наследственного имущества умершей <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № ..., заключённому 05 июня 2014 года с ПАО Национальный банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05 июня 2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14.12.2020 по состоянию на 17.07.2023 (включительно) в размере 102 675,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» обращалось в Усольский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору от 18.03.2020, решением суда от 02.06.2021 по делу № 2-1206/2021 исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 78-79), в судебном заседании заявленные исковые требования не признали. На основании части 2 статьи
Мотивировочная часть
Заслушав строну ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, содержащееся в письменных возражениях
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО> просит определить состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, и его стоимость. Взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию именно с нее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №64206022 в размере9828,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 1 746 989,79 руб., по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2013г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности от истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ТУ Росимущество в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась в установленном законом порядке, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> и сведениям ОАСР ОВМ УМВД России
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 07.04.2021 по состоянию на 28.07.2023 (включительно) в размере 590 213,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально Истец ПАО «Сбербанк» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 331 729,41 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 14.04.2015 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 162 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 14.04.2015 года за период с 14.10.2016 по 31.10.2022 (включительно) в размере 331 729,41 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заявления на получение кредита и ознакомления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.05.2020 года в общей сумме по состоянию на 19.09.2023 года включительно 785 383,56 рублей, из которых:768
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2020 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0051-0885021, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.05.2020 года в общей сумме по состоянию на 19.09.2023 года включительно в размере 785 383,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 054 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.09.2021 года в общей сумме по состоянию на 21.08.2023 года включительно 512 458,53 рублей, из которых:446
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания ВТБ (ПАО), путем присоединения клиента к Правилам Комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) подачей соответствующего
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.09.2021 года в общей сумме по состоянию на 21.08.2023 года включительно в размере 512 458,53 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 325 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО "<ФИО>" обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности за период с 29.09.2009г. по <дата>
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно с учетом установленного графиком платежей срока оплаты, а не даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб., а заемщик обязался производить ежемесячный возврат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18.06.2022 по состоянию на 19.09.2023 (включительно) в размере 1 034 846,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности Как
Мотивировочная часть
Как следует из тарифного плана ТП44, вышеуказанным договором предусмотрен минимальный платеж в размере 3% от кредита, льготный период кредитования до 55 дней; согласно выписке по счету в период с 31.05.2014 года <ФИО>, платежи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что действительно пользовалась кредитной картой. О том, что банк предпринял попытки ко взысканию просроченной задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом действия судебного приказа, суд полагает, что истцом ни по одному из платежей не пропущен срок на обращение за принудительным взысканием задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов об оплате госпошлины
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, и просили взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2012 г. на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор в размере 50 000 руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить в полном объёме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банка ПАО Сбербанк по указанному делу обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор кредитный договор № о предоставлении денежных средств. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом действия судебного приказа, суд полагает, что истцом ни по одному из платежей не пропущен срок на обращение за принудительным взысканием задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 19.08.2021 г. в общей сумме по состоянию на 27.07.2023г. включительно 3 848 367,57 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 3 434 978,00 руб., под 11,5 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 38328232 в размере 65555,04 руб., по тем основаниям, что 13.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 13.01.2005 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данное требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №38328232 от 25.09.2005 в размере 65555, 04 руб., отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 13.09.2016 между АО «» и <ФИО> на основании анкеты-заявления на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключен договор кредита
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. 15-17), 13.09.2016 между ОАО «» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 465 845 рублей 46 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 858 рублей. Истец мотивирует требование тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <дата> между сторонами был заключен договор о выпуске и использовании карты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту, № счета 40№
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2017 ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> (далее - заемщик) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор №, установлен лимит в размере 45 000,00 руб., срок действия договора 360 месяцев, дата возврата кредита – Дата, процентная ставка 26,00%
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 15.10.2021 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках которого должнику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований, в соответствии с ниже приведенными выводами. В связи с выше указанным, оценив все
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
