Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «Ритейл Групп» о взыскании солидарно задолженности по договорам займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2020 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор целевого займа № 22/12/20. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились изначально в Советский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением, с последующим уточнением искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила восстановить срок исковой давности, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> и <дата>, процентов, судебных расходов – отказать
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа № 25201436-1, № 25201436-2, № 25201436-3, № 25201436-4 за период с 27.04.2023 по 25.10.2024 в размере 50 918 рублей, процентов в размере 66 193
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «СФО Стандарт» в обоснование заявленных требований представлены договора займа № 25201436-1, № 25201436-2, № 25201436-3, № 25201436-4, заключенные между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, заявление о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, признании пункта 7.8 договора недействительным
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, признании пункта 7.8 договора недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.09.2022 между ООО «Гетап», в лице специалиста по работе с клиентами <ФИО>, действующей на основании доверенности №2 от 05.05.2022 (заемщик) и ...ой ...ой ...ой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца ...ой Т.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа в совокупном размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиком не было
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к адрес о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, признании пункта 7.8 договора недействительным – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» был заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 руб., №, № на сумму 4995 руб. (л.д.6-10). Срок возврата займа: 180-ый день
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании представил заявление, в котором признал исковые
Мотивировочная часть
Прокурор не возражала против признания исковых требований ответчиком, также из заключения прокурора следует, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт мнимой сделки в правоотношениях сторон отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключены договоры займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» был заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 руб., 27436730-2 на сумму 15000 руб., 27436730-3 на сумму 9000 руб. (л.д.7-11)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <адрес> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 17.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «СФО Стандарт» является юридическим лицом, зарегистрировано за ОГРН , основным видам деятельности согласно ЕГРН является деятельность эмисионная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность по возврату полной суммы займа и уплате процентов ответчик не исполнила, сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 15.10.2020 в размере 1 890 000 руб., из которых: 700 000 руб. - основной долг, 1 190 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Национальная кастодиальная компания» Д.У. (далее – АО «НКК») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 8 500 000 руб., процентов за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договорам займа в общей сумме 69 360 000 руб. Также суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Национальная кастодиальная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 16.12.2014г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, а ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Поскольку бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в обоснование которого истец указывает, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве займа сроком возврата до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца суммы займа по распискам на общую сумму в 810 000 руб., которые до настоящего времени истцу не возвращены. Оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> настоящий иск и с учетом уточнений просит о взыскании
Описательная часть
В обоснование иска указано, что стороны заключили вышеуказанные договоры займа и дополнительные соглашения к ним от 21.02.2022, однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не выплачены. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и её представителя, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> АнатО. в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от 25.06.2019 в сумме основного долга – 700000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности от 09.03.2025 <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к адрес о взыскании задолженности по договора займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.Т. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Т. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом. Направил в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не были возвращены суммы основного руб. по договору займа №40817810604900317040 от <дата> и руб. по договору займа №40817810604900317040 от <дата> ни в указанные в договорах даты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.07.2023 <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств в полном объеме не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 28 июня 2024 года заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представили, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.02.2023г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату подготовки иска, что эквивалентно сумма; процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках о получении денежных средств. Каких-либо письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств по распискам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>2 взяла у <ФИО>2 в долг денежные средства в размере руб. и руб. Срок возврата денежной суммы в размере руб. через дней, то есть <дата>. Срок возврата денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом достоверно установлено, что <дата> <ФИО>2 (займодавец) передал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Ввиду того, что проценты за пользование займом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику ФИО6О. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> был заключен Договор займа №1, в соответствии с которым <дата> Заимодавец предоставил Заемщику денежную сумму в размере 2 500 000,00 руб., а Заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что в период с "."..г. по "."..г. истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с "."..г. по "."..г. истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 79 500 рублей, по средствам 28 банковских переводов по номеру телефона +№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом ответчик признал, что получил от истца в займ денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договора займа на сумму 954 000 рублей, и <дата> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в общем размере 1 554 000 рублей, проценты в размере 57240 рублей и 42000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9730рублей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений <ФИО> указала, что в период с Дата по Дата она по просьбе ответчика перечислила последней 9 безналичных денежных переводов в размере 1 083 000 руб.: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал, возражая против доводов ответчика об инвестировании истцов в предпринимательскую деятельность ответчика, представив письменные пояснения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон с участием представителей в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 083 000 руб. и в размере 2 172 000 руб., процентов за пользование чужими
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая следующее. 27.10.2015 между кредитным учреждением и <ФИО> (заемщик) заключен договор №1203-Р-5311058410 на предоставление
Описательная часть
Судом установлено следующее. 27.10.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор №1203-Р-5311058410 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из выписки по счету <номер>, <дата> (т.е. после смерти наследодателя) с указанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!», к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тюменской
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 24 ноября 2020 года в размере 1 000 000 руб., проценты за период с 25 ноября 2020 года по 31 октября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 ноября 2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
