Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 564 307,48 рубля; расходы по оплате госпошлины в размере 8 843,07 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк «Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, выпущена карта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом АО «Банк «Р.С.» и ответчицей <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору ответчица просила Банк
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчице о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф/2008-0/19-39 от <дата> в размере 441 457 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком в ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. ОАО «УРСА Банк» ее акцептовал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк «Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице Шакировой (девичья фамилия – <ФИО>) Г.Г. с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом АО «Банк «Р.С.» и ответчицей <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору ответчица просила Банк
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчице о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.04.2013 в размере 123802,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не исполнила обязанность по внесению денежных средств на счет, что привело к возникновению задолженности по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 123 802, 29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3676,05 руб. отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 73500,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2405,00 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ООО МКК «Донатива» заключили договор потребительского займа №, который был подписан между сторонами с использованием электронных технологий
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контактом) от 19.05.2013 г., ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере рублей, расходов на оплату госпошлины в размере рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности <ФИО> выставляет клиенту
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере , госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 328818,89 рублей и расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 6488,00 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего от <дата> заключено соглашение о простой электронной подписи, согласно которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 118456,19 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3569,12 рублей, почтовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № путем направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки обществом фактическим
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшуюся за период с 15.02.2013 г. по 23.04.2015 г. в размере 70337,56 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2310,13
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать и применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ООО «Феникс» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.08.2003 г. <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим две оферты: на заключение потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с С.С. задолженности по кредитному договору от 17.08.2003 г. №24066785 за период с 17.08.2003 по 23.12.2022 г. в размере 56046,52 руб. отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (5042219550)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5042219550) на сумму 129446 рублей под 28,5 % годовых, срок кредитования до востребования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету <ФИО> (выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 18.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2013 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 23,5%/23,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по нему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от <дата> истец предоставил ответчику денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении револьверного кредита № № о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) в сумме 75 000 рублей под 29% годовых
Мотивировочная часть
Представленный Банком расчет задолженности проверен и признан судом обоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований относительно взыскания суммы кредитной задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** путем совершения <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между АО «<ФИО>» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № *** от **.**.**. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой и заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указав, что 06.12.2012 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №102217898. В заявлении о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Gold MasterCard ТП-1Л, и открыт счет ### (л.д. 8). Как следует из письменных материалов дела, Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей под 39,90% годовых. В нарушение условий договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ****** от 25.05.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № ****** от 25.05.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 291 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых (л.д.6- 7). Ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что положения ст.333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. Неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к КСЛ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и КСЛ был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2005 ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» /л.д.9/. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») указав, что в соответствии с кредитным договором № от 06.10.2021 года, заключенным между истцом и ответчиком путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика также явилась основанием для предъявления требований о взыскании неустойки (пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 268 рублей 13 копеек; пеня за несвоевременное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить