Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.07.2006 по 21.08.2025 по договору ... от 27.07.2006 в размере 74 193,92 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2006 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 58 950 руб., процентная ставка 14,99 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 27.07.2006 отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Московский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору №35160424 от 27.07.2005 года за период с 27.07.2005 года по 15.04.2025 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 15.01.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.11). Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа. Кроме того, иск в суд направлен после истечения 6 месяцев с даты отмены судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 02 ноября 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, в котором просила выдать ей кредитную карту, открыть банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №55218600 заключенного 02 ноября 2006 года – отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между Банк Русский Стандарт и КАН был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Описательная часть
Во исполнение договорных обязательств, Банк Русский Стандарт открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 47652,86 рублей, зачислив их на указанный счет.При заключении Договора стороны также согласовали следующие
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения Банк Русский Стандарт к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен, и вынесение судебного приказа было осуществлено за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к КАН о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 62568,27 руб. за период с <дата> по <дата> и судебных расходов отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 05 февраля 2005 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком и её предстаивтелем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, гражданским законодательством определен специальный порядок исчисления срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 15.10.2005г. в размере 52278,98 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от 15.10.2005г. в размере 52278,98 руб., расходы по оплате
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 389,95 рублей, государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что 06.01.2006
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) на основании заявления 43747812, был заключен Договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №47676455 от 11.04.2006 - отказать в полном объеме
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №№ В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Еркнапешяну Коле Гургеновичу о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 11.03.2006 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
30.10.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 17.10.2024. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №. В обоснование иска указано, что между АО "Банк Русский Стандарт"..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в акционерное общество "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора на сумму 138 011,25 под 11.9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 31.01.2014г. в размере 89150,24 руб
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от 31.01.2014г. в размере 89150,24 руб., расходы
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к КИ.о И.Б. о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 23.01.2013г. между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к КИ.о И.Б. о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу адрес Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 15.06.2010 по 10.06.2025 по договору № 83757387 от 15.06.2010 в размере сумма и сумму денежных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании из материалов дела что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 15.06.2010 по 10.06.2025 по договору № 83757387 от 15.06.2010 в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно в соответствии с графиком не осуществлялось. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
После указанной даты заемщиком платежей в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> не производилось. Доказательств обратного суду не представлено. Указанное обстоятельство и не опровергается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что<дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик ФИО5и представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства представителя истца, выслушав мнение ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 210 000,00 руб., с процентной ставкой 19,9 % годовых- на покупки, при условии оплаты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно выписки по счету, расчета задолженности, обязательства по возврату кредита ответчик выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 12 мая 2007 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять срок
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности за период с 10 июня 2005 года по 19 июня 2025 года по договору № от 10.06.2005 года в сумме 115093,72 руб., расходов по оплате
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением-Анкетой в АО
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, а истец не возражает против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В иске указано, что 03.06.2005 между АО “Банк Русский Стандарт” и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 03.06.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору № от 06.10.2005 отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований на то, что 15.04.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» №) к <ФИО> (№ о взыскании суммы задолженности по договору №105699116 от 15.04.2013 г. – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.10.2005 по 13.08.2025 по договору ... от 09.10.2005 в размере 57 681,78 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.10.2005 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 09.10.2005 отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 22.03.2006г. в размере 58645,50 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от 22.03.2006г. в размере 58645,50 руб., расходы по оплате
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Заявленные требования обосновывает тем, что 29.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение потребительского кредита (л. д. 9). В рамках заявления по кредитному договору № <ФИО> просила банк
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № от 31.12.2005 года, соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании суммы задолженности по договору отказать
